仿生人也会流泪吗？

安迪在自己的选择和人类的哭泣声中感到疑惑和痛苦

仿生人也会流泪吗

仿生人被制造出来后似乎承担了比人类更重的任务。他们处在道德与伦理的界限上，同时也跨越了生与死的距离。他们的诞生原本是为了服务人类，却在人类逐利之本能的驱使下逐渐成为了开拓的工具。也就是说，自诞生起他们就受到了人类价值观的影响，并不纯粹。他们以利益最大化为宗旨，以对数据的完美分析作为制定计划的基础，并予以执行。同时仿生人为了达到“完美”，会忽略人类独有的情感，不择手段实现目的。“修正了错误”——这种做法在某种程度上来说，本身也是一种错误。“无法等待自然进化来满足需求了”是对规则的违反。违背客观规律，夸大主观能动性，必将走向失败。
再者，在替换了仿生人安迪具备的“情感”模块后，实现了“智力”和程序上的升级，即对情感的抹杀。从另一个角度来看，感性认识是认识的初级阶段，理性思维是以感性思维为基础的飞跃；理性认识是在感性材料的基础上通过抽象和概括对事物本质及规律的认识，理性认识是认识的高级阶段，是第一次飞跃。人们应当承认的是，仿生人的优势在于“理性决策”，它可以排除因感性和冲动带来的错误。但是，对于大部分人来讲，这种令人难以接受的理性并不算是所谓的“升级”。

鲁克的交代

呼唤安迪“人性”的部分

在维护公司利益和一切以蕾伊为重的指令中，他选择了后者

关于人形异形，它的动作看似是亲吻，实则是索取。影片将异形击杀人类的习性与人类婴儿需要哺乳的天性结合在一起，形成了“吸食”这个动作。她诞下的怪物正是由那针化合物所引起的基因间的强效融合与突变，从侧面体现出仿生人所制作出的“完美”化合物存在着极大的缺陷，对人类来讲可以算是灾难。它创造出的并不是完美的生命体，而维兰德先生“毕生追求的梦想”也遥不可及。

异形婴儿正在吸食人类母亲

我认为这部片子的重心并不在特效是否炫酷，博人眼球、怪物是否符合逻辑，我觉得它的核心在于“伦理”，同时一定程度上宣扬了女性的力量。

在伦理方面：

首先体现为人类与AI之间的冲突。AI仿生人，在未来会处于一个什么样的位置是值得探讨的。受控于既定程序、生命永续、没有自主意识的它能否被称为“主体”，在人类社会中担任了什么样的职责，处于什么样的地位？

其次是对医学与科学伦理的思考。从鲁克的那句“我对优势基因进行了改造和提取”可以得知，仿生人承担了科研的重任。那么在他的认知里，这些行为是为了实现人类进化所必需的手段，但他不会考虑这些行为是否突破了人类伦理的底线。人类是否应该将自己的伦理观念灌输给AI？基因改造的产物还是人类吗？由此类技术衍生的问题将会放大人与人之间的差异，一旦失败，失败品又将面临着什么样的命运？仿生人AI制造的错误又由谁来修正？二者之间的冲突和矛盾不可避免。就像片中几乎没人正眼看仿生人安迪，一个“废品”存在的意义只是为了开启门锁。升级带来的一系列变化，使他遵从的最高指令偏离了人类最开始的需求。同时，仿生人被制造出来一定程度上放大了人类的私欲。冠冕堂皇的理由掩盖的实际上是“反人类”的目的，而仿生人是将其合理化最好的工具。

关于女性力量的宣扬：

个子不高，没上过太空的蕾伊为了保护众人与仿生人安迪，做到了沉着冷静、学会了新型武器的使用、学会了驾驶飞船和修理...并且作为此舰唯一的人类幸存者活到了影片结束。她打破的是女性娇弱、手无缚鸡之力、遇事难有自保能力的刻板印象。

扛起武器，利用0重力环境击杀异形的蕾伊

消灭全部异形的蕾伊。“躲在我身后”。

蕾伊劫后余生的喜悦

看似痴傻的安迪执行了“一切以蕾伊为重”的指令，二人幸存

综上，我认为本片想要表达的内涵远超于表面的限制级内容。它不是一部爆米花电影，值得一看。

（终）