这个剧我觉得人物比剧情更有可讨论的点，剧的人物都很是复杂的，多面的，就真的很完美的体现了现实里每个人都存在的局限性，其他人我不讨了，就说说女主和关涛（其他人都涛烂了）。很多人觉得其他人多少有缺点，但女主人设完美，关涛人设完美，只是我觉得这剧就没有一个完美人设，这个感受在我看完律师对秀玉案的分析后，更深刻了！

第一，说说女主，她因学历，出生之类，思想、认识以及能力都有很大的短板，以至于面对很多问题的时候，她想认理，万说法，但找不到更有效率、更合适的方法方式，以至于很多问题处理起来都太轴，让观众有点类似“多管闲事”的烦躁感觉，她甚至都找不到好的解决方法，甚至剧里提出的很多问题都没从根本解决（也许编辑也没法解决）。中期编辑就安排了关涛当女主智囊，弥补女主的缺点，帮助女主解决后面的案子，包括点出秀玉案的法律缺失和污水案的集体诉讼。

第二点说关涛，从秀玉案解说来入手，原本我也觉得关涛人设完美、理想，很多人觉得关涛人设现实里不会有，我也觉得这人太理想主义了。以至于在看过律师对秀玉案的解说后，我觉得关涛也是有局限的，他一瞬间立体了。那个律师在对秀玉案解说时反复强调法律的滞后性，反复表达法律也是不断完善和成长的，它没法解决一切社会问题，她在最后将群众的道德自治拔高到比法律治理更高的高度，我一瞬间明白，关涛的局限性在哪里了。也许对剧本身想表达的观点来说，他是完美的、理想的（毕竟我也不知道编辑究竟咋想的），但结合现实来看，他思考问题太法律思维了，法律是社会和谐稳定的最强、最有效的武器，但法律不是万能的，它是道德的最低点，凡事从法律出发就是思考的局限性。