更新时间:2010-11-30
哈利路亚 • 我的机器人女友:三个结局的时间线
现仅对该片时间线索进行了总结，大致如下。
第一时间线：未来女孩回到2007年，与次郎邂逅便失踪。2008年，次郎孤独过生，遭遇枪击，变成脑瘫。由于中了六合彩，所以用60年时间按照女孩模样制造机器人，并让其返回过去拯救自己。
说明：这是电影的一条支线，其中必须有未来女孩穿越的部分，因为只有见过她，次郎才有制造机器人的原型。
第二时间线：未来女孩回到2007年，与次郎邂逅便失踪。2008年，次郎孤独过生，遭遇枪击，机器人拯救了他，并屡次帮他渡过难关。2009年东京大地震，机器人为救次郎而损毁，次郎耗尽毕生精力将其修复，随后辞世。
第三时间线：2133年，未来女孩见到与自己一模一样的机器人，并将其买下，通过记忆芯片获取次郎的过去，进而对他们微妙而凄美的爱恋心有戚戚。随后，她乘坐时光机回到2007年，然后消失。2009年东京大地震之后，她再次现身，抚平次郎失去机器人的创伤，并与之共度余生。
PS：
1、按照剧情，未来女孩穿越了两次。第一次在2007年，第二次在2009年东京大地震之后，两次穿越导致了三个不同的结局。第一次穿越后，产生了第一条时间线和结局，但这条时间线又衍生出了第二结局。那么第二次穿越到2009年，才形成了第三结局。
2、如果解释为时间倒流改变未来，看似说得过去，但无法解释一个问题。
未来女孩回到2007年的动机，是因为她看到了和自已一样的机器人，那么在这之前应该存在一个她并未回到2007年的时间线。也就是次郎没有在2007年遇到女孩，而在2008年成为脑瘫，后来的结局不得而知。如果次郎可以制造机器人，那也一定不是女孩的样貌，因为二人从未邂逅。按照这条线发展，未来女孩不可能在2133年看到和自己一样的机器人。
有人说，女孩回到2007年是第二时间线导致的，但第二结局如果要成立，那么她必须先回到2007年，为次郎提供制造机器人的可能。这就形成了一个矛盾，既然动机都没了，她凭什么回到过去？
3、其实这并非编剧的失误，而是可以抛弃单一时间线的概念，将其视为平行宇宙，那么这一切都说得过去了。只不过几个命运迥异的次郎并存，你可以接受这种不完美吗？不过依我看，有一个美好的结局足矣。
第一时间线：未来女孩回到2007年，与次郎邂逅便失踪。2008年，次郎孤独过生，遭遇枪击，变成脑瘫。由于中了六合彩，所以用60年时间按照女孩模样制造机器人，并让其返回过去拯救自己。
说明：这是电影的一条支线，其中必须有未来女孩穿越的部分，因为只有见过她，次郎才有制造机器人的原型。
第二时间线：未来女孩回到2007年，与次郎邂逅便失踪。2008年，次郎孤独过生，遭遇枪击，机器人拯救了他，并屡次帮他渡过难关。2009年东京大地震，机器人为救次郎而损毁，次郎耗尽毕生精力将其修复，随后辞世。
第三时间线：2133年，未来女孩见到与自己一模一样的机器人，并将其买下，通过记忆芯片获取次郎的过去，进而对他们微妙而凄美的爱恋心有戚戚。随后，她乘坐时光机回到2007年，然后消失。2009年东京大地震之后，她再次现身，抚平次郎失去机器人的创伤，并与之共度余生。
PS：
1、按照剧情，未来女孩穿越了两次。第一次在2007年，第二次在2009年东京大地震之后，两次穿越导致了三个不同的结局。第一次穿越后，产生了第一条时间线和结局，但这条时间线又衍生出了第二结局。那么第二次穿越到2009年，才形成了第三结局。
2、如果解释为时间倒流改变未来，看似说得过去，但无法解释一个问题。
未来女孩回到2007年的动机，是因为她看到了和自已一样的机器人，那么在这之前应该存在一个她并未回到2007年的时间线。也就是次郎没有在2007年遇到女孩，而在2008年成为脑瘫，后来的结局不得而知。如果次郎可以制造机器人，那也一定不是女孩的样貌，因为二人从未邂逅。按照这条线发展，未来女孩不可能在2133年看到和自己一样的机器人。
有人说，女孩回到2007年是第二时间线导致的，但第二结局如果要成立，那么她必须先回到2007年，为次郎提供制造机器人的可能。这就形成了一个矛盾，既然动机都没了，她凭什么回到过去？
3、其实这并非编剧的失误，而是可以抛弃单一时间线的概念，将其视为平行宇宙，那么这一切都说得过去了。只不过几个命运迥异的次郎并存，你可以接受这种不完美吗？不过依我看，有一个美好的结局足矣。
