首先我得佩服这部我认为的烂片,因为它居然让我熬夜看完,这不是重点,重点是看了这么多好片烂片,能让我注册豆瓣并在快天亮的时候给它写影评!对我来说 这必须得服!

看了标题我想你们己经知道我给这部垃圾的评价是什么了,但我居然没有快进看完了它。而且,我这种强迫症患者平常看电影会不时的点暂停,去细细读演员所讲的每一句话 甚至看他们表演时的动作或眼神,但这部片,真的没有,完全没有!

1、这部片采用了顺序的记事方式,当然这是说的好听点。说难听点,就是记流水帐。整部片沉闷 乏味 平平无奇这些字眼,己经不能表达了。剧情没有任何铺垫,就好像是硬把这些东西塞给观众。那么杀人部分呢?惊悚 犯罪 恐怖这样的字眼就算了吧,这么说吧,连我这种胆小到不敢看咒怨 贞子的人都没吓住。

2、编剧把金融危机的内容加进去,好让仨位猪角在被困起内哄导致互相猜忌,以此体现人性的丑陋-这是我这么认为的,可问题是这个大环境的体现不到位啊,就这么一个被骗养老计划的电话就能把剧情的背景交人清楚吗?

3、那些年硬伤的情节。比如这个SB男二号(请允许我加上SB俩个字)一开始不断怂恿男猪角去追女猪角,可是别人送人回家硬要插进来还半路吃什么披萨装模作样取什么钱,这是想说是什么?说明男二号是小气鬼?以此体现人物性格?然后就这么巧 男猪角为了报复不把车停近一些,就好巧的车遥控锁坏了,又好巧的三个人没带手机,又好巧杀人犯知道他们没带手机不会报警?如果一定要这样按排,请按排的巧妙的一些,机智一样,别让观众看了预告就能猜到剧情似的OK?可以按排他们车子被杀人犯故意炸了车胎让车子走不了,或者放信号屏蔽器让手机没信号?

4、还有那个路人,大半夜凌晨你溜哪门子狗?好诡异好吗?编剧你安排路人甲吓唬内仨傻也按排巧些好不?那个警察,人高马大的,一下被放倒,我实在不敢相信,多少你可以按排他和杀人犯斗上一斗,让杀人犯吃点苦头受一点伤,然后引仨傻出来和他斗一斗也更有看头啊,这逆天的完全被吓在隔间里 到底谁TM是主角啊 杀人犯就可以春哥附身开挂满血啊?还有那个SB男二号,你他妈没死醒了就爬到车上找电话呼救好不?别让我在最后一刻还看你不顺眼好不?你TM还站起来是闹哪样啊?嫌人家没看见你 再给你补一刀是不?

5、再来说说进水的情节。我就不相信ATM间能严密到是防水的,你丫把门支开不就行了?一开始这女的一直在用排除法找出杀人犯不直接进来杀他们的原因,我会说大部份观众从一开始就想到了摄像头这玩意儿不?即然怕摄像头你们把门支开一定宽度,水TM一定不会漫到有我小腿高,注意为什么说小腿高,因为那个领盒饭的男二号尸体都能在水上漂了,这是要向我展示水漫ATM么?以及我所觉得无语的是,编剧和导演把天时地利人和所有所有方便都给了这个杀人犯,See,在男主车里找一把能翘开后门还能敲死警察的称手兵器,找到堵住车门,破坏钥匙孔的工具,还即兴的找到了绳子在暗处拉了一条防止逃跑的障碍线,还随便一眼睹到了一个水管,即便这样,导演在最后还是没告诉我们这个黑乎乎的人是谁,呵呵 这是要出续集的节奏啊!我去你老妹啊导演,就你这片破成这样破到最后还有这必要玩“让你猜”的游戏吗?!

最后,男主角坐在警车里 给了一个人物大特写,我以为杀人犯会冒充警察KO这最后一个小玩具,然后全剧仨傻地府大团圆,结果,我又失望了。
在警车刚要到来前,可以看出他很想杀了这最后一个,即然有这种自信,即然最终都不会放过猎物,又为什么要算好摄像头坏了会拍到他想要的结果,反正他要的就是亲手虐杀的快感,这种陷害受害者的计俩根本没有必要,在研究连环杀手的心理学上来说,一般这种人一当决定杀到底就不会放过,即使远在天边或者过了很久,他都不会放过要杀掉的人,更不会把这种亲自虐杀的快乐让给警察。就像一种标识,这个人就是我杀的,但是你们查不到我是谁,被害者身上却有我的标识,等到下一个受害者出现,你们就会知道人是我杀的。
只能说,非常想不通。

取款机杀人夜ATM(2012)

又名:提款机杀人夜 / 自动取款机 / 夺命提款机(港) / ATM - Trappola mortale

上映日期:2012-04-06(美国)片长:90分钟

主演:爱丽丝·伊芙 Alice Eve/乔希·佩克 Josh Peck/布莱恩·格拉格提 Brian Geraghty/阿隆·休斯 Aaron Hughes/奥马尔·可汗 Omar Khan/Will Woytowich/格伦·汤普森 Glen Thompson

导演:David Brooks编剧:克里斯·斯帕林 Chris Sparling