电影《默杀》是由来自马来西亚的导演柯汶利反派自己2022年同名电影作品《默杀》，此次反派选择的女主角也是自己的女友张钧甯，女演员张钧甯出生于德国，男朋友是马来西亚人，剧中扮演陈语彤的演员是年仅14岁的王圣迪，在拍摄这部作品的时候，王圣迪只有13岁，阵容上还有来自香港演员吴镇宇，曾经的喜剧小品演员蔡明。可以说阵容上这是一部“国际合拍片”，也就是说，可以说是一部大片。

自然它没有辜负“大片”这个词，也没辜负大众对于“大片”的理解，票房在上映后九天票房成功突破了6亿，这是近期国内上映电影票房成绩最好的一部了，要知道之前香港电影《谈判专家》，口碑那么好，豆瓣评分也高于《默杀》，票房也没突破2亿，但这部作品，却顺顺利利的突破了6亿。是真的很好看，是真的将校园霸凌描写的很深入民心了吗？

答案是错的，来自于马来西亚的导演柯汶利并不懂中国校园霸凌的真实情况，女主角张钧甯作为出生于德国的演员，也一样不了解如何演好一位被霸凌的妈妈。整部作品就是变成了披着校园霸凌的外衣，拍出了脱离现实的悬疑故事。

严格意义上来讲，这部作品，柯汶利想表达的很多，一方面想表达出校园霸凌，一方面还想学会如何拍摄悬疑故事，所以这部作品，在剪辑上的混乱，是因为导演想制造一种为了悬疑而悬疑，为了反转而反转的电影。

如果说按照电影的这个价值观导向，那么中国校园霸凌，只会越来越严重，而不是因为这部作品能改变什么。这部作品让王圣迪以暴制暴的方法对付那些霸凌的女学生，同时张钧甯的角色反转，是自己作为大人，亲眼看着王传君女儿被害死，却无动于衷，还要拉自己女儿离开。就是说，这些价值观是完全错误的，遇到事情，一个大人，如果不阻止，那校园霸凌，还期望小孩子，一位13岁的小孩子以暴制暴的方式去解决吗？

整部电影是紧张的，悬疑的剧情，但是却选择了蔡明，一位喜剧演员来穿插一个角色，一个无关紧要的徐妈的角色。更关键的是，蔡明出场，这台词，这眼神，这表演，都让观众忍不住发笑，是蔡明把霸凌的悬疑的故事，演成了喜剧，还是说蔡明只适合喜剧？还是说导演又想悬疑，紧张，刺激，又想当中有搞笑成分？

我看完这部电影，我不知道导演到底想表达什么，但是我可以很确定的是，讲述校园霸凌是真的犹如蜻蜓点水，似乎导演看到了校园霸凌是社会关注度比较高的话题，所以在宣传中，在故事安排中，就穿插了这么一个校园霸凌。但是这样的故事牵扯出的后续的反转，跟校园霸凌，完全没任何关系。

王圣迪最后的那一笑，导演模仿陈思诚《唐人街探案》中张子枫的那一笑，会让观众认为，难道国产电影的悬疑剧，就靠最后的这一笑成为整部作品的精华吗？

电影《默杀》虽然故事逻辑很脱离现实，虽然故事设定的不是在中国，但是披着校园霸凌，去讲述其他故事，剪辑上的混乱，票房再高，也不能说明是一部优秀的作品，豆瓣评分6.7，低于导演2022年《默杀》太多。这是一次自己翻拍自己作品失败的一次。不过这部电影也不是完全没有可取之处，电影使用的音效、音乐的衔接，还是能够带动观众紧张的情绪的。只是导演如果想讲校园霸凌，就应该认认真真的讲校园霸凌。

为了反转而反转，为了悬疑而悬疑，根本没任何意义，现实里13岁的孩子，根本不可能像王圣迪，这样的心机。连自己的爸爸都杀，而不是教我们学会用法律保护自己，柯汶利用电影去教一个13岁的孩子遇到校园霸凌，就如此的以暴制暴，而不是报警，告诉父母，那就是错误的价值观导向。

我不认为这部电影会为我们的校园霸凌带来一个正面的价值观导向，这种错误的价值观导向的电影，是如何能过审，又是如何能够收获这样的高票房，我很不理解。整部剧中，警察似乎只是广告牌白蛇，没起到任何有效的作用。

因此如果让我给分，这部作品，演员的演技我给7分，剧情3分，剪辑3分，音乐音效6分，服装设计4分，故事发生地，年代，给2分。

故事发生地，年代，我给2分，是因为，校园霸凌是现代社会趋向严重的社会问题，而不是以前那个使用诺基亚非智能手机的年代。电影的结尾的这个王圣迪的笑，也显得很尴尬，很没有意义。为了笑而笑，为了悬疑而悬疑，为了反转而反转，那么它就是一部失败的作品。

影评人：龚翔