电影不就是以导演的思想和喜好呈现一个故事吗？为啥那么多人在教人家导演怎么拍电影啊好好笑。

一千个人眼中有一千个哈姆雷特，这部片儿并没有传递正确或错误的判定，只是呈现了一个故事，由观众自己判断是非对错。比如李涵用极端的形式“保护”女儿，我认为导演呈现的这个人物挺饱满的，现实中很多家长，不管受教育程度如何，都在以匪夷所思的方式教育子女，比如电视剧《小欢喜》中英子母亲，自己就是人民教师，还是把女儿逼成了那样。如果一定要说导演有引导的话，人家不是强调了好几遍嘛“虐待儿童是很重的罪！”干嘛有那么多懂哥说导演在肯定李涵的这个行为啊，为骂而骂？

很多人说这个电影里元素太多了，但它本身就不是完全的艺术片不是吗？用艺术电影的标准来要求商业片儿，是不是有点卖弄学识了。商业片儿不比艺术片低级，我们小老百姓看不懂那么高深的刺客聂隐娘，市场需要爽片儿给大多数的普通人一些快乐，电影人也要吃饭，需要产出大众看得懂、看的爽的作品赚钱没毛病吧。电影艺术本身是娱乐大众的，不是用来说教的，不需要那么多教育意义，我没想到现在居然，那么多人因为电影不说教而愤怒，笑死

还有，陈思诚咋了到底，大家笑他像笑猴儿一样，他唐探挺好的啊，个人作风随便骂，没必要昧着良心说他业务能力不行吧，真要那么不行，评分咋来的，票房咋来的，都是刷的是吧好好好

对这篇影评跟电影关系不大，我单纯就是看不惯懂哥卖弄，瞎说一气还洋洋得意。但毕竟是影评我还是聊聊观后感吧，作为一个普通观众，不懂电影不懂艺术的普通观众。我看完没觉得元素多，我觉得剧情层层递进挺好的。而且人家导演好像从来也没说这是反校园霸凌为主线的电影，只说与校园霸凌有关。

我的视角中就是讲了一个复仇的故事，有我猜到的部分，也有我没猜到的，挺好的。不是每个人都是诺兰，诺兰也没办法保证自己的每部电影都对齐星际穿越。噢说起来，信条当时好多懂哥看不懂骂的也挺狠的，等于是看不懂么要骂看懂了也要骂，快歇会儿吧各位爷

说回来这个复仇故事，整体悬念确实不够，但是最后主导者是陈语彤也算拉回来一些，别的不说这丫头9岁敢杀人是真的挺爽的，天生恶女总比窝窝囊囊好，我不太喜欢弱者诉苦，我就喜欢看弱者不弱。不过最后，都跑了又切回儿童监狱我没懂，故弄玄虚还是怎么回事儿，搞不明白，无所谓不影响这片子让人很爽。专业的话不会讲，我就觉得氛围镜头视角画面色彩这些都带给我故事的沉浸感了。林在福有点平，但作为人物来讲，合理，他原本就不是恶人，属于逼急了咬人的兔子，你让他多流批也不太科学。唯独就是陈语彤作为幕后大佬，一手操控所有事，从小坏到大的这么个人设来讲，缺点儿天才大脑的刻画，有点不上不下的感觉。

最后奉劝各位懂哥懂姐大拿老师们，不要陷入自己的逻辑偏执，容易最后变成网络喷子