更新时间:2019-06-10
瓶子 • 男人要自爱:经济是基础，不解决根本问题永远无解。
作为一个男权社会下的一个男失败者，并没有对男女权即其它权产生共鸣。
其实，有什么区别呢？说到底还是阶级问题，圈子问题，经济问题。
底层男性面对上层女性，和普通女性面对男性，有区别么。
有能力的人，强大的人，不管是什么身份，男或女，异或同，有谁敢拦阻他们?武则天，伊丽莎白，库克出柜等等吧，有几个说他们的了。
而且，我觉得根本原因，还是在于经济。经济即能力，即人的价值尺度(不得不认)。男社会地位之所以强于女，不就是其经济能力比女性强么。如果可以消除这种缘由，也不会有这些不平权不和谐的情况出现了。
建国初，搞共产，女人能顶半边天;可为什么改革开放市场经济后，女人地位就下降了呢？市场经济，自由经济，女人体力，以及怀孕所导致的前后两三天劳动能力降低，使得其劳动价值大打折扣，不是么?自身价值降低的同时，竟然还主动贬低自己，产生所谓奇特的田园女权文化，花瓶虽美，但是易碎啊。
同理，为什么同性恋更不被社会接受，我觉得也差不多，无法产出劳动力，不利于整个经济循环，不是么。
总之，我觉得，这种经济模式如果不发生变化，我觉得，整个人类重男重传统关系的现象不会改变，毕竟它是深深根治于我们的经济体系之中。如果，未来，有新的经济模式或者社会模式，那么所谓，女权问题，LGBT问题，我觉得自然迎刃而解了。
而现在，只能在某些吃饱穿暖的地方，靠着一丁点所谓人之光辉，来维持现在这些女权运动LGBT运动等等了。
我感性上支持，但理性上，并不看好。
其实，有什么区别呢？说到底还是阶级问题，圈子问题，经济问题。
底层男性面对上层女性，和普通女性面对男性，有区别么。
有能力的人，强大的人，不管是什么身份，男或女，异或同，有谁敢拦阻他们?武则天，伊丽莎白，库克出柜等等吧，有几个说他们的了。
而且，我觉得根本原因，还是在于经济。经济即能力，即人的价值尺度(不得不认)。男社会地位之所以强于女，不就是其经济能力比女性强么。如果可以消除这种缘由，也不会有这些不平权不和谐的情况出现了。
建国初，搞共产，女人能顶半边天;可为什么改革开放市场经济后，女人地位就下降了呢？市场经济，自由经济，女人体力，以及怀孕所导致的前后两三天劳动能力降低，使得其劳动价值大打折扣，不是么?自身价值降低的同时，竟然还主动贬低自己，产生所谓奇特的田园女权文化，花瓶虽美，但是易碎啊。
同理，为什么同性恋更不被社会接受，我觉得也差不多，无法产出劳动力，不利于整个经济循环，不是么。
总之，我觉得，这种经济模式如果不发生变化，我觉得，整个人类重男重传统关系的现象不会改变，毕竟它是深深根治于我们的经济体系之中。如果，未来，有新的经济模式或者社会模式，那么所谓，女权问题，LGBT问题，我觉得自然迎刃而解了。
而现在，只能在某些吃饱穿暖的地方，靠着一丁点所谓人之光辉，来维持现在这些女权运动LGBT运动等等了。
我感性上支持，但理性上，并不看好。
