更新时间:2007-09-26
保护羊 • 劳拉:美女
看完david hamilton 的〈laura〉。
推测此片是很早以前的。70年代？它又是哪个国家的呢？里面人物对话的口音和我以前英语教科书里的太相似了（此片只有一个英语声道），但从风格上来说,不像是英国片。
后来查了资料，它是1979年的法国片。我只猜中了一半。：（
开篇是一个严肃的艺术青年清晨活动的场景。画面慢慢转到床上：一个女人性感的背部，以及她同样美好的身体正面（我的语言真贫乏，形容裸体只会用性感、不性感）。
我想,这位美人可是女主角之一？结果还真不是。她只是雕塑家帕罗的现任情人。由此推断，两个女主角的水准应该很高了。但我又只推断正确了一半：她们比我想象的还要迷人。
有一群学跳舞的女孩作为配角出现。她们的魅力和主角比毫无逊色。有很多她们舞姿，舞后沐浴（裸体）、嬉戏、更衣过程的镜头。画面具有相当的美感。
该如何形容她们的楚楚动人？简而言之，完全符合李敖大叔的美女标准：清纯、无邪的青春气息，面目清秀，身材纤细，大腿修长。
想象下，不是一个、两个，而是一群美女在你眼前漫不经心地活动、天真无邪地裸露身体……真好！
裸露镜头多，却丝毫不猥亵。
故事大致就是围绕雕塑家帕罗对美的追求展开的。多年前帕罗和老laura是一对情人。多年后，帕罗和一美少女相互一见钟情。猛然间，老laura优雅地出场，打断了他们的好事。帕罗这才知道美少女是他前情人的女儿laura。但他显然不打算放弃，甚至要求老laura允许自己的女儿给他当雕像模特。老laura当然不答应，却同意帕罗用laura的照片。
之后是一段老laura为女儿拍照的场景。少女laura知道帕罗想以自己为模特做雕像，愉快地在母亲镜头前跳啊、舞啊，——此过程一丝不挂，却毫无羞涩，让我颇为迷惑，狭隘的自己不能理解何谓为艺术献身。更让我奇怪的是老laura的心理：这样的照片给了帕罗，他只会更春心荡漾啊……
果然如此，老laura只能用谎言等手段阻止他们见面。与此同时，她自己也想和帕罗发生点什么。正当老laura在帕罗面前抒情、调情的时候，她丈夫看到了，站出来骂他们。而帕罗理直气壮地为老laura解释：你在外面寻幻作乐，让妻子寂寞，是你不对。
冲突即将爆发，帕罗的工作室却忽然着火了。帕罗冲进去抢救他的作品，很诡异地受了伤：眼瞎了，容貌却没有丝毫受损。
少女laura偷偷去看帕罗。
老laura的丈夫，发现了女儿对帕罗的感情，决定把laura送到寄宿学校。Laura很伤心，骗母亲说她要去和舞蹈老师道别。母亲同意了，并意味深长地说，你父亲又走了。
Laura去到帕罗的家，要求帕罗完成关于自己的雕塑。她脱光衣服，帕罗通过抚摩完成了作品。
此是本片高潮处，也是最色情的部分，还夹杂着描写了laura因帕罗抚摩而产生的性幻想。
在我以为就此点到为止时，他们终于发生了性关系。
清晨，老laura来到帕罗家。帕罗早起，女儿还躺在床上。她温柔注视着女儿，后来他们一起去看完成了的雕像，最后一起离开。此时帕罗的眼睛忽然好了，他兴奋得甚至忘记了laura的存在。
母女俩微笑着望了他一眼，离开得很愉快，完全没有依依不舍之情。
因为年代的久远，此片无论是审美或价值观都和最近看的其他片差异很大，不过我倒也看得津津有味。获得的最大的乐趣是视觉享受。此外，也有一些启发吧。
比如开始我认为雕塑家帕罗很无耻，他爱一个女人只是因为美貌。但在后来，我勉强为他对美的执着而感动，承认他对美的追求是合理的。
又比如，老Laura很奇怪，她阻止自己女儿和帕罗交往仅仅是因为嫉妒，丝毫和道德无关，——我认为这简直是重要的忽略！小Laura才15岁，而帕罗四十一岁，真的没有任何道德禁忌？他们的爱情可能长久吗？这些老Laura都没想过。
而且老Laura宁可采用欺骗的手段，也不以任何道德的名义来说服女儿，——从另一个角度，很难说这不是此片的高明和独特之处。
影片快结束时，老Laura知道自己女儿要去做什么，却不阻止，是否可解释为她对女儿的同情、理解、欣赏战胜了自己的嫉妒？
此外，她由衷为女儿的美丽骄傲，——女儿像她年轻的时候。最后看到完成的雕塑，她不但不嫉妒，反而非常欣赏。
影片收场的轻快也是此片的特别之处。
我认为此片表现出的是，艺术之美凌驾一切之上，包括道德，人性（嫉妒等心理），甚至爱情。但为了完整地表现这个主题，导演放弃了更深刻的人性刻画，有的地方甚至是牵强的。这是否值得？
(旧文)
推测此片是很早以前的。70年代？它又是哪个国家的呢？里面人物对话的口音和我以前英语教科书里的太相似了（此片只有一个英语声道），但从风格上来说,不像是英国片。
后来查了资料，它是1979年的法国片。我只猜中了一半。：（
开篇是一个严肃的艺术青年清晨活动的场景。画面慢慢转到床上：一个女人性感的背部，以及她同样美好的身体正面（我的语言真贫乏，形容裸体只会用性感、不性感）。
我想,这位美人可是女主角之一？结果还真不是。她只是雕塑家帕罗的现任情人。由此推断，两个女主角的水准应该很高了。但我又只推断正确了一半：她们比我想象的还要迷人。
有一群学跳舞的女孩作为配角出现。她们的魅力和主角比毫无逊色。有很多她们舞姿，舞后沐浴（裸体）、嬉戏、更衣过程的镜头。画面具有相当的美感。
该如何形容她们的楚楚动人？简而言之，完全符合李敖大叔的美女标准：清纯、无邪的青春气息，面目清秀，身材纤细，大腿修长。
想象下，不是一个、两个，而是一群美女在你眼前漫不经心地活动、天真无邪地裸露身体……真好！
裸露镜头多，却丝毫不猥亵。
故事大致就是围绕雕塑家帕罗对美的追求展开的。多年前帕罗和老laura是一对情人。多年后，帕罗和一美少女相互一见钟情。猛然间，老laura优雅地出场，打断了他们的好事。帕罗这才知道美少女是他前情人的女儿laura。但他显然不打算放弃，甚至要求老laura允许自己的女儿给他当雕像模特。老laura当然不答应，却同意帕罗用laura的照片。
之后是一段老laura为女儿拍照的场景。少女laura知道帕罗想以自己为模特做雕像，愉快地在母亲镜头前跳啊、舞啊，——此过程一丝不挂，却毫无羞涩，让我颇为迷惑，狭隘的自己不能理解何谓为艺术献身。更让我奇怪的是老laura的心理：这样的照片给了帕罗，他只会更春心荡漾啊……
果然如此，老laura只能用谎言等手段阻止他们见面。与此同时，她自己也想和帕罗发生点什么。正当老laura在帕罗面前抒情、调情的时候，她丈夫看到了，站出来骂他们。而帕罗理直气壮地为老laura解释：你在外面寻幻作乐，让妻子寂寞，是你不对。
冲突即将爆发，帕罗的工作室却忽然着火了。帕罗冲进去抢救他的作品，很诡异地受了伤：眼瞎了，容貌却没有丝毫受损。
少女laura偷偷去看帕罗。
老laura的丈夫，发现了女儿对帕罗的感情，决定把laura送到寄宿学校。Laura很伤心，骗母亲说她要去和舞蹈老师道别。母亲同意了，并意味深长地说，你父亲又走了。
Laura去到帕罗的家，要求帕罗完成关于自己的雕塑。她脱光衣服，帕罗通过抚摩完成了作品。
此是本片高潮处，也是最色情的部分，还夹杂着描写了laura因帕罗抚摩而产生的性幻想。
在我以为就此点到为止时，他们终于发生了性关系。
清晨，老laura来到帕罗家。帕罗早起，女儿还躺在床上。她温柔注视着女儿，后来他们一起去看完成了的雕像，最后一起离开。此时帕罗的眼睛忽然好了，他兴奋得甚至忘记了laura的存在。
母女俩微笑着望了他一眼，离开得很愉快，完全没有依依不舍之情。
因为年代的久远，此片无论是审美或价值观都和最近看的其他片差异很大，不过我倒也看得津津有味。获得的最大的乐趣是视觉享受。此外，也有一些启发吧。
比如开始我认为雕塑家帕罗很无耻，他爱一个女人只是因为美貌。但在后来，我勉强为他对美的执着而感动，承认他对美的追求是合理的。
又比如，老Laura很奇怪，她阻止自己女儿和帕罗交往仅仅是因为嫉妒，丝毫和道德无关，——我认为这简直是重要的忽略！小Laura才15岁，而帕罗四十一岁，真的没有任何道德禁忌？他们的爱情可能长久吗？这些老Laura都没想过。
而且老Laura宁可采用欺骗的手段，也不以任何道德的名义来说服女儿，——从另一个角度，很难说这不是此片的高明和独特之处。
影片快结束时，老Laura知道自己女儿要去做什么，却不阻止，是否可解释为她对女儿的同情、理解、欣赏战胜了自己的嫉妒？
此外，她由衷为女儿的美丽骄傲，——女儿像她年轻的时候。最后看到完成的雕塑，她不但不嫉妒，反而非常欣赏。
影片收场的轻快也是此片的特别之处。
我认为此片表现出的是，艺术之美凌驾一切之上，包括道德，人性（嫉妒等心理），甚至爱情。但为了完整地表现这个主题，导演放弃了更深刻的人性刻画，有的地方甚至是牵强的。这是否值得？
(旧文)
劳拉Laura, les ombres de l'été(1979)
又名：盗情者劳拉 / 我该怎么办 / 劳拉一次夏季的阴影 / Laura, Shadows of a Summer
上映日期：1979-11-28片长：95分钟
主演：莫德·亚当斯 / Dawn Dunlap / James Mitchell / Pierre Londiche /
导演：大卫·汉密尔顿 / 编剧：Joe Morhaim
