《王者》并没有我期待的那样好
倔强的猴子
3月2日
《王者》这是前段时间的一部韩国片。关于影片韩语名字中准确的意思,我问过身边的韩国人金老师,老师说的是“掌握权力的人。”这么说来,《王者》这个名字还算可以。
前段时间,此片一出,国内便有好多影评人都感到很兴奋,纷纷发文呐喊,犹如一班性饥渴的中年男人终于艳遇了一场撑过一枝烟的性爱。我很喜欢韩国电影。确实,韩国电影敢拍那是出了名的。《王者》道出了一些足以让外人好奇并为之震惊的政治内幕,这可能是很多人喜欢这部电影的重要原因吧。可是光有好料,那顶多算是深度八卦新闻。

<图片2>
<图片3>




这是影片03:22开始出现的一系列类似纪录片的影片资料。导演以这样的方式呈现给观众,对政治颇具戏谑的意味。当然也随之交代了影片的时代背景。其实我个人还满喜欢这种风格的,如果全片都保持这样形式呢?或者男主最后在街上拉选票时再出现一次呢。
<图片4>
<图片5>
<图片6>

影片从开始到结束都有一段冗长的旁白。毕竟它也有叙事的功能,也算可以接受。可是影片的第一幕个人感觉颇为拖沓。男主算是一个比较神奇的物种,学生时代打架很厉害,有一天见识到拥有权力才是真正的强大,就想读书,当检察官。结果发现越是闹腾的地方反而看得进书,于是乎,便打架边看书,最后还以全校第一名的成绩考上了首尔大学。剧情到这,第一幕还没完呢。
影片的结尾终于迎来令人为之兴奋的反转。男主经历人生低谷,誓要报仇,放手一搏,蚂蚁战大象,以其人之道,还治其人之身。最后获得了胜利,并且身居要职。这样的结尾很有戏剧性。但我看到结尾时,颇有些失望。这样的结尾未免俗套,也许是出于对票房的考虑吗?这我也无从得知。就像我一开始就说的那样,料是好料。影片具有很强烈的现实讽刺的根基,而且影片的影像风格也很突出。如果影片一开始就沿着现实主义的路子走,力量上绝对会更加震撼。对于影片的结尾,我是不太喜欢这样的一个反转,我个人觉得太“电影”了,因为讨巧反而丧失了真正电影能够带来的力量。如果是我,结尾我干脆把男主角再逼上绝路,复仇失败,家破人亡,与男主角相关的人死的死,抓的抓,只剩男主角一个人死在雨夜,眼睛死死睁开着,高耸的建筑上,是一块硕大的电子屏幕。屏幕上是影片中大BOSS又升迁就职演说。我为什么会这想呢?我蛮赞同之前看到杨德昌接受采访时说的话。他大致的内容是:把绝望推到极致,能带给观众强烈的痛苦,痛苦之后带来反省,带来一些社会意义。熟悉杨德昌的观众应该都知道,看完他导演的影片,最后会让你比较痛苦。痛苦是很有力量的,这是国内所谓的票房喜剧横行霸道所不能比的。

王者더 킹(2017)

又名:金权性内幕(台) / The King

上映日期:2017-01-18(韩国)片长:134分钟

主演:赵寅成 In-seong Jo/郑雨盛 Woo-sung Jung/裴成宇 Sung-Woo Bae/金雅中 Ah-jung Kim/柳俊烈 Jun-yeol Ryu/金素真 So-Jin Kim/金义城 Eui-sung Kim/郑恩彩 Eun-Chae Jeong

导演:韩在林 Jae-rim Han编剧:韩在林 Jae-rim Han

王者相关影评

银尤物