更新时间:2019-06-07
dcssps • 三个女人一个「因」:关于19集公园里的是因因or愁擘擘的探讨
上年我看电视18集删减版的时候，记得并没有对这个问题有太多疑惑，我觉得那是因因。而时隔一年我重温20集完全版，我第一感觉仍然是因因。但看到不少朋友说那是愁擘擘，我去回看，也觉得似乎是愁擘擘。我困惑了，到底那个是因因or愁擘擘？
我想去问一下人，留言给提到此说法的朋友：“是否以前曾有什么权威的途径，有确认过那是愁擘擘？”，但一来热度已过，二来人家未必能及时看到留言，我暂时未能得到回复。
我反复观看这个片段，我认为“那是愁擘擘”这说法值得商榷。我在此姑且当之前并没有权威途径确认过，来说一下我的困惑和理解。
觉得那是愁擘擘，会有下面几点理据：
1、因因伤心的时候，愁擘擘会出来。而那时正是因因多重人格被爆出，她被母亲苛责之后，伤心的时候。
2、语气和缓、轻声细语，像愁擘擘。
3、坐在愁擘擘喜欢的跷跷板上，要阿kai陪她在此玩，并要阿kai买愁擘擘喜欢的雪糕吃。
4、说起“不要对愁擘擘好”的约法三章时，她没表示认可，反而说“愁擘擘怎么会恨你呢？她对你痴心一片，她真的很喜欢你的”，似是愁擘擘在为自己说话。
5、20集因因从美国回来，那时是愁擘擘，阿kai买了雪糕给她，但愁擘擘回避并说“你不要再对我这么好了，我没脸接受你好意，我不喜欢自己做坏人，我不喜欢自己嫉妒自己，我不喜欢、我不喜欢...”，这个场景似乎是在回应19集公园这里阿kai的“腐竹一片”，愁擘擘受打击“失恋”而作出的反应。（当然阿kai是照顾因因的心情而这么说，并不是真的不喜欢愁擘擘）
乍看之下，这不就是愁擘擘吗？然而，这里的疑问点也是挺多的：
1、阿愁为何要扮因因？即使是阿kai认错人在先，阿愁没去否认，但依然没能说明为何要继续扮下去，阿愁似乎不是会去扮谁扮谁的人？表明自己是阿愁，亲近阿kai，貌似才是阿愁的常规？
2、阿kai悔叹了一段他们的遭遇，说早知他来当见证人，因因轻声接上一句“这不关你的事”，似乎是明白来龙去脉而说的安慰性质的话，阿愁能听明白并说出这样的话吗？
3、阿愁自带悲伤，对许多事物都可以伤心，但除了最重大那个秘密，阿愁与因因的伤心事没太多交集，她出来替因因伤心，但好像不能清楚因因为何伤心，或者清楚也并非转移身受的关系，例如因因与theo分手，阿愁反而恋上阿kai，心情截然不同。当阿kai关切地问“怎么样，easy阿姨有没有骂你？”，因因悲从中来，差点没忍住哭出，她有明确的因为母亲苛责而伤心的指向，骂的不是阿愁，似乎不是阿愁会有的表现。
4、约法三章时，因因说“愁擘擘怎么会恨你呢？她对你痴心一片，她真的很喜欢你的”时，语气是干脆利落的，阿愁能够说出来吗？阿愁的表达状态是有些瑟缩、青涩的。
5、回到家里，遇上theo，因因的表现是沉着的，且还说“我有点累，不如你们俩先走吧”，这是阿愁能做出来的？包括两人走后趴在沙发哭，悲伤自语“为什么”，这显然更像是因因遭受打击后的痛苦质问，而不是阿愁“失恋”的哭。当然你可以说，回家这里人格已转到了因因。那么，除却这点，但也还有上述4点疑问。
其实，总结一句是，阿愁总的来说思维状态是少女模样，言行是偏退缩、战兢的，表达语气是青涩的，她能够做出上述的表现吗？她能够扮得好因因吗？我不太认为能够。那么，那个就该是因因了，但是，那又如何解释“是愁擘擘”的那些理据？
我想谈谈我的一个见解。
纵观全剧，有一条要表现的主线是因因三个人格之间的融合之路。最开始，因因不接受她们，排斥她们，甚至一度想“杀死”她们。火爆直率的pina自然是跟她对着干，称其为“八婆”，要反抗，要更多自由（出现时间）。而愁擘擘脆弱敏感易哭爱吃，不受因因待见，愁擘擘也乐得避开，双方没有话说。但有了阿kai这个中间人，慢慢地，在阿kai的鼓励和帮助治疗下，三个人格有了沟通、了解。因因知道了pina的原型是动画反派，是反抗母亲的投射，还与pina有过谈判达成共识。与愁擘擘，也有了书面交流，通过阿kai侧面了解愁擘擘更多，还在担忧阿kai官司的时候，主动写信问愁擘擘。因因从开始的抗拒，到交流，到共存，到接纳，与pina、愁擘擘的关系是慢慢在转变和融合。
我觉得，公园里这个似是而非的愁擘擘，正是在体现这个过程里将近终点的阶段——接纳。
那个时候，因因被公开爆出多重人格，还被母亲苛责、冷漠对待，还几近确定了母亲“害死”父亲，因因处于很伤心状态，循例，她哭起来愁擘擘就要出来替她伤心，而她自己就躲起来，作为完美主义、理性、好强的她，从不轻易展露柔弱。按照以前，公园这个肯定是愁擘擘，但结合融合过程去看，此一刻，我却觉得那是因因接纳了愁擘擘，看上去像愁擘擘，却是愿意表露脆弱和哭泣的因因。与其说是愁擘擘在“扮”因因，不如说是因因在“扮”愁擘擘——“我都想要吃雪糕”，因因终于可以拥抱愁擘擘，不再死撑。。。
这个情形就如同之前的pina。theo拒绝因因的辩护和帮忙，而因因为帮前度，“扮”pina去酒吧勾引太子爷。要是往日的因因，肯定不愿意放下她的姿态，去扮什么奔放自由女，更不愿意去扮pina。不仅如此，后来在太子爷家里还主动求助pina，而pina也助因因脱险和盘问太子爷，“两人”合作愉快。后期的她们，几乎到了可随时沟通的地步，可以说，因因已完全接纳了pina，拥抱了pina。一个展现因因“扮”pina的高光表现是，后来的因因不用借pina之手，终于可以以因因的身份直接向母亲发出愤怒和反抗。
事实上，因因不轻易展露柔弱，也不就是理性好强的缘故，她是不能。愁擘擘不仅帮因因伤心，还帮因因封存了最重大的秘密，一个非常痛苦的秘密。若果因因不理性强硬起来，柔弱哭泣会让她有机会触碰到那个秘密，所以，她不能，她必须尽量维持理性好强的面孔，尽量避开愁擘擘。。。但要治本、要融合就必须要面对，当融合过程到达某程度，因因就要直面愁擘擘，而公园这里就是这样一个节点。因因终于可以去面对愁擘擘，拥抱愁擘擘。。。而这样的一个结果就是，因因要碰触到那个真相了，而剧情也正是在公园回家后，因因主动去询问愁擘擘事实真相。。。
所以，基于上述的理由，我认为那个是因因。这大概比表现因因的嫉妒，阿kai的“忠心”，愁擘擘的“失恋”要有意义得多，而从心理治疗、心理成长，转变融合的角度看，也应该是这样，应该有这样的过程。因此，我认为那个就是因因。
既然是因因“扮”愁擘擘，那上面的那些理据就可以糅合一起看了，是愁擘擘，也是因因。就像因因第一次不用化身pina来怒怼母亲，她也第一次不用化身愁擘擘来面对伤心，她还一度为愁擘擘说话“她真的很喜欢你的”。因因就是愁擘擘，因因就是pina，她们本来就是一个人。。。至于20集愁擘擘避开，可以理解为，没有最终融合就始终人格有别，但那时融合度很高了，不用说出来愁擘擘都知道因因感情，并表现了出来。
——————————————————————————————————————————
这篇文在我写到一半的时候，收到了一位朋友的回复，他说确实有权威确认——黄智雯在ig story放了公园剧照，加了一句话“人家都话要食雪糕，咁都唔认得我”。
言下之意，是愁擘擘了。好吧，虽然我觉得我那个解读更适合更有意义，但既然因因都这么说了，那也只能这样了。虽然写了一半知道了相反的结论，但我还是写完了，我想将所想都表达出来，哈。在此感谢 @zpy1002 朋友的回答~！
不过，这么虐愁擘擘我是觉得有点不厚道，本来她都背负重大秘密了，还要来一段失恋。。。以我对多重人格有限的理解，阿愁是因因将痛苦秘密连同脆弱柔和哭泣的一面分裂了出去，她本身是自己一部分，融合过程越深因因和阿愁的关系就越缓和，越能互相接纳，因因能感受到阿愁的感情就越多，最终融合后因因会拿回柔弱哭泣的那一面，同时感受到阿愁所有的感情，阿愁很喜欢阿kai也几乎等于因因自己很喜欢阿kai，现在这么来一段嫉妒失恋是意欲何为？也没见对剧情有什么作用？后来她们还要融合，阿kai还要表白，这是置次人格和阿愁于何地？而趴在沙发上悲泣的那句“为什么”，最适配的是因因对坎坷遭遇、对母亲对命运的悲语，现在成了一次失恋的追问，这怎么看都觉得有些别扭。。。还有巧合的是，我那个心理融合的解读，竟然也能无缝接上剧情和镜头，导演编剧你们是不是搞错了啊啊啊？
这样的话，那上面的解释就要改了，也还是能改的。说愁擘擘少女思维状态扮不好因因，可以认为，愁擘擘只是表面上少女，实质上仍然是成人心智，她对许多事情都明白，只要她有心去扮，是能够扮出来。开始阿kai没认出来，于是她也没有说破。而说起母亲骂她悲从中来，其他伤心事可能未必有交集，但母亲却不然，愁擘擘一样有深刻过去。而愁擘擘为自己说的那句“...她真的很喜欢你的”，语气很干脆利落，或许如刚才所说，她能扮出来的，又或者是，黄智雯没演好？这个可能又比较低。所以就当愁擘擘有能力去扮，只看她是否有心好了。
这里还有一个疑似“是愁擘擘”的理据。就是趴在沙发上悲泣后，进入了内心世界，镜头是因因的房间，因因从床上起来，疑似之前在厅的人不是她，在厅的人是目前主导的人格，那结合之前剧情，就是愁擘擘在主导了。。。然后门亮了起来，意思是厅没人了，愁擘擘回房了。随后因因会去愁擘擘房间询问真相，而这里愁擘擘排斥地说“我没什么要跟你说，我不想看见你啊，你让我自己一个人”，看来愁擘擘确实受到了失恋的打击。。。
再思索下去，或许融合并不如我想，会接收次人格的感情，相反多重人格融合后，次人格的记忆和感情都要尘封。。。就如人格互相并不知道对方做了什么，感情也一样互相不能感知，例如因因与theo分手，伤心，阿愁出来，恋上了阿kai，开心。人格各自的行为记忆，包括行为带来的感情，都不互通，除非共同经历过，例如因因与pina合作搞定太子爷。如果融合，会将次人格的个性特征拿回来，例如pina的反抗果敢、自由奔放，阿愁的柔和感性、哭泣示弱，但次人格的记忆和感情，却不能存留，即是说，pina、阿愁的人格特征整合到因因处，成为完整方以因，但pina、阿愁之前独自经历的那些事、那些情感，不能保留。。。pina已了无牵挂，但阿愁还念着阿kai，为了让阿愁了断，“安心上路”，特意安排她失恋，或许这就是解释了。。。
不过，不管能否保留记忆情感，融合都要双方同意，也即关系良好，现在阿愁和因因心有芥蒂，但阿愁仍愿意融合，意思是她没有计较，这符合阿愁柔和避让的个性，另也或是赎罪的一种表现——不争取阿kai感情以赎罪。。。但不管阿愁怎么想，若次人格的想法和情感在融合后不保留，那安排阿愁失恋有何意义？不能让阿愁高兴点而去？若会保留，那融合后阿愁的想法和情感也即是方以因的，方以因会以自己的想法和情感去看待，就算她有意识到可能是阿愁的，但大概会混合在一起难以区分，例如她能感到很喜欢阿kai，但分不清是阿愁还是因因的。而如果能区分，那两人喜欢阿kai的情感也无冲突，因为都是一个人啊，而从赎罪的角度看，因因还应该好好对待阿愁，是阿愁帮她承受了痛苦真相，知道真相后的因因大概不该继续嫉妒。而这样反而贴合因因的告白“我想经历她们的人生，感受她们的感受，我想知愁擘擘为什么那么喜欢你，我想看看她有没我那么喜欢你”，既如此，那安排阿愁失恋又有何意义？不能让阿愁和因因的感情融洽共处？要让她们融合后还在内心纠结打架？
所以，没有意义，这么分析下来，不管何种状态，愁擘擘失恋都没有意义，单纯虐了愁擘擘糟心了观众。。。或许就只剩下上面说的，让阿愁了断、安心上路一个解释了。而看结局方以因的表现，也比较符合个性特征整合了，但记忆感情都尘封了的状态，不过貌似偶然间有机会出来一下，不知是融合后的无意识次人格行为，还是以独立人格意识出现，但既然失恋，还是别独立人格意识出现好了，让愁擘擘“安息”吧。。。
好了，不管如何，尘埃落定，我的探讨也到此结束了，谢谢看到这里的朋友~也欢迎来聊。
我想去问一下人，留言给提到此说法的朋友：“是否以前曾有什么权威的途径，有确认过那是愁擘擘？”，但一来热度已过，二来人家未必能及时看到留言，我暂时未能得到回复。
我反复观看这个片段，我认为“那是愁擘擘”这说法值得商榷。我在此姑且当之前并没有权威途径确认过，来说一下我的困惑和理解。
觉得那是愁擘擘，会有下面几点理据：
1、因因伤心的时候，愁擘擘会出来。而那时正是因因多重人格被爆出，她被母亲苛责之后，伤心的时候。
2、语气和缓、轻声细语，像愁擘擘。
3、坐在愁擘擘喜欢的跷跷板上，要阿kai陪她在此玩，并要阿kai买愁擘擘喜欢的雪糕吃。
4、说起“不要对愁擘擘好”的约法三章时，她没表示认可，反而说“愁擘擘怎么会恨你呢？她对你痴心一片，她真的很喜欢你的”，似是愁擘擘在为自己说话。
5、20集因因从美国回来，那时是愁擘擘，阿kai买了雪糕给她，但愁擘擘回避并说“你不要再对我这么好了，我没脸接受你好意，我不喜欢自己做坏人，我不喜欢自己嫉妒自己，我不喜欢、我不喜欢...”，这个场景似乎是在回应19集公园这里阿kai的“腐竹一片”，愁擘擘受打击“失恋”而作出的反应。（当然阿kai是照顾因因的心情而这么说，并不是真的不喜欢愁擘擘）
乍看之下，这不就是愁擘擘吗？然而，这里的疑问点也是挺多的：
1、阿愁为何要扮因因？即使是阿kai认错人在先，阿愁没去否认，但依然没能说明为何要继续扮下去，阿愁似乎不是会去扮谁扮谁的人？表明自己是阿愁，亲近阿kai，貌似才是阿愁的常规？
2、阿kai悔叹了一段他们的遭遇，说早知他来当见证人，因因轻声接上一句“这不关你的事”，似乎是明白来龙去脉而说的安慰性质的话，阿愁能听明白并说出这样的话吗？
3、阿愁自带悲伤，对许多事物都可以伤心，但除了最重大那个秘密，阿愁与因因的伤心事没太多交集，她出来替因因伤心，但好像不能清楚因因为何伤心，或者清楚也并非转移身受的关系，例如因因与theo分手，阿愁反而恋上阿kai，心情截然不同。当阿kai关切地问“怎么样，easy阿姨有没有骂你？”，因因悲从中来，差点没忍住哭出，她有明确的因为母亲苛责而伤心的指向，骂的不是阿愁，似乎不是阿愁会有的表现。
4、约法三章时，因因说“愁擘擘怎么会恨你呢？她对你痴心一片，她真的很喜欢你的”时，语气是干脆利落的，阿愁能够说出来吗？阿愁的表达状态是有些瑟缩、青涩的。
5、回到家里，遇上theo，因因的表现是沉着的，且还说“我有点累，不如你们俩先走吧”，这是阿愁能做出来的？包括两人走后趴在沙发哭，悲伤自语“为什么”，这显然更像是因因遭受打击后的痛苦质问，而不是阿愁“失恋”的哭。当然你可以说，回家这里人格已转到了因因。那么，除却这点，但也还有上述4点疑问。
其实，总结一句是，阿愁总的来说思维状态是少女模样，言行是偏退缩、战兢的，表达语气是青涩的，她能够做出上述的表现吗？她能够扮得好因因吗？我不太认为能够。那么，那个就该是因因了，但是，那又如何解释“是愁擘擘”的那些理据？
我想谈谈我的一个见解。
纵观全剧，有一条要表现的主线是因因三个人格之间的融合之路。最开始，因因不接受她们，排斥她们，甚至一度想“杀死”她们。火爆直率的pina自然是跟她对着干，称其为“八婆”，要反抗，要更多自由（出现时间）。而愁擘擘脆弱敏感易哭爱吃，不受因因待见，愁擘擘也乐得避开，双方没有话说。但有了阿kai这个中间人，慢慢地，在阿kai的鼓励和帮助治疗下，三个人格有了沟通、了解。因因知道了pina的原型是动画反派，是反抗母亲的投射，还与pina有过谈判达成共识。与愁擘擘，也有了书面交流，通过阿kai侧面了解愁擘擘更多，还在担忧阿kai官司的时候，主动写信问愁擘擘。因因从开始的抗拒，到交流，到共存，到接纳，与pina、愁擘擘的关系是慢慢在转变和融合。
我觉得，公园里这个似是而非的愁擘擘，正是在体现这个过程里将近终点的阶段——接纳。
那个时候，因因被公开爆出多重人格，还被母亲苛责、冷漠对待，还几近确定了母亲“害死”父亲，因因处于很伤心状态，循例，她哭起来愁擘擘就要出来替她伤心，而她自己就躲起来，作为完美主义、理性、好强的她，从不轻易展露柔弱。按照以前，公园这个肯定是愁擘擘，但结合融合过程去看，此一刻，我却觉得那是因因接纳了愁擘擘，看上去像愁擘擘，却是愿意表露脆弱和哭泣的因因。与其说是愁擘擘在“扮”因因，不如说是因因在“扮”愁擘擘——“我都想要吃雪糕”，因因终于可以拥抱愁擘擘，不再死撑。。。
这个情形就如同之前的pina。theo拒绝因因的辩护和帮忙，而因因为帮前度，“扮”pina去酒吧勾引太子爷。要是往日的因因，肯定不愿意放下她的姿态，去扮什么奔放自由女，更不愿意去扮pina。不仅如此，后来在太子爷家里还主动求助pina，而pina也助因因脱险和盘问太子爷，“两人”合作愉快。后期的她们，几乎到了可随时沟通的地步，可以说，因因已完全接纳了pina，拥抱了pina。一个展现因因“扮”pina的高光表现是，后来的因因不用借pina之手，终于可以以因因的身份直接向母亲发出愤怒和反抗。
事实上，因因不轻易展露柔弱，也不就是理性好强的缘故，她是不能。愁擘擘不仅帮因因伤心，还帮因因封存了最重大的秘密，一个非常痛苦的秘密。若果因因不理性强硬起来，柔弱哭泣会让她有机会触碰到那个秘密，所以，她不能，她必须尽量维持理性好强的面孔，尽量避开愁擘擘。。。但要治本、要融合就必须要面对，当融合过程到达某程度，因因就要直面愁擘擘，而公园这里就是这样一个节点。因因终于可以去面对愁擘擘，拥抱愁擘擘。。。而这样的一个结果就是，因因要碰触到那个真相了，而剧情也正是在公园回家后，因因主动去询问愁擘擘事实真相。。。
所以，基于上述的理由，我认为那个是因因。这大概比表现因因的嫉妒，阿kai的“忠心”，愁擘擘的“失恋”要有意义得多，而从心理治疗、心理成长，转变融合的角度看，也应该是这样，应该有这样的过程。因此，我认为那个就是因因。
既然是因因“扮”愁擘擘，那上面的那些理据就可以糅合一起看了，是愁擘擘，也是因因。就像因因第一次不用化身pina来怒怼母亲，她也第一次不用化身愁擘擘来面对伤心，她还一度为愁擘擘说话“她真的很喜欢你的”。因因就是愁擘擘，因因就是pina，她们本来就是一个人。。。至于20集愁擘擘避开，可以理解为，没有最终融合就始终人格有别，但那时融合度很高了，不用说出来愁擘擘都知道因因感情，并表现了出来。
——————————————————————————————————————————
这篇文在我写到一半的时候，收到了一位朋友的回复，他说确实有权威确认——黄智雯在ig story放了公园剧照，加了一句话“人家都话要食雪糕，咁都唔认得我”。
言下之意，是愁擘擘了。好吧，虽然我觉得我那个解读更适合更有意义，但既然因因都这么说了，那也只能这样了。虽然写了一半知道了相反的结论，但我还是写完了，我想将所想都表达出来，哈。在此感谢 @zpy1002 朋友的回答~！
不过，这么虐愁擘擘我是觉得有点不厚道，本来她都背负重大秘密了，还要来一段失恋。。。以我对多重人格有限的理解，阿愁是因因将痛苦秘密连同脆弱柔和哭泣的一面分裂了出去，她本身是自己一部分，融合过程越深因因和阿愁的关系就越缓和，越能互相接纳，因因能感受到阿愁的感情就越多，最终融合后因因会拿回柔弱哭泣的那一面，同时感受到阿愁所有的感情，阿愁很喜欢阿kai也几乎等于因因自己很喜欢阿kai，现在这么来一段嫉妒失恋是意欲何为？也没见对剧情有什么作用？后来她们还要融合，阿kai还要表白，这是置次人格和阿愁于何地？而趴在沙发上悲泣的那句“为什么”，最适配的是因因对坎坷遭遇、对母亲对命运的悲语，现在成了一次失恋的追问，这怎么看都觉得有些别扭。。。还有巧合的是，我那个心理融合的解读，竟然也能无缝接上剧情和镜头，导演编剧你们是不是搞错了啊啊啊？
这样的话，那上面的解释就要改了，也还是能改的。说愁擘擘少女思维状态扮不好因因，可以认为，愁擘擘只是表面上少女，实质上仍然是成人心智，她对许多事情都明白，只要她有心去扮，是能够扮出来。开始阿kai没认出来，于是她也没有说破。而说起母亲骂她悲从中来，其他伤心事可能未必有交集，但母亲却不然，愁擘擘一样有深刻过去。而愁擘擘为自己说的那句“...她真的很喜欢你的”，语气很干脆利落，或许如刚才所说，她能扮出来的，又或者是，黄智雯没演好？这个可能又比较低。所以就当愁擘擘有能力去扮，只看她是否有心好了。
这里还有一个疑似“是愁擘擘”的理据。就是趴在沙发上悲泣后，进入了内心世界，镜头是因因的房间，因因从床上起来，疑似之前在厅的人不是她，在厅的人是目前主导的人格，那结合之前剧情，就是愁擘擘在主导了。。。然后门亮了起来，意思是厅没人了，愁擘擘回房了。随后因因会去愁擘擘房间询问真相，而这里愁擘擘排斥地说“我没什么要跟你说，我不想看见你啊，你让我自己一个人”，看来愁擘擘确实受到了失恋的打击。。。
再思索下去，或许融合并不如我想，会接收次人格的感情，相反多重人格融合后，次人格的记忆和感情都要尘封。。。就如人格互相并不知道对方做了什么，感情也一样互相不能感知，例如因因与theo分手，伤心，阿愁出来，恋上了阿kai，开心。人格各自的行为记忆，包括行为带来的感情，都不互通，除非共同经历过，例如因因与pina合作搞定太子爷。如果融合，会将次人格的个性特征拿回来，例如pina的反抗果敢、自由奔放，阿愁的柔和感性、哭泣示弱，但次人格的记忆和感情，却不能存留，即是说，pina、阿愁的人格特征整合到因因处，成为完整方以因，但pina、阿愁之前独自经历的那些事、那些情感，不能保留。。。pina已了无牵挂，但阿愁还念着阿kai，为了让阿愁了断，“安心上路”，特意安排她失恋，或许这就是解释了。。。
不过，不管能否保留记忆情感，融合都要双方同意，也即关系良好，现在阿愁和因因心有芥蒂，但阿愁仍愿意融合，意思是她没有计较，这符合阿愁柔和避让的个性，另也或是赎罪的一种表现——不争取阿kai感情以赎罪。。。但不管阿愁怎么想，若次人格的想法和情感在融合后不保留，那安排阿愁失恋有何意义？不能让阿愁高兴点而去？若会保留，那融合后阿愁的想法和情感也即是方以因的，方以因会以自己的想法和情感去看待，就算她有意识到可能是阿愁的，但大概会混合在一起难以区分，例如她能感到很喜欢阿kai，但分不清是阿愁还是因因的。而如果能区分，那两人喜欢阿kai的情感也无冲突，因为都是一个人啊，而从赎罪的角度看，因因还应该好好对待阿愁，是阿愁帮她承受了痛苦真相，知道真相后的因因大概不该继续嫉妒。而这样反而贴合因因的告白“我想经历她们的人生，感受她们的感受，我想知愁擘擘为什么那么喜欢你，我想看看她有没我那么喜欢你”，既如此，那安排阿愁失恋又有何意义？不能让阿愁和因因的感情融洽共处？要让她们融合后还在内心纠结打架？
所以，没有意义，这么分析下来，不管何种状态，愁擘擘失恋都没有意义，单纯虐了愁擘擘糟心了观众。。。或许就只剩下上面说的，让阿愁了断、安心上路一个解释了。而看结局方以因的表现，也比较符合个性特征整合了，但记忆感情都尘封了的状态，不过貌似偶然间有机会出来一下，不知是融合后的无意识次人格行为，还是以独立人格意识出现，但既然失恋，还是别独立人格意识出现好了，让愁擘擘“安息”吧。。。
好了，不管如何，尘埃落定，我的探讨也到此结束了，谢谢看到这里的朋友~也欢迎来聊。
三个女人一个「因」三個女人一個「因」(2018)
又名：Threesome
主演：黄智雯 / 袁伟豪 / 陈智燊 / 黄淑仪 / 孙慧雪 / 郭子豪 / 林秀怡 / 林景程 / 周梓盈 / 钟志光 / 利颖怡 / 周志康 / 李国麟 / 梁舜燕 / 苏恩磁 / 张明伟 / 郭田葰 / 鲁振顺 / 曾伟权 / 徐玟晴 / 谭坤伦 / 赵永洪 / 袁镇业 / 关浩扬 / 周丽欣 / 李璧琦 / 郭千瑜 / 许家杰 / 张汉斌 / 曾慧云 / 萧徽勇 / 吴伟豪 / 曹思诗 / 招浩明 / 苏丽明 / 陈建文 / 梁证嘉 / 王致迪 / 郑恕峰 / 李日升 / 谭永浩 / 董敬文 / 张智轩 / 陈靖云 / 萧丽芠 / 廖丽丽 / 潘冠霖 / 沈爱琳 / 何佩珉 / 冯秀华 / 马蹄露 / 布伟杰 /
导演：潘嘉德 / 编剧：黎倩仪 Qianyi Li
