不错,事件本身无所谓正确与错误。带给我思考的是领导权的问题,应该怎么理解“权力”本身。是武力吗,是人事吗,是财务吗?好像在不同情况下有不同的第一第一定义。但无疑,舰长与副舰长都是合格的领导,都抓住了不同时机下的第一定义。当然,人格是综合考量的。但几个镜头印象深刻,舰长登舰前的鼓舞士气,不过这可能是传统,总之令人难忘;舰长在火灾时仍然要求演习,在后面他表达了,舰艇造出来是为了战争,而战争不会等一切安稳;还是这个谈话,舰长与副舰长关于领导权的谈话,令我思考的更多的不是谈话的内容,而是这样一种谈话的形式,这种分寸感;副舰长的反击也极有意义,你新到一个环境,如何争取支持,首先对一个士兵的争取也很有特色,是因为他目睹了这个士兵的斗殴,并与他讨论了关于某个漫画作品,这种私人的交流可能在关键时刻容易达成某种默契,包括他鼓励一个新手的通信兵,第一时间敲打武器官等等。从文艺形式本身思考的话,一个架空的历史可能更有带入感,毕竟在这种情况大家潜意识还是会相信最终不是核战争的后果,会一定程度的削弱冲突的激烈程度。最后,我倾向于相信老舰长自己是感觉幸福的,即使他没有了家庭,只有一只小狗。

红潮风暴Crimson Tide(1995)

又名:赤色风暴(台) / 核艇风暴

上映日期:1995-05-12(美国)片长:116分钟

主演:Denzel Washington/Gene Hackman/Matt Craven/George Dzundza/Viggo Mortensen

导演:Tony Scott编剧:Michael Schiffer/Richard P. Henrick

红潮风暴相关影评