关于代表“单纯，正义”一方的基调
结局很乐观，这样的节奏适合收尾，也很有戏剧性效果，现实中可能不那么容易，不过这样的痛快感观众也易于接受

其实许多时候接受作品，都是从一个全新的视角重看世界，不断刷新世界的认识，因为这个位点你没有接触过

在此片中这一点给我的印象也很深刻

讽刺的是，被绊倒的象征负面人物的对象
比如报纸主编，说的话真实，甚至是受用的
在结尾处他穿着囚服谈大众，过了一阵劲头，他们就会换一个事件继续关注…如此种种，他像是发牢骚抱怨，不过苦涩又真

人们接触到的信息其实是社会想让你看到的，你的报纸的选择，新闻视频的选择，渠道源都是调控的，没有绝对客观的真相，被端上来的那一道菜，是带着不同色彩的偏见的，事实上真相无法被还原，报道反映的始终不能无限的逼近原貌，这是远近的问题，

举例说，从远的角度看，凭借一些碎片，我们可以判断小混混是坏人，因为不知道他的前因后果，受人控制，

再近一点，我们看的到他感情丰富，充分的信任大哥，愿意为了他去做那些事情，他正直单纯，

和别人相比，做过的坏事又似乎不是那么不可饶恕

也许换一个角度，将镜头换在被认定反面人物的报社主编上，我们也会觉得他“身不由己”“情有可原”

好坏取决于角度。

道德，法律，是单一片面的游戏规则，人是在凭借这个规则进行活动的动物，在适当的时候凭借胜负条件，来和对手竞争

影片中这群人的大活动，以及推进始终是利益链凑成的，“皆为利来，皆为利往”

充满了“复杂”的人，对于那个小检察官，没有背景如何去爬，去做事出名仍需要自己构建关系，继续下去，他也将变得“复杂”

为了做一件事，必须要绕弯去做别的事情，得以完成目的，一环扣一环，而这些为了达到目的的碎片事件上又有不一样的性质，可以说是好事，也可以是坏事。

当这件事做成时，它已经纠缠的面目全非了