更新时间:2018-09-01
木道刂 • 再见时光:暗流涌动的好汤，却欠了火候
在优酷看的，看着弹幕真是心累。明明一部还不错的片子，各种暗示、隐喻、象征、线索，可以说编剧的信息已经给得十分充分了。可一群人还是牛头不对马嘴的骂着长相、吐槽年龄，点评人品，一副优越感十足的八婆模样。一边进行着廉价的道德批判，可一边又陷入莫名的自我感动，像极了某些节肢动物。
可这片子的确只能算及格，问题很多，叙事结构首当其冲。前半部流水账，后半部又故作深沉。虽然后面很好的解释了前面的叙事，但还是让观众先是无聊，后又看不懂。说实话，本片的故事还是很不错的，在国内同性题材中算是很有诚意的一部，但叙事嘛……需要重构。
这片子的好，好就好在水面毫无波澜，可水面之下暗流涌动。高中的无聊日常下，故事进展暗度陈仓；看似标签化的男二与女主，其实内心矛盾、人物性格饱满立体、层次丰富。正如戴维·洛奇所言：一部好的艺术作品，从不轻易展现它的内在含义。
但片中的有些情节却破坏了这种基调，最严重的就是叶思琪“吐痰”与自杀的情节。为了推进故事转折，使主角内心发生变化，编剧搞了个间接害人的愧疚感。终于还是在堕胎、车祸，打群架的青春三件宝里，图省事似的选了一样。吐个痰就要被开除，还要好巧不巧的遇到车祸。一个连自己都不信的情节，观众怎么会信呢？
虽然我倾向于认为叶思琪是自杀，而不是偶然车祸。但影片对他的性格描述却是：敢言、敢怼、刚烈、勇敢做自己、没做过的事绝不低头、没犯过的错决不承认。这样的人，自杀的可能性有多大？可以肯定的是，编剧不是在情节设置上省了事，就是在人物上省了事。
这片子绝不像弹幕观众说的那么不堪，但也不是有多完美。综合来看可圈可点，值得鼓励，特别是在我们的审查环境下，绑手作画能做得如此，还是要为他们鼓掌。比起国内绝大多数粗制滥造的同性电影，这部算是一股清流。
至于女主嘛，其实她知道那句话是男二小军写的。她没说，她雨中大哭，为什么。因为你爱的人却利用了你，我还能说什么？正如婚礼上我那句尴尬的问候：“你还是跟以前一样帅”。除了这句，我还能说什么呢？不论多年前，还是多年后，我看到的只有你的外表，温文尔雅、礼貌得体，我从来不知道你的内心。那里永远是一堵墙，似乎写着生人勿进，而我终究不是那个熟人。“你是我最好的男性朋友”，既是告别这段单恋，又是作为朋友，表达对你打开这堵墙的期望。而小军多年后回答说“你是我最好的女性朋友”，一方面是回应女主的“爱”与友情，另一方面是为多年前的“利用”道歉。
可这片子的确只能算及格，问题很多，叙事结构首当其冲。前半部流水账，后半部又故作深沉。虽然后面很好的解释了前面的叙事，但还是让观众先是无聊，后又看不懂。说实话，本片的故事还是很不错的，在国内同性题材中算是很有诚意的一部，但叙事嘛……需要重构。
这片子的好，好就好在水面毫无波澜，可水面之下暗流涌动。高中的无聊日常下，故事进展暗度陈仓；看似标签化的男二与女主，其实内心矛盾、人物性格饱满立体、层次丰富。正如戴维·洛奇所言：一部好的艺术作品，从不轻易展现它的内在含义。
但片中的有些情节却破坏了这种基调，最严重的就是叶思琪“吐痰”与自杀的情节。为了推进故事转折，使主角内心发生变化，编剧搞了个间接害人的愧疚感。终于还是在堕胎、车祸，打群架的青春三件宝里，图省事似的选了一样。吐个痰就要被开除，还要好巧不巧的遇到车祸。一个连自己都不信的情节，观众怎么会信呢？
虽然我倾向于认为叶思琪是自杀，而不是偶然车祸。但影片对他的性格描述却是：敢言、敢怼、刚烈、勇敢做自己、没做过的事绝不低头、没犯过的错决不承认。这样的人，自杀的可能性有多大？可以肯定的是，编剧不是在情节设置上省了事，就是在人物上省了事。
这片子绝不像弹幕观众说的那么不堪，但也不是有多完美。综合来看可圈可点，值得鼓励，特别是在我们的审查环境下，绑手作画能做得如此，还是要为他们鼓掌。比起国内绝大多数粗制滥造的同性电影，这部算是一股清流。
至于女主嘛，其实她知道那句话是男二小军写的。她没说，她雨中大哭，为什么。因为你爱的人却利用了你，我还能说什么？正如婚礼上我那句尴尬的问候：“你还是跟以前一样帅”。除了这句，我还能说什么呢？不论多年前，还是多年后，我看到的只有你的外表，温文尔雅、礼貌得体，我从来不知道你的内心。那里永远是一堵墙，似乎写着生人勿进，而我终究不是那个熟人。“你是我最好的男性朋友”，既是告别这段单恋，又是作为朋友，表达对你打开这堵墙的期望。而小军多年后回答说“你是我最好的女性朋友”，一方面是回应女主的“爱”与友情，另一方面是为多年前的“利用”道歉。
