白天在看顾准的希腊史笔记,看到波西战争的时候突然想起上学期也不知道是上上个学期看过的一部电影《斯巴达300勇士》,在豆瓣上搜搜,发现原来我之前看的是2006年拍的好莱坞版的,而事实上还有部1962年版的《斯巴达300勇士》,是真正根据史诗改编的,于是便找来看了,现在的感觉是,为什么真正的好片反而被埋没了呢。

回想起2006版,似乎内容上什么印象都没给我留下,印象深刻的是电脑技术的应用,使得里面的男人个个都有发达的胸肌,美轮美奂的....还有就是暴力变成了美学,我一向是反感暴力的,主要是因为害怕吧,从小的时候学校组织去看的战争电影一直到现在网上看的很多片子,只要我预感要见血了,就顽强地扭过头去,一边把声音关小一点。2006版很好地解决了这个问题,把杀人镜头拍得毫无杀人的感觉,像是在雕塑一件艺术品一样雕塑暴力,我不认为这是一种美,但至少不算血腥,那我也就接受了。

从技术上比起来,1962年的这部实在是土得掉渣了,背景音乐那简直就不叫音乐...画面现在看来粗糙地很,着装也差,不过老土服装下希腊女人的美艳气质倒让我眼前一亮,想想毕竟是1962年拍的了也就不挑剔什么了。但就内容而言,如果说06版拍的战争看的是杀戮本身,那么62版拍的战争看的是战术,斯巴达王把孙子兵法“因敌而制胜”、“形人而我无形”、“避实就虚”等等体现得淋漓尽致,若想了解古人打仗,这是部很好的片子,06版拍出来的斯巴达人像神一样,让人觉得他们以区区300人敌几万大军是靠神一样的身体素质,其实靠的是谋略。还有比如说斯巴达男人的勇士气概在06版里已经成了一个噱头,而62版里更有沉甸甸的真实感。

当然,06版的定位就是赚取票房的大片,就这点来说他仍然算是部成功的电影,或者说我根本就不该拿这两部片子作比较,虽然名字一样,情节一样,可我总觉得形式和内容就不能都拥有么,又有精美的画面和特技渲染,又有也不指望有多深刻但至少有那么点质感的内容,难道这样不可以实现吗?我简略地想了一下,对于历史大片,制作要精良,需要很大的资金投入,投资需要有现实的回报,所以票房收入越高越好,所以要吸引观众越多越好,所以要符合观众口味,所以要有强烈的视觉听觉效果+暴力+美女,所以内容就不可避免地被忽略了...其中观众口味指的是在电影院这样的娱乐环境下的口味,就我个人而言,若一个人在家里看片子越深刻我越喜欢,可和朋友到了电影院去看电影,我还是更喜欢诸如《冰河世纪》这类的轻松愉快的,我想大多数人也是抱着这样的心态去电影院的吧,那么也就是说,这两者是不太可能兼顾了吧。sigh

原本只想写个简评的,啰里八嗦了一堆,睡觉去了。

决死雄师The 300 Spartans(1962)

又名:三百斯巴达勇士 / 三百侍卫

上映日期:1962-11-09片长:114分钟

主演:Richard Egan / Ralph Richardson / Diane Baker / 

导演:Rudolph Maté / 编剧:Gian Paolo Callegari/Remigio Del Grosso