更新时间:2017-03-05
来因 • 月神:反戴的报童帽与被砸碎的星星
·
也许创作者并没有太强的目的性，但其实创作的结果让每一处的设计感都变得“纯天然”。
顺理成章，是一种流畅度也是一种优美感。
《月神》表面上可能只是一个精美的童话，往里面或许是祖辈发展的极简史，而到了深处却是物竞天择改革换代的“天演论”。
简单的古典吉他和铉开场搭配精简的画面设计使观众瞬间置换在画面中，皮克斯在视听方面的功力依旧，虽然是小影片却完全是大制作水准。人物的模样也是准皮克斯“模具”。所以，一个成熟的制作公司在有了鲜明的风格后对辨识度肯定会有提高，但对新鲜感也是一种削弱。好在还有独具一格的编剧。
矛盾的开始与剧情的扭转都在一顶报童帽上，对于帽子的戴法爷爷与父亲相争不下去，但父亲的强硬最终让爷爷不服气的接受。而在最后小孩儿去敲碎星星前他将报童帽扭向脑后，并报之以坚决的眼神。我们仿佛可以看到当年惠普与IBM的血拼时被仅仅成立一年的苹果扭转市场，当时的乔布斯意气风发，或许眼神和姿态都与主人公一般坚定。
父亲和爷爷争执不断，却也有三次出奇的一致，第一个是让小孩儿爬上梯子时，第二个是都解决不了那颗大星星，第三则是小孩儿砸碎星星后一样的担心。前者可以看作是对下一代共同的期望，后两者则是面对新时代的问题时共同的一筹莫展，心惊胆战。小孩儿最后将星星砸碎解决问题也正是新一代崛起的象征。这是家族问题的写真也是历史发展的纪实。话语权肯定是留给下一代的，问题是下一代的，解决也是下一代的。历史对每一时期分工不同，却很少各尽其职，也不可能尽其所能。
细节对任何作品都是至关重要的，但感情不是，感情是关乎生命的。小孩儿学长辈动作和用工具比长辈胡子的细节不仅让童趣童真跃然画面，更让整体有了灵性。这些细节的精准刻画不是靠先进的技术或巨大的投资就可以实现的。仅仅只能靠内心。内心的热爱与积累到了，也就走心了。
在最后每个人都使用着不同的工具打扫月亮，对月亮的阴晴圆缺也有了一个极为梦幻的展现。这是一个美丽童话的完美结局，温暖又单纯。但若偏要对此进行深入思考，似乎这也象征着生活以不同的方式进行只为了活着这一共同的目的，并且活着本身在“局外人”看来竟十分梦幻。
刻着月神的船载着传承使命的祖孙三代，可载体终究是载体，画面随他而来，依他而去，我们没有关注他本身而是关注着他承载的“东西”。而影片作为一种载体，不知道又让人们关注着他什么？
也许创作者并没有太强的目的性，但其实创作的结果让每一处的设计感都变得“纯天然”。
顺理成章，是一种流畅度也是一种优美感。
《月神》表面上可能只是一个精美的童话，往里面或许是祖辈发展的极简史，而到了深处却是物竞天择改革换代的“天演论”。
简单的古典吉他和铉开场搭配精简的画面设计使观众瞬间置换在画面中，皮克斯在视听方面的功力依旧，虽然是小影片却完全是大制作水准。人物的模样也是准皮克斯“模具”。所以，一个成熟的制作公司在有了鲜明的风格后对辨识度肯定会有提高，但对新鲜感也是一种削弱。好在还有独具一格的编剧。
矛盾的开始与剧情的扭转都在一顶报童帽上，对于帽子的戴法爷爷与父亲相争不下去，但父亲的强硬最终让爷爷不服气的接受。而在最后小孩儿去敲碎星星前他将报童帽扭向脑后，并报之以坚决的眼神。我们仿佛可以看到当年惠普与IBM的血拼时被仅仅成立一年的苹果扭转市场，当时的乔布斯意气风发，或许眼神和姿态都与主人公一般坚定。
父亲和爷爷争执不断，却也有三次出奇的一致，第一个是让小孩儿爬上梯子时，第二个是都解决不了那颗大星星，第三则是小孩儿砸碎星星后一样的担心。前者可以看作是对下一代共同的期望，后两者则是面对新时代的问题时共同的一筹莫展，心惊胆战。小孩儿最后将星星砸碎解决问题也正是新一代崛起的象征。这是家族问题的写真也是历史发展的纪实。话语权肯定是留给下一代的，问题是下一代的，解决也是下一代的。历史对每一时期分工不同，却很少各尽其职，也不可能尽其所能。
细节对任何作品都是至关重要的，但感情不是，感情是关乎生命的。小孩儿学长辈动作和用工具比长辈胡子的细节不仅让童趣童真跃然画面，更让整体有了灵性。这些细节的精准刻画不是靠先进的技术或巨大的投资就可以实现的。仅仅只能靠内心。内心的热爱与积累到了，也就走心了。
在最后每个人都使用着不同的工具打扫月亮，对月亮的阴晴圆缺也有了一个极为梦幻的展现。这是一个美丽童话的完美结局，温暖又单纯。但若偏要对此进行深入思考，似乎这也象征着生活以不同的方式进行只为了活着这一共同的目的，并且活着本身在“局外人”看来竟十分梦幻。
刻着月神的船载着传承使命的祖孙三代，可载体终究是载体，画面随他而来，依他而去，我们没有关注他本身而是关注着他承载的“东西”。而影片作为一种载体，不知道又让人们关注着他什么？
