更新时间:2018-05-21
123456 • 第三极:一部纪录片的政治正确
看了第一集。摄影和制作都不错，不喜唯有气质——不够客观真实，过分升华。通篇理想化口吻的叙述浓浓的央视味儿，有些场景设计摆拍痕迹太重，不够自然，部分文稿太矫情。
第一集的名称是生命之伴，而羊在这一集中的角色颇具讽刺感。它曾多次入镜——宰杀的生肉，锅里咕嘟咕嘟冒泡的炖肉，吃剩的羊头无不暗示这个群体大多数的命运，故事的主角却是极少数幸运的几个，它们因为人的恩赐被选中免于屠宰或者做宠物。
在与动物的关系中，人永远是自私的，没必要包装成高尚。如牧民和羊、狼的关系，前者要么自己杀了吃要么卖给别人杀了吃，后者是我可以救你也可以一枪崩了你，一切都是出于利益或者说至少不损害我的利益。铁链拴的狗，锅里炖的羊肉才是藏民跟动物最直接的关系，无视这些大谈特谈人对所有动物的感情强行煽情连累整部片子的情感让人有种不真实感，原本朴实的情感在导演的镜头下或是受全片氛围影响反而有点假。就像小学生的日记或者某些上交的材料，把一件小事无限放大升华，写之前嗤之以鼻，写完自己感动自己。无法引起人们思考而只是想把美好的东西呈现给观众（这美好往往还是经过美化的）的作品除了教化，还有其他意义吗？国人最不用教的就是善良，最欠缺的就是思考能力，本片豆瓣评分就是最好证明。
埋鹤更是多此一举。信奉天葬的藏民赶跑了野狗，把死鹤挖坑埋了？我怎么觉得这么像导演的剧本呢。不是国家保护动物的野狗受到一万点暴击。讲真，这鹤都被它咬死了就给它吃了得了，动物世界人实在是不应该干预过多。
挺好的题材，只能看看景了。国内影视制作水准现在上来了，但大多从业者还是跳脱不出我们从小被教育成长的环境，而他们自己也成为了这个环境的帮凶。
第一集的名称是生命之伴，而羊在这一集中的角色颇具讽刺感。它曾多次入镜——宰杀的生肉，锅里咕嘟咕嘟冒泡的炖肉，吃剩的羊头无不暗示这个群体大多数的命运，故事的主角却是极少数幸运的几个，它们因为人的恩赐被选中免于屠宰或者做宠物。
在与动物的关系中，人永远是自私的，没必要包装成高尚。如牧民和羊、狼的关系，前者要么自己杀了吃要么卖给别人杀了吃，后者是我可以救你也可以一枪崩了你，一切都是出于利益或者说至少不损害我的利益。铁链拴的狗，锅里炖的羊肉才是藏民跟动物最直接的关系，无视这些大谈特谈人对所有动物的感情强行煽情连累整部片子的情感让人有种不真实感，原本朴实的情感在导演的镜头下或是受全片氛围影响反而有点假。就像小学生的日记或者某些上交的材料，把一件小事无限放大升华，写之前嗤之以鼻，写完自己感动自己。无法引起人们思考而只是想把美好的东西呈现给观众（这美好往往还是经过美化的）的作品除了教化，还有其他意义吗？国人最不用教的就是善良，最欠缺的就是思考能力，本片豆瓣评分就是最好证明。
埋鹤更是多此一举。信奉天葬的藏民赶跑了野狗，把死鹤挖坑埋了？我怎么觉得这么像导演的剧本呢。不是国家保护动物的野狗受到一万点暴击。讲真，这鹤都被它咬死了就给它吃了得了，动物世界人实在是不应该干预过多。
挺好的题材，只能看看景了。国内影视制作水准现在上来了，但大多从业者还是跳脱不出我们从小被教育成长的环境，而他们自己也成为了这个环境的帮凶。
