“在高三这一年,我要你们拿出半条命来,为什么说半条命呢?因为我没见过谁因为学习累死的。”然而,每年出成绩都会有考生自杀。是的,学习不会累死人。但是学习与高考带来的压力才会要了命。
俞敏洪就在昨天再次发声,按理说,像我这样高考三次的人一定会恨高考,但实际上我非常热爱,因为我知道那是当年我走出农村,走向世界的唯一途径。
王锦春也在讲台上讲到,如果你们不通过高考走出去,一辈子窝在武平能有什么出息?
就像大家现在达成的共识,高考不完美,甚至也不可能真正改变什么,但的确是目前最公平,最合理的制度。但是公平与合理,必须建立在高压之下,流水线基础之上。只有这样,高考才会公平。
美国一直以来倡导所谓素质教育,但结果是美国高校每年丑闻不断,精英阶层与平民阶层差距不断扩大。德国做的倒比较好,但是全球中学生测试结果却是中下。中国应试弊端不断扩大,也的确扼杀了不少创造力。但中国高考正因如此,也在成为最公平的升学制度。
所以,王锦春老师讲到,拿江苏来说吧!最近一直搞所谓改革,学习成绩下降了,教育局问为什么,学校说搞素质教育,学生素质上去了,成绩下来了,有什么用?只要高考一天看成绩,应试教育就变不了!多么形象的比喻。
俞敏洪也说,现在高考急需改革,城乡教育不断扩大,急需城乡教育均衡。而且农村信息闭塞,信息不对等。教育体质改革,教学方法都要改革。
不可否认俞敏洪是中国教育界的权威人物之一,但是俞敏洪所说却不具备任何实际意义,道理都懂,问题却难以解决。
城乡差距怎么改?均衡化不过嘴上说说,乡村永远比不过城市。而且乡村凭什么吸引城市老师下乡,这笔钱又如何出?
信息闭塞,在随着互联网的发展,正在缩短差距,但要真的在同一起跑线那也不可能。不过像纪录片中,能报北大报复旦之类的高分低保正在逐步减小。
至于素质教育和应试教育结合,则不过痴人说梦。就像山东高考综合能力测试,原意让学生德智体美全面发展,还要保证公平量化,怎么考核呢?于是多了一门考试项目。结果,素质没提升,应试教育压力到大了。14年废除。量化的素质教育就是应试教育。素质教育多元发展,多元发展不可能有同一标准,但是公平高考必须量化,所以造成了这个现象。
回到纪录片本身,你也会为王老师的负责感动,不过遗憾的是高三纪录片拍摄却纪录了王老师的生涯最低谷。
纪录片之后,王老师也得到了许多荣誉,有学校挖他,因为报恩,王老师放弃了。一年后,影响减弱,再也没有人找王老师了,他说,这个选择不知对错。而那时昔日的同事有的去了省重点,有的成了他的领导,武平一中也从昔日神坛跌落。就像大家知道的,城乡教育兼并的结果。所以回首往事,不难看出所谓均衡的难度。
美国学区房,也不过是根据周围居民财富水平决定学校质量。在这个探索路上,只能说任重道远。
最后值得一提的是,武平一中竟然没有分班,不然学霸学渣也不会同时出现,不知道现在和当时相比是进步还是倒退。
影片最后,以下一届高三开始上课点名结尾,被不少人说神来之笔,但这的确是对当下高考最真实的反映。

高三(2005)

又名:Senior Year

上映日期:2005-11片长:95分钟

主演:未知

导演:周浩 Hao Zhou编剧:周浩 Hao Zhou

高三相关影评