《危险方法》——一部心理学传记电影，关于弗洛伊德和荣格对于精神分析的论争。可以作为了解心理学的一扇窗户。我很喜欢。

片主要讲了一名年轻貌美的女病人萨宾娜让两位心理学家弗洛伊德和荣格大受启发，深刻地影响了二人，最终荣格与弗洛伊德在理念上分道扬镳。

荣格与弗洛伊德的分歧在于：

弗洛伊德：压抑的内涵是潜在的性冲动或性经验。

对于心理治疗，弗洛伊德则是一种顺从自然的态度：世界本是如此，理解并接受它是走向心理健康的方式，简单地替换别人的幻想又能有什么用呢？

荣格：对性冲动的范围加以严格界说，在一些病例中，性问题并不是致病的绝对重要的因素，只起着附加的、次要的作用。

对于心理治疗，荣格则更强调医师的改造和重塑作用，他希望将病人变成他们自己内心想要成为的样子。

荣格批评力比多的概念必须重新加以界定，性理论太过狭隘，弗的因果简化论——将一切不同意见看作是一种“弑父动机”亦是以偏概全，并猛烈抨击弗的返回婴幼儿时期的理论。这是因为，导致冲突主要发生在现在，而不是弗洛伊德强调的发生在过往。

但同时我们也得承认的是，一个人的童年经历对性格及行为处事有莫大影响。

对于荣格和弗洛伊德对于心理治疗的这两种不同方式，个人认为，要看个人实际情况。接受现实未必是消极，改造亦会遇到许多困难。不改造不重塑，有时也无法真正触及问题的本源。

萨宾娜：性不仅涉及生的本能，而且涉及自我的毁灭和创造，也涉及死本能。

医师本人也是病人。萨宾娜正是由于自己的病症才发展出自己一套理论，并完成了对自己的治愈。从这一点说，弗洛伊德“每个人都有点神经症”这句话，还是很有道理的。

不过弗洛伊德的学说，使之成名的很大一部分是他的性理论，饱受诟病的也是他的性理论。他的学说属于二十世纪，现在看来早已过时，主观色彩过于浓厚。他理论的开拓性意义远大于理论价值本身。精神分析方面的东西，看看就好，有些不必当真。