更新时间:2010-12-21
罗莎琳 • 边缘日记:要批判就别找美少年来演
片子看后还是蛮震撼的，问题少年到处有，就怕悔时已晚，这部片子一看就是初衷是为了给年少者以警醒的，但好像起了一些反作用。
反作用的原因，可能是因为主角LEO太美、太有煽动性。从一楼的评论看到了原作的影子，才发现这故事还是很深刻的，但一拍成影片，让如花美貌的LEO一演，很多原本要批判的东西就变得似乎很美好了，有种破碎的美感。让未涉世事的少年很容易效仿，这就有点儿事与愿违了。
从娱乐角度讲，这是一部好片，情节感人，画面优美，表演到位，发人深思，但从中国式的“寓教于乐”来看，有点儿失败，LEO那时是个青春偶像，不适合作反面教材，他的一举一动都让年轻人更喜欢模仿而不是批判。那种无辜的眼神和清纯的脸都让人觉得所有的错都不是他的错。因此，原作的那种希望别人不要步自己后尘的主旨反给淡化掉了。
都说LEO演技了得，我原也这么认为的，不过，当我不经意间看到一幅LEO的照片时，才忽然发现，他有着让人无法无动于衷的眼神和气质，简直让人过目难忘。所以，是因为LEO，片子才好看，然后，我们一同把这归结为LEO的演技，似乎这样讲自己就显得很高明。其实，就如同我们看时装秀时，不是看模特儿们谁的猫步走得好，看的还是人。
转型前的LEO气质如兰，阳光与忧郁并存，有种纯净的美，加上他的演技，所塑造的人物着实可圈可点，让人过目难忘。
力荐给美少年爱好者们，实在是感官享受；至于说孩子们要不要看，这个得慎重，搞得不好会适得其反。
PS：片子的原作JIM CARROLL2009年死于心脏病，时年60岁，看来，《边缘日记》是个很老的故事了。
参考：http://www.nytimes.com/2009/09/14/books/14carroll.html?_r=1
反作用的原因，可能是因为主角LEO太美、太有煽动性。从一楼的评论看到了原作的影子，才发现这故事还是很深刻的，但一拍成影片，让如花美貌的LEO一演，很多原本要批判的东西就变得似乎很美好了，有种破碎的美感。让未涉世事的少年很容易效仿，这就有点儿事与愿违了。
从娱乐角度讲，这是一部好片，情节感人，画面优美，表演到位，发人深思，但从中国式的“寓教于乐”来看，有点儿失败，LEO那时是个青春偶像，不适合作反面教材，他的一举一动都让年轻人更喜欢模仿而不是批判。那种无辜的眼神和清纯的脸都让人觉得所有的错都不是他的错。因此，原作的那种希望别人不要步自己后尘的主旨反给淡化掉了。
都说LEO演技了得，我原也这么认为的，不过，当我不经意间看到一幅LEO的照片时，才忽然发现，他有着让人无法无动于衷的眼神和气质，简直让人过目难忘。所以，是因为LEO，片子才好看，然后，我们一同把这归结为LEO的演技，似乎这样讲自己就显得很高明。其实，就如同我们看时装秀时，不是看模特儿们谁的猫步走得好，看的还是人。
转型前的LEO气质如兰，阳光与忧郁并存，有种纯净的美，加上他的演技，所塑造的人物着实可圈可点，让人过目难忘。
力荐给美少年爱好者们，实在是感官享受；至于说孩子们要不要看，这个得慎重，搞得不好会适得其反。
PS：片子的原作JIM CARROLL2009年死于心脏病，时年60岁，看来，《边缘日记》是个很老的故事了。
参考：http://www.nytimes.com/2009/09/14/books/14carroll.html?_r=1
