更新时间:2008-12-21
读书人 • 合法入侵:〈湖景露台 Lakeview Terrace〉观后杂感
美国大选黑人总统横空出世时，人家的影视制作者竟然拍出了这么一部电影！要是换上咱们可能会把镜头对准美国黑人的血泪历史，民权运动与那些黑人的民族英雄。总之绝不缺歌颂赞美之词！
但人家就偏偏不信邪，逆风而行，拍出了这部探讨新的种族问题的〈湖景露台 Lakeview Terrace〉。
片中，一对年轻的夫妇，丈夫是位白人白领人员，妻子则是位黑人作家，很有代表性新时代美国家庭组合。
他们移居到了一个新的社区，然而他们的邻居，（塞缪尔·L·杰克逊伴演）一位洛杉矶警局的黑人警官，却对他们不同肤色的婚姻"不怀好意"对跨种族的婚姻成为了眼中钉，并想方设法不择手段地想要逼走他们，为此夜晚他用高度灯照射，用孩子的过失发脾气在邻居家无理取闹，办晚会对邻居的丈夫进行袭扰挑衅！甚至，雇佣白人流氓对这对妇夫进行骚扰，事情败露后又杀人灭口！
如果上述这一切的主谋是个白人，我想大家都会觉的理所应该，长久以来我们的教育和宣传上，都把黑白矛盾的责任定位在白人霸道无理，黑人受欺受辱。
本片中为我们展现了另一个新的命题：黑人种族主义的来到
我记得在看作者：林达写的书‘美国’系列时，就曾有提到一个故事。某电视台讨论‘黑白’通婚的话题，但反对声中竟有很多黑人的代表，他们认为黑人是个极为强壮的人种，黑白通婚会毁了这个种族。凭什么一定要黑白通婚才能是证明平等？而且，在现在的美国大有回归过去50-60年代黑白学校分治的样子。
黑人小说家托尼.莫里森的小说〈天堂〉里，也出现了有对黑人族群里，对自己种族和种族优越感的描写，但那时他们是建立在南北战争刚刚结束后，孤苦的黑人只能抱成一团，排斥着黑人族群以外的东西，他们更多的像是一种为了不在受伤害而自闭自己。
而本片我觉的就是一部很有探讨意义的电影，在影片的结尾，也是很经典又很耐人回味的段落，当塞缪尔扮演的黑人霸王警官，又要因谋得逞时，男主角却恰恰运用了种族矛盾，逼他原形毕露，在警察的枪声中击毙了他！
当二人持枪对持时，警察的来到给人一种“我该相信谁？”的感觉，虽然白人男主角背对警察，又手持枪械对着来杀害自己却装出副无辜样子的塞缪尔，塞缪尔也大喊无辜并说自己也是警察，可警察们似乎不太相信塞缪尔，因为其是黑人。特别是当其被击怒开枪击中白人邻居时，警察们的子弹竟毫无停顿准确及时的打死了他，仿佛他们早有此意。
说的更通俗些，最后还是种族主义杀了塞缪尔伴演的角色，但却救了主角夫妇。
但人家就偏偏不信邪，逆风而行，拍出了这部探讨新的种族问题的〈湖景露台 Lakeview Terrace〉。
片中，一对年轻的夫妇，丈夫是位白人白领人员，妻子则是位黑人作家，很有代表性新时代美国家庭组合。
他们移居到了一个新的社区，然而他们的邻居，（塞缪尔·L·杰克逊伴演）一位洛杉矶警局的黑人警官，却对他们不同肤色的婚姻"不怀好意"对跨种族的婚姻成为了眼中钉，并想方设法不择手段地想要逼走他们，为此夜晚他用高度灯照射，用孩子的过失发脾气在邻居家无理取闹，办晚会对邻居的丈夫进行袭扰挑衅！甚至，雇佣白人流氓对这对妇夫进行骚扰，事情败露后又杀人灭口！
如果上述这一切的主谋是个白人，我想大家都会觉的理所应该，长久以来我们的教育和宣传上，都把黑白矛盾的责任定位在白人霸道无理，黑人受欺受辱。
本片中为我们展现了另一个新的命题：黑人种族主义的来到
我记得在看作者：林达写的书‘美国’系列时，就曾有提到一个故事。某电视台讨论‘黑白’通婚的话题，但反对声中竟有很多黑人的代表，他们认为黑人是个极为强壮的人种，黑白通婚会毁了这个种族。凭什么一定要黑白通婚才能是证明平等？而且，在现在的美国大有回归过去50-60年代黑白学校分治的样子。
黑人小说家托尼.莫里森的小说〈天堂〉里，也出现了有对黑人族群里，对自己种族和种族优越感的描写，但那时他们是建立在南北战争刚刚结束后，孤苦的黑人只能抱成一团，排斥着黑人族群以外的东西，他们更多的像是一种为了不在受伤害而自闭自己。
而本片我觉的就是一部很有探讨意义的电影，在影片的结尾，也是很经典又很耐人回味的段落，当塞缪尔扮演的黑人霸王警官，又要因谋得逞时，男主角却恰恰运用了种族矛盾，逼他原形毕露，在警察的枪声中击毙了他！
当二人持枪对持时，警察的来到给人一种“我该相信谁？”的感觉，虽然白人男主角背对警察，又手持枪械对着来杀害自己却装出副无辜样子的塞缪尔，塞缪尔也大喊无辜并说自己也是警察，可警察们似乎不太相信塞缪尔，因为其是黑人。特别是当其被击怒开枪击中白人邻居时，警察们的子弹竟毫无停顿准确及时的打死了他，仿佛他们早有此意。
说的更通俗些，最后还是种族主义杀了塞缪尔伴演的角色，但却救了主角夫妇。
