更新时间:2012-04-23

小明 • 仍然一样:语焉不详

上周四蹭课的时候看的这部短片,本来想说点什么,拖到现在。

放完片子,老师提了个问题:这短片的主题是什么?我一脸迷茫,因为我真不知道导演到底想表达什么。我以为是我脑子笨,看不懂,于是悄悄地左顾右盼,大部分人眉头紧锁,暗自思付。哦,原来没看懂的不止我一个。后来回答问题的同学各有自己的看法,似乎都不太一样,似乎都不那么确定。老师只好出来总结,把彩色玻璃片、风铃的意象、冷暖色度对比、细节镜头等等拿出来拆解,解释这个什么意思,导演想表达什么。老师提出了很多观点,其中有不少引申,从一个点发散到一个面。我不认同这种过分解读的方式,因为我觉得,看电影,感知总比解读更为重要。

当你尝一样美食,味蕾都没什么反应,你再从美食的各个方面说明它好吃或者不好吃,都是徒劳的。看电影首先是个体验过程,有表层的视听、也有深层的心灵,有了反应才能去跟人交流,或者独自写在脑海里。如果体验的时候反应甚少怎么办?我不觉得自己看这部短片的时候不认真,我看电影的时候历来都是很认真的,这部短片中镜头什么视角,俯或仰,近或远,实焦还是虚焦,我差不多都记得。但是反应就是难产,有时候起了点反应,下一个镜头又让人感到矛盾。总之一句话,因为导演的态度很暧昧,导致本片语焉不详。

有人说,这片子反应的是亲情,嗯,有点像,毕竟人物关系很简单,关系的两头就是父母与女儿。要说他们的关系亲密,父母出场的时候跟女儿的相处给人一种尴尬的感觉,不说冷,至少是凉的,让我误解为他们是公公婆婆和媳妇的关系。父亲和女儿出去买东西,甚少交流,走在一起距离却拉开不少,更反映了这种关系的凉,没有热度。要说他们的关系疏离,但是一些镜头的出现让人摸不着头脑,比如女儿表示自己可以留下来,父亲拍拍女儿的肩,表示理解女儿,片尾在暖黄的灯光下一起吃饭夹菜等等,在没有铺垫的情况下出现“温情”,真觉得矫情。

尝不准温度,意象代表什么也难以体会。关于彩色玻璃片,影片中有一段回忆镜头,是女儿小时候的情景,很欢乐。但是回忆是应该作用在主人公身上的,她想起这些东西,她当时的心境是什么,如果能够给一个女儿表情的特写,是一个很好的观众感知点。然而没有,印象中只有一个蓝天白云的空镜头,所以这种作用力就散掉了。

语焉不详还有个最大的原因在于演员的表演,特别是女儿这个角色。绝大部分,看不到女儿的表情,或者说没表情,或者是就是很闷的表情,不快乐也不悲伤,不爱怜也不烦恼。这个角色的表演还不如最后那个主观镜头传达的信息多,那个镜头扫过老房子,拉近到庭院中的餐桌,晃荡而不平稳,莫非导演就是想表现这种似冷似暖的暧昧态度?

从短片的技术层面来看,明显是出自行家之手,至少比那些网络上流传的外行学生作品高端不少。我肆意猜测下,或许导演并不是不知道自己讲什么,而是想讲的东西太多,各种感觉交织在一起,短短十分钟塞不下这么多东西,又舍不得做减法,最后出来的结果也语焉不详。毕竟,这是新人的通病。

仍然一样

上映日期:2010

主演:刘婉莹 / 应礼德 / 王爱萍 / 

导演:刘鼎业 / 编剧:刘鼎业

仍然一样相关影评