不明白为什么这电影的评分那么低!剧情层层推进,连贯有节奏,坏人坏的我都想冲进屏幕里去揍他一拳。

矿上的人,可以说是众生相了。在个人利害关系面前,有人选择大家一起度过,同生共死听着浪漫,实际上是对所有人生命权的重视。而也是在这样紧急的关头,难免有人想出自保的招数,想要人为降低矿洞内的人数,这样剩下来的人们就可以有多一分生的机会——氧气可以更加充足一些。

一方面是生死关头,另一方面在冰上拖着巨大的行李行车本就困难,可偏偏还要坏势力的干扰。刚开始是不能想到那个保险公司的精算师竟是坏人的。毕竟他一出场的时候看着实在是太憨了。

甚至当第一辆车因为添加错汽油而抛锚时,大家都把矛头对向了因为被动辞职引起矛盾的女孩子。果然坏人是坏在背地里的!

后来,当真相大白时,坏势力那方的人更是不要脸想要伪造车毁人亡这样的大阵仗,在最后关头过桥的时候,因为怕车子往后滑到悬崖,得了失语症的弟弟用身体挡住了车,最终死亡。

记忆特别深刻的一段是,营救的主角在只剩车头的大货车中与坏蛋精算师对打,但是那精算师就像打不死的小强似的那么顽强。主角最后把车子往冰裂方向开过去,自己跳了车。坏蛋这才终于偃旗息鼓没了生息。

而在之前坏蛋想要把车子伪装成“意外事故”时,也是由于车上的一只花枝鼠咬了一口,被女孩子趁机把那坏蛋踢下了车。

诸此种种,我不知道编剧是否有刻意表现,但是于我,我感受到了善与恶的距离。笨笨的小动物出于自保咬了坏蛋,人力不能打败的坏蛋,竟逃不过大自然的力量。

痴傻如弟弟那样的人,却用自己的生命去换取对哥哥的承诺。或许对他来说,别人的生命这么重的词他是不甚了解的,但他一定记得,他哥哥在跳车之前跟他说的:一定要开下去,不要停!

有人在嘲笑这剧的逻辑漏洞,说既然有这么一座摇摇欲坠的桥,为什么不去搞桥的破坏,反而要这么大张旗鼓费力气去破坏车子。

但如果事先把桥炸断,不是就不能说明是意外了吗?毕竟在后来的追逐过程中,保险公司的精算师坏蛋,都是一致吩咐自己的手下“不准开枪”的。

而那精算师的领导逻辑也是,要让这起营救的事件轰动,但营救的结果却很悲壮。或许这样悲壮的事迹,也能迅速调转媒体的注意力吧!

看这部剧一直在感慨的,是坏人怎么可以这样坏。不过,正义与是非之间,从来不容他人置喙。对的错的,不是一言堂就能打的败真相。

这部剧让我看到了很多点,包括:生命是平等的;有时候你觉得是累赘的关系,却也是你的牵绊,让你温暖;有的人或许傻,但心底的善良,比得过很多虚伪君子;人或许可以很能折腾,但在大自然面前,你还是微不足道的一个......

冰路营救,营救的不只是那20几名矿工吧!营救的是那个年轻女子叛逆的心,营救的是主角沧桑的心。

有时候我们以为自己很正常,嘲笑着那些痴的傻的极端的,但正是有这样的人的存在,这个世界才有了让人眼睛一热的感动。

万事万物的存在,一定有道理。图名图利的背后,若是不尊重生命,早晚会自食恶果。

电影最完美的结局是,坏人永远受惩罚,好人获得了名声。可不知道这世界有多少这样的角落,有多少类似的故事,有多少被拆散的家庭,还在困顿并且将困顿着度过这一世。

电影的意义,也许是警醒,也许是让人感动,予人思考,但绝对不是想着填补所谓逻辑的漏洞。若这世界百般都有逻辑,请问你的一生又是谁设计而来?

我尊崇科学,但反对盲目理性。有时候不要那么较真,也许你会觉得这个世界,真情会多很多,很多。


冰路营救The Ice Road(2021)

又名:极地冰劫(港) / 疾冻救援(台) / Red Ice

上映日期:2021-06-25(美国)片长:109分钟

主演:连姆·尼森 Liam Neeson/劳伦斯·菲什伯恩 Laurence Fishburne

导演:乔纳森·汉斯雷 Jonathan Hensleigh编剧:乔纳森·汉斯雷 Jonathan Hensleigh

冰路营救相关影评