更新时间:2015-05-10
小二 • 中韩时尚王·箱子的秘密:【非评价】万物、万事都存在评价标准
标准虽说是相对的，但是它总是存在的。
人们为什么会整容？为什么多数人会觉得凤姐丑？而高圆圆美？
其实这就关乎审美的评价标准。
时尚其实就是审美标准的变化。
审美是一种艺术感觉，同时也是上层建筑。
经济基础决定上层建筑。
上层建筑属于阶级特征，有阶级意识。
阶级是以经济基础划分的。说白了，就是账面资产。再白话一点，就是你有多少钱。
这也解释了一帮为了每斤便宜了两分钱的白菜而发生踩踏事故的穷人，永远不会理解，一帮为了便宜了一两万二而价格依旧在十万元以上的LV包包而大打出手的富人。
我记得我的营销学老师说过，阶级其实是“非对立”的。意思是两个阶级之间不是敌人，也不一定是朋友，有可能是朋友，也有可能是平行线。举个例子：无产阶级和资产阶级。
而马克思则说，阶级都是对立的。
马云的发家史完完全全的证明了马克思是正确的。
而在我看了多数人对这个节目的评论，我真心觉得，马克思确实比凯恩斯一类的要伟大很多。马云绝【哔——】是个人精。
当然，凯恩斯理论也在节目中有体现，群众任意选择，等于没有选择。
这个节目是非常公正的。
这个节目就是一档竞技类节目。
首先节目名字叫《时尚王》。时尚就是群众选择，群众不选，就是不时尚，就是落伍。
如果人们不知道参赛明星是谁、参赛设计师是谁，就不会受惯性思维影响。这才能真正体现多人自主的选择。
后面的明星拉票是在竞技明星和设计师的销售能力。当群众自主选择完之后，自然需要销售去引导。明星就是广告。销售是有技巧的。自然，所谓的“耍花招”就成了兵家常事。
加权算法也是体现节目公正的一点。
投票观众，中韩各120人，比重是相同的，不存在偏向。
竞技类节目就是火药味十足地，就是果断、干脆的。就像世界杯、奥运会、NBA等那样。这档节目应该说做得比较干脆。
韩国主办方没欺骗天朝设计师，他们都是自己宣言要做最时尚，要得第一，那就要接受竞技规则。输赢自负。
相比之下《女神的新衣》就相形见绌了。
这档节目可谓烂的一【哔——】，一开始就引导群众，到后来就联合营销，最后怕输的很惨就开始作弊。中间过程就知道插科打诨，设计师懒散松懈。真心觉得《时尚王》把版权卖给东方卫视真心糟蹋了这份版权。
说到时尚，我也忘记了我是怎么接触到的。
我只记得我一开始画漫画，那时大概十二岁。后来，大概是十五岁的时候，也不知怎的，在巧合之下，看了加利亚诺的作品，之后似乎就改变了方向，但是，依旧以为是动漫的表达方式，所以一直用动漫来表达。
后来玩儿动漫的人一般都会羞辱我这种人，也不会承认我这种人。之后呢发现，原来作品和时装周上的很相似，所以就干脆不再理会动漫了。毕竟没人需要理解那些不理解的你的人。
之后就一直关注时尚界。
现在在服装行业上，基本上猜爆款跟玩一样。
不管是奢侈品还是一般消费品，猜中的几率一般是100%。
当然这些都是实体营销和广告营销的爆款。当然韩国的网络爆款猜的也是准确的。
从2011年开始关注TAO宝爆款，发现和现实爆款差距很大。这证明了很重要的一点，网络营销和现实营销差距真的很大。
不过从互联网定价和质量上来看，也一样说明了经济基础决定上层建筑。
所以也是真心佩服郑斗泳，确实他的服饰是爆款，前两期都是，估计后面也差不了。而且他也确实引领了时尚。
《女神的新衣》中其实也出现了鹤立鸡群的情况，就是NaNa团队。应该来说Nana团队经常得第一也是正常的，基本上设计都属爆款。不过跟郑斗泳比起来还是有些差距的。
从TAO宝数据来看，确实是NaNa团队获胜，熊黛林作弊也没用。
一般官方发布后，立马就能引来大量订单。举个例子：一件700的夹克，不到一天订购数量就能破600件，第二天就破900件。仿制的就数不胜数了。
而其他明星的团队，没有这种效果的。
有的一冬天也没卖掉5件。真心太悲惨了……
这些数据也确实体现了设计师的能力。有时候并不在于某明星的脑残粉有多多，也在于产品本身。
比较令人恶心的就是中国女主持。这货搞不好是从台湾大岛调来的。说话这么狂，这货还真不知道自己不在台湾了，自己是去韩国做客的。作为客人是不是该有点礼貌呢？
作为主办方夸夸自己的节目，吹吹节目中设计师的成就。就跟北京、上海时装展吹的似的，什么全球瞩目一类的，设计师牛【哔——】上天，一类的。谁不知道是假话？尼玛在天朝都没人看，还全球瞩目呢。哪个外来的主持嘉宾什么的不是随口夸两句就完事儿了。这玩意你跟着瞎BB什么？这货是有病吧？后面说的更惨不忍睹，难怪韩国女主持差点动手。
金钟国，说句良心话，真心客气了。被说成什么只能暗暗的还击。动不动就说人家土老帽。人家是主持人，有这么对待主持人的吗？你设计的那么丑有人说过你吗？
在舞台上就说韩国小人口少，吴克群的粉丝都比全韩人口多，韩国还没中国一个省大。这特么是国家侮辱，你丫这种友谊赛也敢说啊？有话好好说，动不动就扯国家，关国家民族【哔——】事儿啊？还能不能好好比赛，就事论事了？她说完这些话，打死她都不为过。
动不动就把输赢挂在嘴头上，金钟国团队保持低调，结果就觉得人家弱到不堪一击，咱能不能长点心？看不懂之前不要乱放炮好吗？你这是为国争光还是为国抹黑啊？优酷怎么选了这么个货？
韩国指导员只说了全力以赴。中国指导员，“英雄无用武之地”，阿婆，你是哪来的狗熊？还有没有点素质了？做指导也不能这么不知恭谦。女主持还指点江山……真是醉了……你让谁听着都是瞧不起人的一副模样。那自然，在别人的地盘太骚包，自然就“挨抽”了。
当然中国的设计理念确实是让人讨厌，经常贬低别人，否认别人，他们形成团伙后就开始操纵市场。学院派依靠着出色的销售团队和明星、媒体的关系，以为自己可以肆意妄为，胡乱设计。其实这档节目也是给了国内狂妄自大的设计师一记响亮的耳光。
基本上所谓的出色设计师都是家里有钱的，在上海开得起门店的。跟权威关系铁的，跟明星关系好的。至于真正的含金量，最好让市场去说，让更高等的权威去说。估计真心没多少了……
当然说设计不能比和相貌不重要是一样的，不是说谎，就是逃避现实，自欺欺人。
而且主办方是韩国，人家不说韩语说啥呢？
主办方是中国，有美国人参加就得全程英语吗？那不是说的中文？中间照顾到老外会说点英语？
再说这节目基本一半中文一半韩语了，还想咋地呢？实在不行看中国自己办的呗？
动不动就民族风就婚纱，这还算好的，没完没了民族风和婚纱还能参赛，看看《天桥骄子》，海选都进不了就得回来。大哥大姐们醒醒吧，说了一万遍了，是时装……不是随便瞎做，之后用来网络销售……互联网销售掌握好，直通车规则玩得好，就连屎、尿、屁都有人能卖到好几万，更何况是服装……
人们为什么会整容？为什么多数人会觉得凤姐丑？而高圆圆美？
其实这就关乎审美的评价标准。
时尚其实就是审美标准的变化。
审美是一种艺术感觉，同时也是上层建筑。
经济基础决定上层建筑。
上层建筑属于阶级特征，有阶级意识。
阶级是以经济基础划分的。说白了，就是账面资产。再白话一点，就是你有多少钱。
这也解释了一帮为了每斤便宜了两分钱的白菜而发生踩踏事故的穷人，永远不会理解，一帮为了便宜了一两万二而价格依旧在十万元以上的LV包包而大打出手的富人。
我记得我的营销学老师说过，阶级其实是“非对立”的。意思是两个阶级之间不是敌人，也不一定是朋友，有可能是朋友，也有可能是平行线。举个例子：无产阶级和资产阶级。
而马克思则说，阶级都是对立的。
马云的发家史完完全全的证明了马克思是正确的。
而在我看了多数人对这个节目的评论，我真心觉得，马克思确实比凯恩斯一类的要伟大很多。马云绝【哔——】是个人精。
当然，凯恩斯理论也在节目中有体现，群众任意选择，等于没有选择。
这个节目是非常公正的。
这个节目就是一档竞技类节目。
首先节目名字叫《时尚王》。时尚就是群众选择，群众不选，就是不时尚，就是落伍。
如果人们不知道参赛明星是谁、参赛设计师是谁，就不会受惯性思维影响。这才能真正体现多人自主的选择。
后面的明星拉票是在竞技明星和设计师的销售能力。当群众自主选择完之后，自然需要销售去引导。明星就是广告。销售是有技巧的。自然，所谓的“耍花招”就成了兵家常事。
加权算法也是体现节目公正的一点。
投票观众，中韩各120人，比重是相同的，不存在偏向。
竞技类节目就是火药味十足地，就是果断、干脆的。就像世界杯、奥运会、NBA等那样。这档节目应该说做得比较干脆。
韩国主办方没欺骗天朝设计师，他们都是自己宣言要做最时尚，要得第一，那就要接受竞技规则。输赢自负。
相比之下《女神的新衣》就相形见绌了。
这档节目可谓烂的一【哔——】，一开始就引导群众，到后来就联合营销，最后怕输的很惨就开始作弊。中间过程就知道插科打诨，设计师懒散松懈。真心觉得《时尚王》把版权卖给东方卫视真心糟蹋了这份版权。
说到时尚，我也忘记了我是怎么接触到的。
我只记得我一开始画漫画，那时大概十二岁。后来，大概是十五岁的时候，也不知怎的，在巧合之下，看了加利亚诺的作品，之后似乎就改变了方向，但是，依旧以为是动漫的表达方式，所以一直用动漫来表达。
后来玩儿动漫的人一般都会羞辱我这种人，也不会承认我这种人。之后呢发现，原来作品和时装周上的很相似，所以就干脆不再理会动漫了。毕竟没人需要理解那些不理解的你的人。
之后就一直关注时尚界。
现在在服装行业上，基本上猜爆款跟玩一样。
不管是奢侈品还是一般消费品，猜中的几率一般是100%。
当然这些都是实体营销和广告营销的爆款。当然韩国的网络爆款猜的也是准确的。
从2011年开始关注TAO宝爆款，发现和现实爆款差距很大。这证明了很重要的一点，网络营销和现实营销差距真的很大。
不过从互联网定价和质量上来看，也一样说明了经济基础决定上层建筑。
所以也是真心佩服郑斗泳，确实他的服饰是爆款，前两期都是，估计后面也差不了。而且他也确实引领了时尚。
《女神的新衣》中其实也出现了鹤立鸡群的情况，就是NaNa团队。应该来说Nana团队经常得第一也是正常的，基本上设计都属爆款。不过跟郑斗泳比起来还是有些差距的。
从TAO宝数据来看，确实是NaNa团队获胜，熊黛林作弊也没用。
一般官方发布后，立马就能引来大量订单。举个例子：一件700的夹克，不到一天订购数量就能破600件，第二天就破900件。仿制的就数不胜数了。
而其他明星的团队，没有这种效果的。
有的一冬天也没卖掉5件。真心太悲惨了……
这些数据也确实体现了设计师的能力。有时候并不在于某明星的脑残粉有多多，也在于产品本身。
比较令人恶心的就是中国女主持。这货搞不好是从台湾大岛调来的。说话这么狂，这货还真不知道自己不在台湾了，自己是去韩国做客的。作为客人是不是该有点礼貌呢？
作为主办方夸夸自己的节目，吹吹节目中设计师的成就。就跟北京、上海时装展吹的似的，什么全球瞩目一类的，设计师牛【哔——】上天，一类的。谁不知道是假话？尼玛在天朝都没人看，还全球瞩目呢。哪个外来的主持嘉宾什么的不是随口夸两句就完事儿了。这玩意你跟着瞎BB什么？这货是有病吧？后面说的更惨不忍睹，难怪韩国女主持差点动手。
金钟国，说句良心话，真心客气了。被说成什么只能暗暗的还击。动不动就说人家土老帽。人家是主持人，有这么对待主持人的吗？你设计的那么丑有人说过你吗？
在舞台上就说韩国小人口少，吴克群的粉丝都比全韩人口多，韩国还没中国一个省大。这特么是国家侮辱，你丫这种友谊赛也敢说啊？有话好好说，动不动就扯国家，关国家民族【哔——】事儿啊？还能不能好好比赛，就事论事了？她说完这些话，打死她都不为过。
动不动就把输赢挂在嘴头上，金钟国团队保持低调，结果就觉得人家弱到不堪一击，咱能不能长点心？看不懂之前不要乱放炮好吗？你这是为国争光还是为国抹黑啊？优酷怎么选了这么个货？
韩国指导员只说了全力以赴。中国指导员，“英雄无用武之地”，阿婆，你是哪来的狗熊？还有没有点素质了？做指导也不能这么不知恭谦。女主持还指点江山……真是醉了……你让谁听着都是瞧不起人的一副模样。那自然，在别人的地盘太骚包，自然就“挨抽”了。
当然中国的设计理念确实是让人讨厌，经常贬低别人，否认别人，他们形成团伙后就开始操纵市场。学院派依靠着出色的销售团队和明星、媒体的关系，以为自己可以肆意妄为，胡乱设计。其实这档节目也是给了国内狂妄自大的设计师一记响亮的耳光。
基本上所谓的出色设计师都是家里有钱的，在上海开得起门店的。跟权威关系铁的，跟明星关系好的。至于真正的含金量，最好让市场去说，让更高等的权威去说。估计真心没多少了……
当然说设计不能比和相貌不重要是一样的，不是说谎，就是逃避现实，自欺欺人。
而且主办方是韩国，人家不说韩语说啥呢？
主办方是中国，有美国人参加就得全程英语吗？那不是说的中文？中间照顾到老外会说点英语？
再说这节目基本一半中文一半韩语了，还想咋地呢？实在不行看中国自己办的呗？
动不动就民族风就婚纱，这还算好的，没完没了民族风和婚纱还能参赛，看看《天桥骄子》，海选都进不了就得回来。大哥大姐们醒醒吧，说了一万遍了，是时装……不是随便瞎做，之后用来网络销售……互联网销售掌握好，直通车规则玩得好，就连屎、尿、屁都有人能卖到好几万，更何况是服装……
