前按:《新秩序》这部电影看完已经半年有余,至今回想起也会心有余悸,惊悚得令人近乎窒息……此前,在《鱿鱼游戏||乌托邦里的小秘密》中提及一个名词“反乌托邦”。故而敢于忍住愤懑,小心翼翼地推介这部戏,也为了普及常识:什么才是真正的反乌托邦电影。
墨西哥电影《新秩序》也有另外一个片名,叫《少数人的梦想》,讲述在不远的将来,墨西哥城发生了民间暴动和军队政变……
一个阳光明媚的日子,新娘玛丽安对曾经的仆人在自己婚礼上前来寻求帮助,心生恻隐。眼见一家人对此近乎无动于衷(比起家族里谈笑间就能赚取的巨额利润,他们“施舍”的那点钱,根本就是微不足道,也不能解决仆人的问题),玛丽安决定亲自提供帮助。然而这一次离开家门,她就再也没有回来。
信息是有价值的,交换信息就能夺得先机,攫取利益……重要的信息,甚至会有决定生死存亡的关系。
信号首先出现在婚礼上,政//要们在接听一个电话之后,接二连三地找借口离开。当家里的水龙头流出绿色污水时,墙外人声鼎沸,预示着暴动开始了。随后,那些人冲进院子,连同家里的帮佣也一起趁机肆意地烧杀抢掠——载着仆人,离开家门的玛丽安并不知道,此刻的墨西哥城正在燃烧起地狱般的烈火。
横尸遍野,危机四伏,医院也早已沦陷,玛丽安未能帮助到仆人,反而在仆人的帮助下,躲进了贫民窟仆人的家里。也不要以为她漂亮、善良而且仗义,好人就会有好报,虽然玛丽安走出家门貌似逃过一劫,却被巡/逻军///人以解救为名,逮进了那个专门关押有钱人并趁机勒索的军/控监///狱。被囚禁的有钱人只要能够交付赎金,就有机会获得释放?不,是立刻处决……而那些还在等待的人,所遭受的不只是恐吓、猥亵和凌辱——总归,一个兽性大发的人对柔弱无力的人,所能做出他想做的任何事情。
有网友形容为“虽然也曾想象过那些场景,但是看到画面还是很惊恐”。惊愕与恐怖,看完《新秩序》那种绝望炸裂,像是悬列于半空的惊雷……
千万不要和“以要挟为手段还直接勒索你的人”,做交易。更不要以为只要按要求交付赎金,就能够换取“自由”。因为人性中的恶毒和凶狠一旦释放,肆无忌惮,决定了欲望和贪婪很可能永无止境。
玛丽安的父亲深谙世事之道,吩咐她的哥哥按照要求支付赎金。第一次,哥哥照做了,可妹妹并没有回来,等来的却是第二次加码赎金;哥哥怀疑接头人女管家和司机的动机,私下里联系了高层朋友,于是黑监狱被一锅端;那些人嫁祸给司机,还以为即将获得解救的玛丽安也遭灭口(既然你们以为是司机他们绑架的,那就顺便做个现场交代一下)……
掌控的高层是不可能放玛丽安回去的,毕竟她知道了其中的秘密(也就是她爸爸很明白那些人的做事方式);连富豪家族都沦落为待宰的羔羊,贫民窟里的人还能有什么活路?至于当初被煽动起来走上街头的暴徒,原本就是无脑儿参与的集体狂欢,一顿拳脚和几粒子弹就能够让他们老老实实地趴着!更可怕的是那些握着长枪的人,表现出欺上瞒下的姿态却只有服从指挥的选择,要不就会被团灭(焚尸灭迹式的消灭)——而成为牺牲品的原因或许并非由于作恶多端,很可能主要是形势和利益的牺牲品,属于运气“不好”而已。(“倘若没有一点好处,谁会愿意为你效犬马之劳?”下面的人敢胡来乱搞,只能是上面的人撑腰纵容的结果。所以不要以为下面的人为非作歹,上头的人会不知道,而且现实社会里根本就不会有这样的可能性)。那些身穿制服操控局势的人,才是始作俑者,源头;而其他人只是陪衬牺牲品,冤大头!
一个城市瞬间沦落为人间地狱,场面失控吗?能够立刻恢复平静,看来一切都在操控之中!
倘若细究所发生的一切:贫富对立,离开了八年的仆人在走投无路的时候,来寻求前东家的救助,谈判无效就意味着矛盾无法调和。先不要说为富不仁,有钱人的钱不是大风刮来的,只不过赚钱相对容易些;也不应该说穷人就活该受穷,难道人家来到这个世界上就是为了给富人和权贵们服务的?
感受不公,就要奋力抗争;暴动让社会产生混乱,为了维持秩序……看起来,似乎谁都没错。可现实却是让生活在此的人所历经的犹如噩梦;却没有哪个人看起来不应该,大家好像都属于无辜的被迫卷入其中。这种竭力对于真相的追问,才是最恐怖,细思极恐的恐怖!
《新秩序》横空出世,在此之前似乎还没有看过这种类型的电影作品:环环相扣,每一个情节看起来出乎意料却又在情理之中,但是它颠覆了大家自以为存在、理所当然的道德标准,触探出毫无底线的人性之恶,对罪恶的发掘超出通常情形下的认知能力……想说它虚构、遥远,不可能发生,看起来却像是近在眼前、一触即发,进而带来最可怕的扪心自问“这个世界究竟会/该怎样?”
这个世界会怎样?没有先知,也就不存在正确答案。
这个世界该怎样?《新秩序》会告诉你那些衣冠楚楚的人渣们掌控了规则,建立起秩序!所谓的善良和诚实,贫穷或富有都不过是他们的掌中玩物……据称,编剧兼导演米歇尔·弗兰克本人在回应他的这部电影被冠以“反乌托邦寓言”名号时解释:这和现实中的墨西哥仅仅是“稍有不同”而已。
让人惊掉下巴的现实倘若真会如此发生,那么这个世界还有什么可以值得珍惜的?话虽如此,可现实的世界真相能比这个情形好多少?列举个例子:有多少人会像我一样,曾经以为美国可能是这个世界的未来和希望……可是,自从拜///登这个形似患有老年痴呆的人都能够当选,成为“门面担当”,我就知道当初那个信以为真的世界观整个“塌方了”!
还是聊电影吧,现实太糟心了!
不太明白为何会有那么多人愿意为《沙丘》站台唱戏,仅仅依靠画面精美是不能够成为好电影的理由,在我看来纯粹属于炫技,归档在“包装精美的白痴”里显然也不太合适,毕竟它参杂了些许西方文化精髓孵育其中(虽然不甚了解其内涵,可隐约感触到了一些,但是作为独立电影来说《沙丘》的情节简直太苍白无力。抛出先知/救世主这茬,你以为我白痴吗),更像是一个纨绔子弟在显摆他随身携带的小部件、配饰之类的玩意儿。
也有人对韩国电影《摩加迪沙》赞不绝口,听说本土票房井喷,而我怎么老有一股翻拍了国产的《战狼2》嫌疑……放眼全世界,看来民粹类的产品还是蛮有市场的。很显然,这个话题不能再继续了,不过《摩加迪沙》将人的性命放在首位这个主题思想还是值得肯定的(不管你是什么职业,有何种信仰,属于那个国.家/政.府等等,首先你是个个体的人,也应履行人道主义)。
近期我只为《鱿鱼游戏》鼓掌,这部制作优良的精品短剧,仅靠流媒推动便能燃爆全球,简直有些匪夷所思。和反乌托邦的《新秩序》完全相反,《鱿鱼游戏》属于真正的乌托邦作品,就是说假定一个主题,尔后拓展得引人入胜,反倒是弄得大家信以为真——只要经过思索,很明显它是不可能在现实社会里实现。
但我也很好奇上线的《鱿鱼游戏》第八集为何只有短短的半小时,另外的一半内容去哪里了?要知道,像李秉宪这种卡司级别,不可在那么长的剧集里露脸镜头仅仅几秒钟,然后带着面具在那里晃呀晃(这些是替身演员就能完成的镜头)。被删掉的部分,很有可能是李秉宪扮演的游戏执行人以及曾经的游戏获胜者……当然,这个仅仅属于我个人私底下的无端猜测罢了。
连《鱿鱼游戏》这种剧集都已经被很多地方呼吁“必须禁止”了,像《新秩序》这样的电影是没有多少地方愿意“引进”的,至于原因:你懂的!
禁止《鱿鱼游戏》的把戏,无非就是找几个低能儿现身说法“xxx模仿游戏,造成了----(什么样的)严重伤害“等等。可是,我也不妨提醒那些以为这些理由能够站得住脚的人们,一个流传在网络中已经很久很久的句子:你认为自己的孩子还小,不应该接受某些负面信息,可是犯罪分子不嫌你娃小啊。这个常识是在告诉我们,很多信息看起来很负面,其实是教育人们识别陷阱,不被伤害,这样坏人就无法借用小伎俩来欺骗和蒙蔽大家……
我也知道,由于真相太过于残忍,无数人想要的只是娱乐。明白,道理我懂,但还是隐约地觉得:也许会在不久的将来,影院即将没落,流媒才是王道。
点击“阅读原文”,浏览《鱿鱼游戏||乌托邦里的小秘密》