豆瓣电影是一个稍微有良知,理性,专业的点评论坛。我尊重大家各自意见的自由。
看完这部电影后心情久久不能平复,第一时间搜索影评,果然是两极分化严重。大概看了十多条影评,也忍不住站个队,和大家争辩一番!
首先,我表个态,我喜欢日本的“菊”,但是不喜欢日本的“刀”!我想去日本旅游,走一走,看一看,但是该记住的历史,我依然会铭记!
众所周知,电影作为第七艺术,肯定要给几千个哈姆雷特灌输不同的艺术形象和价值理解。
所以!第一问,主角哥哥清水到底有没有代入感?
我觉得有。
清水塑造的性格基本上就是坚强,隐忍,宠妹狂魔!
就最后一点理由,足矣导致很多二次元观众对其吸粉!
当你带入角色以后,你就容易把感情带入角色,感同身受……
记住,人类绝大部分的情感来源于——同情!
《萤火虫之墓》赚到的每一滴泪水,都是观众的同情!
二问,当你带入主角清水哥哥角色以后,清水对待战争的看法是什么?
动画开头父亲的海军照片,就描述了,这是二战期间日本高级军官的家庭。
清水第一次提到父亲,和妹妹说,父亲去帮自己打坏人去了!
各位掉泪的观众,可以解释一下“坏人”是谁吗?同盟国被偷袭珍珠港的美国?还是被侵略的你的故土中国?
清水第二次,在萤火虫幻化的光线了,和妹妹描述的军舰,美轮美奂!高大气派!雄姿勃发!请问哪里提现了清水对战争的厌恶?
清水第三次,在结局听到父亲战死,日本无条件投降的时候!导演把丧父的情感和丧国的情感重叠,让清水大喊着,怎么可能战败了?父亲骗我?
请问哪里提现了对战争的反省?
综上,你们同情的清水,实际战争观是——这是一场正义的战争,我们有强大的军事力量!我们相信父亲可以凯旋归来!
三问,最大的问题来了,当观众带入了主角情感里面,还能怎么客观看待自己的战争观?
这个时候,日本军国主义最大的论点来了——我们也是战争的受害人!!
导演,用可怜可爱的妹妹,用坚强担当的哥哥,塑造了一个法西斯主义国家被战争迫害的情景!
(请自己搜索一下百度点赞最多影评——日本虽然是法西斯国家,但是他们也是被逼的,他们不参与战争,自己也会被侵略!……)
我的天呐?中国反智人群已经到了九年制义务教育了?我觉得叛国罪的犯罪标准要降低一下吧!
你去看看《东京审判》日本的战犯怎么辩解的吧?
不就是你们这套论据和嘴脸?
靖国神社的参拜者不也是这套论据?
“那些屠杀平民百姓的战犯,都是日本民族英雄,只是国家决策者和历史背景的受害者而已!”
(你绿萍失去的只是一条腿!但是紫菱失去的是爱情!)有啥区别??
各位圣母婊们!收起你们的眼泪,把清水哥哥和妹妹,放到21世纪,父亲死,妈妈改嫁,亲戚冷嘲热讽,最后兄妹饿死街头的的都市悲惨情感剧,你们也会哭的!
被人洗脑了,还给仇人磕头烧香!
综上,这部电影我不想带入清水这个角色,我不想同情他,他是法西斯军官的孩子,还指望父亲沾了鲜血回来,衣锦还乡!他该死!(全局清水一直穿着军装!圣母婊别给我装瞎!)
也不想同情妹妹,在战时不允许你矫情,你也该死!(请自己了解一下,抗日战争时期有多少婴儿因为啼哭怕被日本鬼子发现被母亲捂死在襁褓的!)
回题目,我觉得这个结局就是拍手称快!活该!

萤火虫之墓火垂るの墓(1988)

又名:再见萤火虫(港) / 萤火挽歌 / 火帘之墓 / Hotaru no haka / Tombstone for Fireflies / Grave of the Fireflies / Tomb of the Fireflies

上映日期:1988-04-16(日本)片长:89分钟

主演:辰己努/白石绫乃/志乃原良子/山口朱美/端田宏三

导演:高畑勋 Isao Takahata编剧:高畑勋 Isao Takahata/野坂昭如 Akiyuki Nosaka

萤火虫之墓相关影评