更新时间:2020-02-07
Marsler. • 鬼水怪谈:比水更深的是
并不是满面阴翳的恐怖片。
淑美经历的痛苦是每一个单身母亲都可能面对的障碍。在日本的家庭结构里，带着女儿脱离原有的家庭，她需要重新找工作，重新租房，一个人兼顾工作、生活与女儿的衣食起居，这些潜在的因素成为了悲剧诞生的情境因素。
鬼灵诞生的核心，是父母对子女的忽视。幼儿园孤零零的孩童，懵懵懂懂坠入水塔，那种失去的恐惧让她成为困居水中的怨灵，这种情感在死后变得愈发强烈，她被困在那座水塔，被困在那座大楼，渴望有父母关爱，渴望有人能来拯救她，带她回家。这种情感在死后变得更加诡异，小孩子是很容易有嫉妒心的。而淑美由于工作和生活的原因，忽视了对郁子的关心，小孩子的心灵愈发空虚，鬼灵就越是有机可乘。
说到这里，是不是对这个框架有些熟悉？这个是非常经典的怪谈文学母题，父母由于对儿女疏忽导致儿女死亡，儿女死亡之后会化成冤魂，在“场所”里游荡等着妈妈回来。某种意义上讲，这是经典怪谈文学在当代社会下的再创作，首先是公寓的诞生让“闯入者”成为了可能，无数悲剧的发生都是善意第三方误入“怪谈”发生的场所从而引发的替代性伤害。其次，在当代社会里，单身母亲的问题愈发严重，他们要面对更为残酷的生存和生活困境，同时对儿女的抚养也充满了困难。
淑美本身就是单亲家庭长大，她早就经受了原生家庭的创伤，而离婚则让女儿郁子同样面临这一困境。但怨灵的出现似乎给了事情转机，她们是怨灵“久美子”的闯入者，而久美子何尝不是她们生活中的闯入者，“久美子”的出现让淑美产生了危难关头的过激反应，激化了这一矛盾的爆发。
面对电梯间里伸出的魔爪，淑美似乎并没有解决的措施，她深爱着郁子，却无法解决自己身处的困境。唯一能做的只有牺牲自我，拥抱怨灵。即使郁子在十年后已经不记得太多有关淑美的事情，即使淑美一直被困在怨灵的场所里（延续了以命抵命的设定），她依旧深爱着郁子。
似乎是一个无奈的和解，似乎是没有完美的解决方案。单身母亲的困境从没有消失，儿女生长的难题也一直存在，电影只给我们抛出了一个宏大的概念，只有长足的陪伴和爱，才唯一的命题。
淑美经历的痛苦是每一个单身母亲都可能面对的障碍。在日本的家庭结构里，带着女儿脱离原有的家庭，她需要重新找工作，重新租房，一个人兼顾工作、生活与女儿的衣食起居，这些潜在的因素成为了悲剧诞生的情境因素。
鬼灵诞生的核心，是父母对子女的忽视。幼儿园孤零零的孩童，懵懵懂懂坠入水塔，那种失去的恐惧让她成为困居水中的怨灵，这种情感在死后变得愈发强烈，她被困在那座水塔，被困在那座大楼，渴望有父母关爱，渴望有人能来拯救她，带她回家。这种情感在死后变得更加诡异，小孩子是很容易有嫉妒心的。而淑美由于工作和生活的原因，忽视了对郁子的关心，小孩子的心灵愈发空虚，鬼灵就越是有机可乘。
说到这里，是不是对这个框架有些熟悉？这个是非常经典的怪谈文学母题，父母由于对儿女疏忽导致儿女死亡，儿女死亡之后会化成冤魂，在“场所”里游荡等着妈妈回来。某种意义上讲，这是经典怪谈文学在当代社会下的再创作，首先是公寓的诞生让“闯入者”成为了可能，无数悲剧的发生都是善意第三方误入“怪谈”发生的场所从而引发的替代性伤害。其次，在当代社会里，单身母亲的问题愈发严重，他们要面对更为残酷的生存和生活困境，同时对儿女的抚养也充满了困难。
淑美本身就是单亲家庭长大，她早就经受了原生家庭的创伤，而离婚则让女儿郁子同样面临这一困境。但怨灵的出现似乎给了事情转机，她们是怨灵“久美子”的闯入者，而久美子何尝不是她们生活中的闯入者，“久美子”的出现让淑美产生了危难关头的过激反应，激化了这一矛盾的爆发。
面对电梯间里伸出的魔爪，淑美似乎并没有解决的措施，她深爱着郁子，却无法解决自己身处的困境。唯一能做的只有牺牲自我，拥抱怨灵。即使郁子在十年后已经不记得太多有关淑美的事情，即使淑美一直被困在怨灵的场所里（延续了以命抵命的设定），她依旧深爱着郁子。
似乎是一个无奈的和解，似乎是没有完美的解决方案。单身母亲的困境从没有消失，儿女生长的难题也一直存在，电影只给我们抛出了一个宏大的概念，只有长足的陪伴和爱，才唯一的命题。
