更新时间:2009-11-27
bugz • 玛丽奥的故事:美国司法的黑暗，误判时有发生
洛杉矶的一起有关黑帮的谋杀案，由于聘请的私人律师的不负责任，没有做调查取证等工作，Mario被误判有罪，虽然那时他还未成年，但因为是黑帮案件，法庭决定以成人方式处置，Mario被判2个终生监禁(该州无死刑判决)。
Mario通过写信，写作，主动联系媒体，因其写作才华而引起媒体关注，而教会的社区及其一群义务工作者，开始为Mairo翻案而努力。在经过了6，7年的不懈努力，家人亲友的支持，社工，私人侦探，律师，人权组织的多方努力下，法庭终于推翻原判，提请重审，Mario被家人保释出狱，终于得到了短暂的"自由"。
案件的审判，没有太多取证，仅仅依靠唯一的目击者证词，就定罪。而一旦判决结束，要想翻案的可能性极小。 Mario能获得重审机会，有很多先决条件：
1。他没有自暴自弃，努力寻求支持，能得到媒体关注(主动联系报社，把自己经历写成剧本，出书等)
2。能获得教会社区的帮助(游行造势得到社会关注，报社报道)
3。他的第三家族能负担起多年的法律诉讼的各种费用 (请律师，请私人侦探等)
4。能有退役的少管所主管Janet的协助，非盈利组织以及其他积极投入的人们的热心帮助。
在上诉案99%失败的情况下，能得到法院的特别对待，获得重审，实为不易。从另一个侧面也可以看出美国的司法公正，仍然是漏洞百出，美国有相当数量的民间组织专门组织力量为误判的罪犯寻求翻案或重审的机会。他们希望能有力量来为司法公正作出努力。
Mario通过写信，写作，主动联系媒体，因其写作才华而引起媒体关注，而教会的社区及其一群义务工作者，开始为Mairo翻案而努力。在经过了6，7年的不懈努力，家人亲友的支持，社工，私人侦探，律师，人权组织的多方努力下，法庭终于推翻原判，提请重审，Mario被家人保释出狱，终于得到了短暂的"自由"。
案件的审判，没有太多取证，仅仅依靠唯一的目击者证词，就定罪。而一旦判决结束，要想翻案的可能性极小。 Mario能获得重审机会，有很多先决条件：
1。他没有自暴自弃，努力寻求支持，能得到媒体关注(主动联系报社，把自己经历写成剧本，出书等)
2。能获得教会社区的帮助(游行造势得到社会关注，报社报道)
3。他的第三家族能负担起多年的法律诉讼的各种费用 (请律师，请私人侦探等)
4。能有退役的少管所主管Janet的协助，非盈利组织以及其他积极投入的人们的热心帮助。
在上诉案99%失败的情况下，能得到法院的特别对待，获得重审，实为不易。从另一个侧面也可以看出美国的司法公正，仍然是漏洞百出，美国有相当数量的民间组织专门组织力量为误判的罪犯寻求翻案或重审的机会。他们希望能有力量来为司法公正作出努力。
