更新时间:2011-03-15
朱勇医生 • 星际旅行8：第一类接触:穿越时空的接触
《星际迷航》系列电影中，这一集最大的科学幻想在于继续挖掘“时间旅行”的概念，这是致命性的，也是极具毒性的，这在引导科幻电影的一种潮流，即“时间旅行”代表科幻电影，这给人们的生活带来了很多暇想，但这个科学幻想真的会实现吗？啥事都有可能，先不盖棺定论。
接下来，围绕“时间旅行=科幻电影≠时间旅行”这个公式，我们探讨一下
第四部在讲时间旅行，第七部在讲时间交汇，但是却不见哪个物理学家研究出 光速=时间*引力*K“之类的公式，就算不一定要有公式，只凭一个idea，却总是会有无数的人去论证这个。这就像我们一直在讨论宇宙到底是在爆炸了还是没大爆炸，时间旅行对于我们的科技有那么重要吗？这算是一个哲学命题吗？既然不是，我们为什么要花时间去讨论这个问题？哲学不分类别，只要世界上还存在未能通过科学解释的问题，哲学都可以插手去推理一番，所以，我们有必要一直跟踪下去。
《有关时间旅行的热门问题》、《热浴盆时光机》都在讨论时间旅行后发生的人物错乱的关系，以及为了避免蝴蝶效应而产生的一系列“救世行动”，所以，时间旅行往往只考虑了时间一条轴线，而没有去考虑其它几维在时间逆行的结果下的参数修动，而且他们往往只通过简简单单一个画面就让某样东西穿越时间，似乎“时间”是想穿越就穿越的东西，这算是对宇宙规律的蔑视吗？这算是对热力学第三定律的挑战吗？
对时间旅行的可行性的思考有用吗？我有能力去解答这种问题吗？我不是物理学家，我也不是预言家，我只是个看电影的有一定逻辑思维的人，既然大家都在讨论时间旅行，那我也跟着一起讨论，但是讨论来讨论去，最终能确定什么东西吗？假如时间旅行行得通，那本体在本体的世界中消失，时间停滞，相当于进入了梦境或者一种时间无限变慢的世界，接着，本体世界与“穿越世界”的时间轴该怎么发展，这就演变成了平行世界的概念了？所以，我们只能在虚拟世界里时间旅行，但是如果演变成了虚拟世界里的时间旅行，那就不叫旅行了，而叫download，那么，科幻电影的题裁是否可以逃脱这几种窠臼了，反观如今2016、2017年，的确出现了很多上乘的科幻电影。
待续……
接下来，围绕“时间旅行=科幻电影≠时间旅行”这个公式，我们探讨一下
第四部在讲时间旅行，第七部在讲时间交汇，但是却不见哪个物理学家研究出 光速=时间*引力*K“之类的公式，就算不一定要有公式，只凭一个idea，却总是会有无数的人去论证这个。这就像我们一直在讨论宇宙到底是在爆炸了还是没大爆炸，时间旅行对于我们的科技有那么重要吗？这算是一个哲学命题吗？既然不是，我们为什么要花时间去讨论这个问题？哲学不分类别，只要世界上还存在未能通过科学解释的问题，哲学都可以插手去推理一番，所以，我们有必要一直跟踪下去。
《有关时间旅行的热门问题》、《热浴盆时光机》都在讨论时间旅行后发生的人物错乱的关系，以及为了避免蝴蝶效应而产生的一系列“救世行动”，所以，时间旅行往往只考虑了时间一条轴线，而没有去考虑其它几维在时间逆行的结果下的参数修动，而且他们往往只通过简简单单一个画面就让某样东西穿越时间，似乎“时间”是想穿越就穿越的东西，这算是对宇宙规律的蔑视吗？这算是对热力学第三定律的挑战吗？
对时间旅行的可行性的思考有用吗？我有能力去解答这种问题吗？我不是物理学家，我也不是预言家，我只是个看电影的有一定逻辑思维的人，既然大家都在讨论时间旅行，那我也跟着一起讨论，但是讨论来讨论去，最终能确定什么东西吗？假如时间旅行行得通，那本体在本体的世界中消失，时间停滞，相当于进入了梦境或者一种时间无限变慢的世界，接着，本体世界与“穿越世界”的时间轴该怎么发展，这就演变成了平行世界的概念了？所以，我们只能在虚拟世界里时间旅行，但是如果演变成了虚拟世界里的时间旅行，那就不叫旅行了，而叫download，那么，科幻电影的题裁是否可以逃脱这几种窠臼了，反观如今2016、2017年，的确出现了很多上乘的科幻电影。
待续……
星际旅行8：第一类接触Star Trek: First Contact(1996)
又名：星际迷航8：第一次接触 / 星空奇遇记8：星空第一击(港) / 星舰奇航记8：战斗巡航(台) / 星际争霸战8 / 星舰迷航记8 / Star Trek 8
上映日期：1996-11-22片长：111分钟
主演：帕特里克·斯图尔特 / 乔纳森·弗雷克斯 / 布伦特·斯皮内 / 莱瓦尔·伯顿 / 迈克尔·多恩 / 盖茨·麦克法登 / 玛丽娜·赛提斯 / 阿尔法·伍达德 / 詹姆斯·克伦威尔 / 艾丽丝·克里奇 / Michael Horton / 尼尔·麦克唐纳 / 马尼耶·麦克费尔 / 罗伯特·皮卡多 / 德怀特·舒尔茨 /
导演：乔纳森·弗雷克斯 / 编剧：Brannon Braga/Ronald D. Moore
