这个电影的叙述结构并不复杂,难得的是干净流畅的故事中所蕴涵的象征或寓意。越精炼越稀少的结构反而能引起人的无限联想,像诗歌、圣人的语录,宗教的短句……在预设的某种简单情景中引发我们无限的联想,因为主干的简单性,所以容易被我们所把握;因为结构的简单性,又容易被我们所隐喻和映射。
这个电影就是一个极为简单的结构。一个女人闯进了一个孤独男人的世界,然后他们一起进入世界,产生爱情……这简单的故事已经是一种原型的魅力。故事叙事之外的隐喻可以是繁多而飘忽的,重要的是不要偏离故事的主干。
这个男人是一个怎样的人?一个灯塔守护者,一个自足世界的神,这让我想起了阿特拉斯,一个古希腊神话中背负苍天的巨人。同样,这个男人有自己神圣的使命,他被赋予了一种光辉。他照看灯塔,指引迷途的航船,在自己所负责的范围内游刃有余。男猪初始是自足的,扁形的形象,他以他每天单调而神圣的生活并无所谓快乐,只不过是一种自觉的使命。就像太阳、月亮、星辰以及我们所幻想的神。他们流露出淡淡的喜悦,但他们肩负着凡人遥看的神圣使命,但他们不以为然,不以为苦,不以为乐,像自然的流变,时光的流逝,潮涨潮落一样自然。像植物一样活着,或许这都是人的一种渴望,淡看大海蓝天,静静地守护,静静地欣赏,自然的变迁成为一面镜中的故事,成为一个电影或者戏剧的片段。固定不变的是灯塔、台阶、大海、使命,变化的是船只、天鹅、来往的车俩与人群,这变化的事物丝毫并不妨碍这永恒事物的神经。直到女猪走进这自足的小天地。
女猪并不漂亮,这让我们有点失望。太惊艳的美似乎会太容易毁坏神圣的永恒吧。一个平凡的女子,有点倔强,走进来了。她无意停留,等待离开,然而命运的际遇使她留了下来。谁的生命中不曾有一丝淡淡的光照进呢?面对这自足的天地,这肩负神圣使命的天神,谁又不为之倾倒呢。
一个男人的世界是一个宝藏。他儿时的快乐与糗事如果能够与你分享,那么爱情就不远了。然而人与神是不同的。神可以承受孤独,安享孤独,并在孤寂中欣赏自然,他可以永恒地沉浸与自然的喜悦中。人却要生活,有牵挂与羁绊,要考虑种种的因素。
因为爱情,神在某一刻追逐凡人,他不再以自我为思考,转而以对方为中心。男猪骑着摩托车带着女猪走进了城市,钢筋水泥,活生生的城市。导演顺便在此把开头的故事交待了一下,圆了故事(这是必要的)。
男人走入一个陌生的世界。这世界是怎样的?或者有一丝像彷徨和陌生焦虑构筑的钢筋水泥。但更重要的是活生生的世俗世界。男猪从进入城市,就开始观察每一个活生生的画面,老人、孩子、男人、女人,他们之间的对话,朴素简单无聊的生活,这一切都让他觉得惊异而生机盎然。他的神性在剥落,他的心在熔化,他的爱在萌发。于是他不可避免地爱上了他第一个遇见的女人,闯进他世界的女人。俗语云:女人是老虎。
后来买早餐出来之后,男人迷路了。这有一种焦虑或者说对现代化都市批驳的意思,甚至可以与大海边灯塔旁乡村世界的怀念相对立。然而我觉得更多的是喜悦。男猪在彷徨之后,静静地欣赏两个男孩的飞盘。就像他以往观察普通人群的生活一样,群体的渴望。在静静观看之后男猪的表情有了明显的变化,喜悦和欣赏。然后一个玩意飞来,他抓住了,我仔细看了看,貌似不是飞盘,而是一个帽子,导演之前也明显用镜头对住了飞盘。这是什么寓意?我们姑且理解为融入生活的一个表示吧,男猪的热切跳跃。over
当然顺着这个思路,我们可以问问“到底是谁推他进鳄鱼池”之类的问题。这个男猪脚的未来朝向哪?在我看来,女猪不可能跟男猪住在灯塔里,当然,现实世界这是可能的。而男猪如果和女猪恋爱结婚,灯塔怎么办?这是一个两难选择。但在这种冲破与喜悦中,似乎并不重要了。
当然顺便说说这个题目。太阳下最寒冷的地方是哪?那灯塔,那神居住的孤寂世界。走出来,走到阳光温暖的地方,走入尘世,走入世俗的幸福。

太阳最寒冷的地方Unde la soare e frig(1991)

又名:Where It Is Cold In The Sun / A cold pleace in the sun

上映日期:1991

主演:Oana Pellea/Gheorghe Negoescu

导演:Bogdan Dumitrescu编剧:Bogdan Dumitrescu