更新时间:2014-03-27
宝木 • 那些五脊六兽的日子:从有病的待业青年到有证的精神病患者
首先必须得要给个赞，任何一部电影能拍出来都是那么不容易。
在上学的时候，就常常听到张朋的名字，同学们谈论学校里出了这么一个人物，我一部不落地看完了他所有片子。从《待业青年》开始，他就形成的自己独特的风格，正如像何小沁总结的"边缘人，京味儿，半纪录，访谈，旁白，结构散",.而且这种风格一直保留到这部片子里。你可以说是张朋他的独特，也可以说是他没有突破的惯性。
很早看过预告片，非常劲！当时我还给我的同事看了一眼，他也觉得很酷，似乎看到了《天注定》的影子，一枪崩了这个社会。可惜这个如此有料的情节，没有很好的用在后面，当时我还以为是一个伏笔。太可惜！
看这个片子很多地方还是很有意思的，是一种来自热血冲动的执念带来了幽默，就是一股子冲劲，比如开始喝酒骂街那段，比如肖珊扮演的那个姑娘的角色，给了主角一种韦小宝的幻象。我喜欢这种可爱，这种幽默，这种执念。
不太喜欢主角太多的独白，因为等于把表现的手段完完全全交付给了一段仅仅只是有磁性的声音，就好像用很多大段的对话来表达某些看法，我会很出戏地觉得在听演讲，何况又是用意明显地讲道理，何况也不是《低俗小说》里那种背《圣经》的违和感。当然很多地方又很犀利，比如和“不仅残害了这一代，还要残害下一代”。比如如串哥的“这可不中啊”，又比如最后那个“有证的精神病患者”。
犀利的原因是在于应景、在于含蓄，不过这个片子很多地方都太过于热血太过于直白，好像是张朋借由这个片子，在抒发自己心中种种的不满，表达自己对影视贵圈张牙舞爪的看法。如果能隐忍点，或许更上一层楼。
演员嘛，除了马頔特别出彩，那股劲实在不可多得，其他平平，加上认识其中某位，无数次出戏。而且人物性格塑造没有很好，感觉记不住，好像人物的性格都是一个模式，人物的差异只是简单依靠不同的外貌特征来区分，体态稍微一重合，我就晕。但也可能是原著写的正是物以类聚的同类，这另说。
情节开始略拖沓，后来渐入佳境，结尾一招一式相当闪闪发光。
在上学的时候，就常常听到张朋的名字，同学们谈论学校里出了这么一个人物，我一部不落地看完了他所有片子。从《待业青年》开始，他就形成的自己独特的风格，正如像何小沁总结的"边缘人，京味儿，半纪录，访谈，旁白，结构散",.而且这种风格一直保留到这部片子里。你可以说是张朋他的独特，也可以说是他没有突破的惯性。
很早看过预告片，非常劲！当时我还给我的同事看了一眼，他也觉得很酷，似乎看到了《天注定》的影子，一枪崩了这个社会。可惜这个如此有料的情节，没有很好的用在后面，当时我还以为是一个伏笔。太可惜！
看这个片子很多地方还是很有意思的，是一种来自热血冲动的执念带来了幽默，就是一股子冲劲，比如开始喝酒骂街那段，比如肖珊扮演的那个姑娘的角色，给了主角一种韦小宝的幻象。我喜欢这种可爱，这种幽默，这种执念。
不太喜欢主角太多的独白，因为等于把表现的手段完完全全交付给了一段仅仅只是有磁性的声音，就好像用很多大段的对话来表达某些看法，我会很出戏地觉得在听演讲，何况又是用意明显地讲道理，何况也不是《低俗小说》里那种背《圣经》的违和感。当然很多地方又很犀利，比如和“不仅残害了这一代，还要残害下一代”。比如如串哥的“这可不中啊”，又比如最后那个“有证的精神病患者”。
犀利的原因是在于应景、在于含蓄，不过这个片子很多地方都太过于热血太过于直白，好像是张朋借由这个片子，在抒发自己心中种种的不满，表达自己对影视贵圈张牙舞爪的看法。如果能隐忍点，或许更上一层楼。
演员嘛，除了马頔特别出彩，那股劲实在不可多得，其他平平，加上认识其中某位，无数次出戏。而且人物性格塑造没有很好，感觉记不住，好像人物的性格都是一个模式，人物的差异只是简单依靠不同的外貌特征来区分，体态稍微一重合，我就晕。但也可能是原著写的正是物以类聚的同类，这另说。
情节开始略拖沓，后来渐入佳境，结尾一招一式相当闪闪发光。
