更新时间:2017-10-03
suejet • 孤岛终结:可以再等等的电影
的确是小成本，小到出了一点旅行费用（上小岛），两个演员和几个群众演员的费用，演员是生面孔，女的不漂亮，男的不帅，表演也没有出彩的地方，感觉很生硬，所以演员费用也低。之后可能就是那点特效（手机），估计也不用花几毛钱的。
故事，也是有问题的。尤其是关键的地方。其一是说人工智能TESS，为了防止对人类造成更大的损害，所以，伤害了成千上万的人；其二是宇宙飞船因为一点小失误，导致最终离开目的地，飘向无垠的宇宙。应该说，在逻辑上是对的，因为这两个说法都基于现实的科学观点（甚至哲学理论、宗教理论）也支持。一做任何事都要付出代价，而且越大的事，往往代价也越大。要保护地球人类，必须要付出代价。我们看到的只是有限的问题，但是要解决问题往往要看到更大范围的问题。二微乎其微的错误，可以造成巨大的损害。宇宙航行本身就是相当复杂的事情，变数很多，处理不当就会导致这样的后果。但是，恰好因为大家都明白，所以这两个问题不至于被忽略。简单地说，人类评估人工智能，尤其是这种“会直接与人类对话”的智能，一问便知，一听就懂。至于宇宙航行，大家更明白，我们之所以不仅需要计算机来操作，也需要人来控制飞船，就是因为机器可以迅速处理数据，而人类可以应对突发状况。现在我们看到的很多航天对接问题，飞行器登陆等都没有问题，就可以找到这种技术问题，恰好是“几乎不可能出现的”。说飞船出故障失控还可能。
当然，影片还是成功的。因为首先，它恰好反应了一个科学发展的核心：人类文明的延续和发展。两个科学发展的引擎：人工智能和航天技术（当然还是有第三个甚至第四个引擎的，比如生物工程，提升人类的能力；比如环境工程，改善地球生态；比如安全工程，防御外星入侵，星体袭击）。人类为了延续和发展，和个体的“人”一样，都想子子孙孙，千秋万世。人的智力和能力有限，所以其一必然提升信息处理能力（提升自身生存能力，适应能力，智能体能，属于生物工程，需要基因改造处理科技。但是我们对基因知之甚少，而且控制基因的能力还没有触及皮毛），因为我们都知道，信息掌握越全面，处理速度越快，我们就越可能找到最佳处理方法。所以，必然要制造“TESS”这样的超级人工智能。但是超级的人工智能，也有问题，担心人工智能会不会“鄙视”“伤害”，甚至取代人类。而随着地球自身的环境危机，还有可能存在的外来威胁，人类必须 “狡兔三窟”，随时准备迁移。为了拓展人类的眼界和未来，我们也需要发展航天技术，去往更遥远的星空。
电影巧妙的地方在于，开始认为TESS背叛了人类，“彼岸”航天计划因为错误失败。都是失败。但是结果是发现TESS没有背叛人类，那么把TESS上传给“彼岸”航天飞机，这样就可以纠正错误，找到解决问题的方法。这样一来地球文明虽然毁灭，但是人类的文明依然获得在外星球延续的机会。
感觉，故事还是太仓促点。可以拍得更好。也许导演没有资金，只能如此。但是，我认为这也显得太仓促，太急功近利了。为什么不学学卡梅隆，人家成功了，都可以为技术等上十年！
片中有些台词也有点意思，片中男主人公说了这样一句话：研究所里，研究过人类文明。样本数量越大，结果越有意思。历史上很多事情是注定发生，你会不会觉得我唯心主义。其实这就是“到了一定范围，更大的范围，结果会逆转”的哲学观念（和真理跨出去就错误了相似）。这种观念之所以被“肯定”，和科学家也会接受荒诞的理论和观念是有一致性的。当然，这种观念其实很危险。17.10.3
