我不是第一次观赏这部电影了。也无意用故事大意来阐述这部电影的内容。昆汀的电影在我看来最出色的就是暴力美学的精髓，剧情的出人意料。而最没有意义的，恐怕真的就是它本身的含义了。一章节中，摄影师与灯光师对于光影的把控实在是太巧妙了，户外户内对于光线的舒适而又恰如其分的接融，一道“圣光”总是打在需要的地方。（一般在昏暗的室内，总有那么几束从头顶上打下来的光束，照明戏发生的地方，让昆汀的电影总是充满了舞台剧的风格。）

瓦尔兹的演技，怎么说呢，华丽得一塌糊涂。对于人物形象的塑造，他总是那么的丰富，形象，有张力，可是并不会深入其中。众所周知，昆汀导演的电影台词通常对演员有极大的压力，在整部电影中，我印象最深刻的，就是其彬彬有礼的满面春风地做一个混蛋该干的事情。

你不可能去质疑昆汀的审美观，除非你是个基佬，暴力美学的意义在于将暴力融入美学的概念中，用美来优化暴力的血腥，将暴力释放在美学的范畴。空间有自己独特的暴力模式，最为突出的就是两点。第一点就是将美的东西撕碎，第二点则是突兀的暴力。是地下室中温馨场景的血肉横飞，又或者是洒血红衣的赤色之美。罗拉和克鲁格完美的展现了自身所扮演角色的魅力，优雅，精致，狡黠，聪慧，美丽，不过在气质上略有不同。美就摆在那。需要的就是如何去摧毁，可以让观众在视觉上获得最大的满足感。（所谓的爽感）

其实于整部电影整体基调来说，它的剧情的峰回路转也是极大的爽点，在此不多讲述。要说这部电影有什么不喜欢的话，他在有些场景和剧情的设定上有些不合理，导致的我脱离了其真实感（虽然我也知道是架空的剧情）。说故意放走的犹太女孩，粗心的特攻队员，反应过激的盖世太保，人手稀少的保安措施。