更新时间:2016-08-04
罗宾汉 • 来自远方:留白手法相当特别
这位导演的留白手法相当特别，总是在要展现人物心理变化的关键场景立即切换场景，给观众留下模棱两可的印象，无形中也令影片中的悬念越来引人注目。那个让人诧异的结尾则给这个复仇故事打上阴暗的惊叹号。
表面上看，这个残酷的结局似乎证实了Armando无法正视自身的本能欲望，无奈败给了现实。而从更深一层来看，这分明在暗指委内瑞拉贫富两个阶级之间的鸿沟，无法调和融合，互相猜疑利用，最终导致无法避免的苦果。这也许能成为影片名字的一点注解。
除了阶级矛盾有所呈现外，最显眼的莫过于父子关系的深入探讨。两位男主角都在某种程度上失去了自己的父亲，两人之所以能彼此吸引，很大程度上是一种错位的父子关系。Elder从小缺乏父爱直至他遇上能在金钱物质上给予满足的Armando，年龄和经验都足以充当他的父亲；而Armando则在小时候经历了父亲的虐待，肉体和精神上都无法摆脱阴影，导致他性格中也有残忍一面。
至于噱头十足的同志情欲关系，我觉得反而不是影片的焦点所在。明显地，Elder心甘情愿成为Armando的情人很大程度还是由金钱关系演变而来，更像是儿子对“父亲”般的依恋。而Armando则更令人疑惑，他到底有没有对Elder动过真情，还是说一直都只是利用他作为自己弑父的工具？
印象中好象是第一次看委内瑞拉的电影，很感激Lorenzo Vigas这位导演，毫无掩饰地展现出加拉加斯这个全球最危险城市的真实面貌。凭借着简约而朴素的风格，拿下去年威尼斯电影节金狮奖，实在让人惊喜交集。
表面上看，这个残酷的结局似乎证实了Armando无法正视自身的本能欲望，无奈败给了现实。而从更深一层来看，这分明在暗指委内瑞拉贫富两个阶级之间的鸿沟，无法调和融合，互相猜疑利用，最终导致无法避免的苦果。这也许能成为影片名字的一点注解。
除了阶级矛盾有所呈现外，最显眼的莫过于父子关系的深入探讨。两位男主角都在某种程度上失去了自己的父亲，两人之所以能彼此吸引，很大程度上是一种错位的父子关系。Elder从小缺乏父爱直至他遇上能在金钱物质上给予满足的Armando，年龄和经验都足以充当他的父亲；而Armando则在小时候经历了父亲的虐待，肉体和精神上都无法摆脱阴影，导致他性格中也有残忍一面。
至于噱头十足的同志情欲关系，我觉得反而不是影片的焦点所在。明显地，Elder心甘情愿成为Armando的情人很大程度还是由金钱关系演变而来，更像是儿子对“父亲”般的依恋。而Armando则更令人疑惑，他到底有没有对Elder动过真情，还是说一直都只是利用他作为自己弑父的工具？
印象中好象是第一次看委内瑞拉的电影，很感激Lorenzo Vigas这位导演，毫无掩饰地展现出加拉加斯这个全球最危险城市的真实面貌。凭借着简约而朴素的风格，拿下去年威尼斯电影节金狮奖，实在让人惊喜交集。
