更新时间:2020-04-04

奥利奥 • 矿民、马夫、尘肺病:人生轨迹。

存了网盘几天，今天终于有空看完了，在一个阴沉沉的下午。
纪录片制作者十年如一日的坚持着对事件一方的记录。
可是无论是开头的zf找人直接烧掉挖矿人的窝棚，抑或是中间爬楼梯休息时候广播不断的脱贫政策宣传，或者矽肺病为什么没能认定为工伤进而得到报账，还是结尾的“我们打了好多电话，说是没有救护车”。
作为一部纪录片，我觉得带有太明显的主观臆断？我不否认封矿的手段存在偏激，脱贫政策的下沉囊括性存在遗漏等等等等社会问题。
但是，影片里太缺少一个解释了，一个来自zf的解释。为什么？纪录片给我们提出了这么多的问题，我不知道纪录片的制作者是否能在结尾处带着这些问题去进行一下探访？告诉一下我们为什么会这样。比如矽肺病不能报账，为什么？是不是因为不能认定为工伤？为什么旷工不能认定为工伤？是不是因为矿洞本身不合法不能存在，所以没有合同保护？为什么低保一年900－950元，大家会觉得这么低？纪录片的制作者为什么不去探访同村其他低保户，看看是不是所有人、同村同乡同县的人，是不是都是这个补助档位。为什么不去民政部门咨询为什么这么严重的病症低保一年才补助900元呢？为什么救护车不来？为什么？理由是什么？
这个社会总是有无尽的问题亟待解决，十分需要大家关注，可是，最后落到实处，来解决问题最主要的主体不也是zf吗。
所以，我觉得纪录片的制作者，不仅仅应该在坚持着为大众记录并提出这些问题，更不能树立zf和社会某一层面的对立。
纪录片的存在，让我们唤醒对对社会某一弱势群体的重视，让我们去鞭策、去督促zf提出更好的解决措施，让我们来监督这些措施能落到实处。
我们热爱这个国家，虽然她这里有缺点，那里有缺点，可是不可否认的是，她在持续做出改变。又让我感到忧心的是，更多的人等不到改变的到来。所以在这感谢导演的坚持，让我们能见到这些人的人生。在改变到来之前，我们能做什么？我们能为他们做什么？这也是需要大家集思广益的。
我最为触动的一幕是在矿洞里，说自己最爱看奥运会的那一幕。