更新时间:2014-11-18
李四五 • 陆上行舟:只有一个疯子，能演好另一个疯子
这是一部疯子拍给疯子看的电影。
菲茨卡拉多（Fitzcarraldo）确有其人，19世纪的一个橡胶大王，为了运输橡胶拖着一条船翻过大山，也是一件真事。但是在历史上，菲茨卡拉多雇佣的印第安工人在最后关头松开了绳索，大船撞碎在河中。
在电影里，菲茨卡拉多一出场就是浑身偏执的梦想家：为了去听他崇拜的男高音卡鲁索的歌剧表演，他整整划了两天的船。接着，为了能让卡鲁索到秘鲁亚马逊雨林深处演出，他作出一个异想天开的决定：在雨林深处修建歌剧院。为了筹集资金，他瞄上了当时最赚钱的橡胶业，并买了一条船作运输。
然而水路不能直达橡胶林，他只能让船沿着另一条平行河流开过来，翻过一座大山，再到这一边的河里。《陆上行舟》，说的就是让这座船翻山的故事。
本来，这也不是一件特别难办的事情，毕竟在拍摄这部影片的1981年，好莱坞的特效技术已经相当可观。但赫尔佐格拒绝使用塑胶模型或任何特效技巧，也拒绝了到圣地亚哥香蕉种植园拍摄外景的建议。他就是要实景拍摄一艘船被人力拖着翻过山脊。
于是，他雇佣了上千名印第安人，教他们使用滑轮组，搭起高台，花了将近一年的时间，沿着40度的斜坡，用绳索一点一点地把340吨重的蒸汽船拉到了山上。
影片一共拍了四年多，男主角换了四次，因为前三个都被累跑了，直到克劳斯·金斯基跳出来说我来演。
熟悉他的人都知道，这是个比赫尔佐格还要疯狂的人。据说金斯基拍片子，只要觉得剧本好，对片酬、戏份什么的都不大考虑，也不怕路远，英国、西班牙、意大利的片子他都去演过，一生演了两百多部电影。但是这位金斯基对艺术极其执着和执拗。一次演舞台剧时，台下有观众睡着了，他抓起烛台就往观众身上扔。在拍《天谴》期间，他嫌剧组成员玩牌声音太大，连开三枪，打断了一位临时演员的手指头。
金斯基的坏脾气这次也不例外。拍摄过程中，参与演出的土著演员一度受不了他，向赫尔佐格提出要杀了他。
但是无论如何，金斯基是这部影片最恰当的主演。只有一个疯子，能演好另一个疯子。只有一个疯狂的金斯基，能和一个疯狂的赫尔佐格一起做一件荒唐透顶的事。在这荒唐的巅峰，他们真的把电影拍出来了。
有必要花四年时间拍一部电影吗？有必要拒绝特效吗？有必要真的靠人力拖一条船翻山吗？这些疑问很难有服众的答案。有人说实景拍摄自然比电脑做出来的特效要更震撼、更宏伟巨丽。我觉得，不一定。赫尔佐格和金斯基心中，或许有不必附丽于艺术追求或电影品质这些空大词语的、更切实关己的理由。这种理由无须说出，因为看了电影的人，自然各有各的揣摩。
我们生活，我们搬来搬去或选择一个地方定居，我们染上一个癖好或者戒掉它，在大雨中奔走或躲到檐下看飞鸟乱投，未必都有“非如此不可”的理由。
（Fitzcarraldo在秘鲁方言里的意思是：无谓的事物迷恋者。）
菲茨卡拉多（Fitzcarraldo）确有其人，19世纪的一个橡胶大王，为了运输橡胶拖着一条船翻过大山，也是一件真事。但是在历史上，菲茨卡拉多雇佣的印第安工人在最后关头松开了绳索，大船撞碎在河中。
在电影里，菲茨卡拉多一出场就是浑身偏执的梦想家：为了去听他崇拜的男高音卡鲁索的歌剧表演，他整整划了两天的船。接着，为了能让卡鲁索到秘鲁亚马逊雨林深处演出，他作出一个异想天开的决定：在雨林深处修建歌剧院。为了筹集资金，他瞄上了当时最赚钱的橡胶业，并买了一条船作运输。
然而水路不能直达橡胶林，他只能让船沿着另一条平行河流开过来，翻过一座大山，再到这一边的河里。《陆上行舟》，说的就是让这座船翻山的故事。
本来，这也不是一件特别难办的事情，毕竟在拍摄这部影片的1981年，好莱坞的特效技术已经相当可观。但赫尔佐格拒绝使用塑胶模型或任何特效技巧，也拒绝了到圣地亚哥香蕉种植园拍摄外景的建议。他就是要实景拍摄一艘船被人力拖着翻过山脊。
于是，他雇佣了上千名印第安人，教他们使用滑轮组，搭起高台，花了将近一年的时间，沿着40度的斜坡，用绳索一点一点地把340吨重的蒸汽船拉到了山上。
影片一共拍了四年多，男主角换了四次，因为前三个都被累跑了，直到克劳斯·金斯基跳出来说我来演。
熟悉他的人都知道，这是个比赫尔佐格还要疯狂的人。据说金斯基拍片子，只要觉得剧本好，对片酬、戏份什么的都不大考虑，也不怕路远，英国、西班牙、意大利的片子他都去演过，一生演了两百多部电影。但是这位金斯基对艺术极其执着和执拗。一次演舞台剧时，台下有观众睡着了，他抓起烛台就往观众身上扔。在拍《天谴》期间，他嫌剧组成员玩牌声音太大，连开三枪，打断了一位临时演员的手指头。
金斯基的坏脾气这次也不例外。拍摄过程中，参与演出的土著演员一度受不了他，向赫尔佐格提出要杀了他。
但是无论如何，金斯基是这部影片最恰当的主演。只有一个疯子，能演好另一个疯子。只有一个疯狂的金斯基，能和一个疯狂的赫尔佐格一起做一件荒唐透顶的事。在这荒唐的巅峰，他们真的把电影拍出来了。
有必要花四年时间拍一部电影吗？有必要拒绝特效吗？有必要真的靠人力拖一条船翻山吗？这些疑问很难有服众的答案。有人说实景拍摄自然比电脑做出来的特效要更震撼、更宏伟巨丽。我觉得，不一定。赫尔佐格和金斯基心中，或许有不必附丽于艺术追求或电影品质这些空大词语的、更切实关己的理由。这种理由无须说出，因为看了电影的人，自然各有各的揣摩。
我们生活，我们搬来搬去或选择一个地方定居，我们染上一个癖好或者戒掉它，在大雨中奔走或躲到檐下看飞鸟乱投，未必都有“非如此不可”的理由。
（Fitzcarraldo在秘鲁方言里的意思是：无谓的事物迷恋者。）
