更新时间:2009-12-09
风筝 • 阿尔法狗:悲剧生活
本片取材于美国的真实案例，杰西·詹姆斯是美国联邦调查局历史上最年轻的通缉犯，少年时就已建立了一个系统严密的贩毒网，并籍此拥有了极其豪华的房产，他手下追随的弟兄都是与他年纪相仿的少年。令人侧目的是这些踏上不归路的少年大都拥有富裕的家庭背景，他们中没有谁是真正为钱而卖命，相反则是由于家庭不和谐的原因而自愿加入的。
2000年，杰西由于帮派中的内讧而绑架了同伙的弟弟，这个无辜的孩子最终在愈演愈烈的争斗中被撕票，成为震惊美国重大案件。案发后，杰西的贩毒网被粉碎，而他本人在逃亡数年后才被捕获归案，本片正是将这段残酷的事实以影像的方式在屏幕上重现。
或许看完后会问：难道这就是美国？
但不得不又自己解答：谁能说这不是美国？
是啊，人们对幸福指数的期待在很大程度上都停留在物质生活上，匮乏的精神需求却犹如潜在的黑洞，无时无刻地吞噬着自己的灵魂。忽略教育、忽略沟通、忽略所有应该的改变，进而把消极颓废的生活观传递给自己的下一代。电影片头全是孩子的录像记录，每一张脸都是纯真的，不管是笑还是哭都是真实的情绪宣泄，看不到丝毫虚伪的面具。每个人的最初都是相同的，但年龄却会改变他们，成为不同的人生角色。
人性本恶还是本善？这个被争论了数千年命题总是没有定论，因为根本没有人能真正而完全地说服自己。
当看到无辜的孩子被杀的那一刻，你不能不为之所动，那一刻我几乎固执希望让这电影俗套一点，让杀手幡然醒悟，放他一条生路吧。但事实就是事实，它是残酷而不可逆转的，我眼睁睁地看着乌黑的枪口吐出灼目的火焰，暗红的血色从尸体下缓缓涌出，弥漫开来。
结束一个生命是容易的，再长的孕育过程也无法挽回什么，再悲痛的泪水也无法弥补什么。不能光批判行凶者的残忍，因为如果不是家庭原因，这个孩子也不会被绑架。在整个过程中，参与者和被动参与者的内心挣扎与成人的漠然态度形成鲜明对比，如果其中有任何一人采取行动的话，那悲剧就不会发生。
或许这部电影太过沉重、也有太多粗俗的语言，看得让人喘不过气来，但这毕竟就是真实的生活，无论是多么的让人难以接受，它毕竟就是现实，虽然导演没有故弄玄虚玩深沉，但那种直击心灵的重压却是分明的。
2000年，杰西由于帮派中的内讧而绑架了同伙的弟弟，这个无辜的孩子最终在愈演愈烈的争斗中被撕票，成为震惊美国重大案件。案发后，杰西的贩毒网被粉碎，而他本人在逃亡数年后才被捕获归案，本片正是将这段残酷的事实以影像的方式在屏幕上重现。
或许看完后会问：难道这就是美国？
但不得不又自己解答：谁能说这不是美国？
是啊，人们对幸福指数的期待在很大程度上都停留在物质生活上，匮乏的精神需求却犹如潜在的黑洞，无时无刻地吞噬着自己的灵魂。忽略教育、忽略沟通、忽略所有应该的改变，进而把消极颓废的生活观传递给自己的下一代。电影片头全是孩子的录像记录，每一张脸都是纯真的，不管是笑还是哭都是真实的情绪宣泄，看不到丝毫虚伪的面具。每个人的最初都是相同的，但年龄却会改变他们，成为不同的人生角色。
人性本恶还是本善？这个被争论了数千年命题总是没有定论，因为根本没有人能真正而完全地说服自己。
当看到无辜的孩子被杀的那一刻，你不能不为之所动，那一刻我几乎固执希望让这电影俗套一点，让杀手幡然醒悟，放他一条生路吧。但事实就是事实，它是残酷而不可逆转的，我眼睁睁地看着乌黑的枪口吐出灼目的火焰，暗红的血色从尸体下缓缓涌出，弥漫开来。
结束一个生命是容易的，再长的孕育过程也无法挽回什么，再悲痛的泪水也无法弥补什么。不能光批判行凶者的残忍，因为如果不是家庭原因，这个孩子也不会被绑架。在整个过程中，参与者和被动参与者的内心挣扎与成人的漠然态度形成鲜明对比，如果其中有任何一人采取行动的话，那悲剧就不会发生。
或许这部电影太过沉重、也有太多粗俗的语言，看得让人喘不过气来，但这毕竟就是真实的生活，无论是多么的让人难以接受，它毕竟就是现实，虽然导演没有故弄玄虚玩深沉，但那种直击心灵的重压却是分明的。
