怪物这部动画看完后给我的感觉竟然是治愈。东西德的天空依然是透着隐隐地浅灰,最终的怪物是出逃了抑或是回归了终不得而知,或者这两者间的关系本就是微妙。由致郁到治愈,怪物永存。但就如同艾娃所说的:人终究是利己的生物,痛苦会逐渐淡忘。
我实在想不出更好的结局,浦泽直树给出的答案已很圆满。怪物终究是个隐喻,以普世的价值观来对人内心微妙复杂的动摇的隐喻,以社会运行为根基的价值观的善恶的隐喻,对我而言,探讨怪物是谁,是什么,全无意义。每个人都可能是怪物。正是这种可能动摇了那种身为旁观者道德上的清白感,也使得这个隐喻更为宽容豁达。
再者是关于角色,比之约翰,我更欣赏天马医师这个角色的塑造。约翰的存在是这部作品永远无法跨越的议题,约翰给我的感觉太过飘渺,有一种非实体的错觉,让我拿捏不住,把握这种趋向于神性和符号性的角色需要更深入的探索。于是我想谈谈天马,约翰这角色相对于天马更为单纯。天马是一个普通人,我从来都无法把这两个人物放在对立面上,在我看来,他们更像是一类人,虽然表面的目的偏差太远,但更深的层次中,约翰和天马是在彼此感召,彼此需要,彼此理解。约翰拯救了天马,一定程度上我是这么相信着的。在追捕约翰的路上,天马也许才真正感受到自己。天马这个角色是象征与现实共存的。很多作品中的人物在作者处理中和读者赏析中会逐渐被脸谱化,而读者逐渐会把这种狭隘的脸谱化的赏析方式带到今后的赏析中,认定这个人物在某种情况下一定要如何反应,否则就是编剧的过失。天马被很多人诟病在于面对约翰开不了枪,被指摘假惺惺心软没有决断力,总之是一个扭捏着拖剧情的家伙。我一直觉得天马的踌躇一小方面是他的仁心,但这只是比较能上台面的方面,剩余的便是约翰对于他不可名状的吸引力,约翰带给他的充斥着血腥的救赎。还有的便是天马在握枪的时候一定这么想过,结束后自己该何去何从,这么简单就结束,一枪就可以将自己这么多年的心病瓦解,将自己小半个人生的根源结束,这样实在是太空虚了。还有真的会这么简单吗,一个自救的历程一枪就结束,天马不甘啊。比起这种无法归来的痛楚,天马在自己都未必肯承认的内心中存在着这隐约着的一直持续下去的愿望。天马这个角色的塑造已超出了一般这类人物的定义,所展示出来的微妙的个性若阐释的更明白便是可以达到一定的水准。还有一段,比较直接的反映是在天马暗杀前躺在书架顶上抱着枪时对于儿童时期捉迷藏的回忆,这段也是一个了解这个人物的一个突破口。
怪物这部作品中我个人最喜爱的角色是葛利马和艾娃,当然还有伦克警官和天马。怪物中对于配角的塑造实在是丰满。
怪物我在一年前中考结束后只看过一遍,有太多细节都记不住了,我不赏析约翰的一大原因也是因为印象有些模糊。
这样的好作品实在不多,看一个少一个。
比起在大阴谋中奋战,拥有着差不多时代背景的危险调查员这部作品就显得更加从容不迫而举重若轻,调查员奇顿所经历的事情没有多少是新鲜事,却能在不经意间流露出醇厚的意蕴和悠扬的情怀。一部具有谍战片的名字的作品,看后它所带给我的感觉是在看前从名字简介图片甚至刚开始看时朴素的画风人情上体会不到的。那个我所没有经历过的冷战时代第一次在我眼中显得平常而脉脉温情。它所体现出的时代的疏离感没有加重加厚,而是被目光温存的看待了,那些人和事,会在每一个时代都发生的和特定时代所寄予的,面对那些,我们未必能拯救。世上本无多少新鲜事,那些悲喜剧,那些缺憾,那些人与人之间存在的冰寒与疏离,热情与关心,一直会是这样。体会就好,尽力就好,看着就好。
怪物 举轻若重,以隐喻深挖,反不显其轻。借时代之独特面与主题之永存而推出恢宏。
危险调查员 举重若轻,以平常事记述,反显温情。借时代之平凡面与主题之永存而收敛。
其实两者最大的共同便是所描绘的事物过去存在,现在存在,将来也一定会有。比如怪物,比如。。。。。。

怪物MONSTER(2004)

主演:木内秀信 Hidenobu Kiuchi/能登麻美子 Mamiko Noto/小山茉美 Mami Koyama/矶部勉 Tsutomu Isobe/佐佐木望 Nozomu Sasaki/竹内顺子 Junko Takeuchi

导演:小岛正幸 Masayuki Kojima编剧:浦泽直树 Naoki Urasawa/浦畑达彦 Tatsuhiko Urahata/笔安一幸 Kazuyuki Fudeyasu/砂山蔵澄/博多正寿/渡邊和夫/中村龙 Ryu Nakamura/吉野智美/林政宏/阿部奈美子/中村亮介 Nakamura Ryousuke/斎藤友紀/西川真剛

怪物相关影评

夏藏