更新时间:2014-08-23
企鹅Yasmin • 忠奸人:情与法的冲突------大义灭亲，孰是孰非
这部剧里面，让人印象很深的就是重案组的警察Funny为了破案，和富商女儿结婚，去她家里做卧底，调查富商的罪行。在我国的法律规定中，侦查人员如果和当事人有近亲属关系，或其他利害关系，是应当自行回避或者当事人申请回避的。本人不知道英国法律是怎么规定的，但是根据常识来看，办案过程中也应该回避掉比如儿子当警察，要去抓捕自己亲生父亲这类的情况。再加上根据其他网友的分析，我们也可以看到，经过一系列的反应之后，Funny的确是可以在岳父杀死岳母，岳父自己又死掉，自己老婆还是植物人的情况下获取巨额利益，而且这系列缆索反应的发生和他的卧底身份都是有联系的。我在想，编剧这样去设计剧情，无非就是展现一种情与法的冲突。但是，这里设计的情节合理性是值得怀疑的。
这部剧中，有一个关键性的情节，Matt在明知May的一份指纹证据会对案情有重要影响，但是收了Denis的钱就装作自己不知道，而且还提醒了控方的律师遗漏了一份证据。这在职业道德上确实是不对的，但是如果说May去坐牢都是Matt搞出来的，这也是说不过去的。最起码之前是刘焱嫁祸给may的。按照因果关系来说，mat的虚弱辩护和刘焱的嫁祸共同导致了May去坐牢。根据剧情，May知道这件事情的反应经历了吃惊，愤怒，仇恨，失望，后来又原谅的历程。但是结尾的时候剧情大反转，May居然拿这件事告发了自己的老公，直接导致了Matt情绪大崩溃（安仔在结尾处表现的实在太好了，把那种被自己爱人出卖的痛心，绝望，挣扎的状态演的十分到位）。剧中的May说是为了社会公义就指正了自己的老公，于是，我们又一次看到了大义灭亲这个主题在结尾处又煽情了一把。但是亲人犯罪，真的应该告发么？这也是有疑问的。在古代的时候，我国就有亲亲得相守匿的制度，也就是比如说，不能逼迫一个母亲去官府告发自己的儿子，或者为自己儿子的犯罪提供证据之类的。因为在伦理方面，自己把自己的亲人推到监狱里去这是很多人不能接受的。根据调查也显示，大多数人不能接受大义灭亲。根据我国最新的刑诉法规定，也不强迫近亲作证。所以电视剧里面的May为了公义破坏了人伦感情，在道理上也说不过去。
这部剧中，有一个关键性的情节，Matt在明知May的一份指纹证据会对案情有重要影响，但是收了Denis的钱就装作自己不知道，而且还提醒了控方的律师遗漏了一份证据。这在职业道德上确实是不对的，但是如果说May去坐牢都是Matt搞出来的，这也是说不过去的。最起码之前是刘焱嫁祸给may的。按照因果关系来说，mat的虚弱辩护和刘焱的嫁祸共同导致了May去坐牢。根据剧情，May知道这件事情的反应经历了吃惊，愤怒，仇恨，失望，后来又原谅的历程。但是结尾的时候剧情大反转，May居然拿这件事告发了自己的老公，直接导致了Matt情绪大崩溃（安仔在结尾处表现的实在太好了，把那种被自己爱人出卖的痛心，绝望，挣扎的状态演的十分到位）。剧中的May说是为了社会公义就指正了自己的老公，于是，我们又一次看到了大义灭亲这个主题在结尾处又煽情了一把。但是亲人犯罪，真的应该告发么？这也是有疑问的。在古代的时候，我国就有亲亲得相守匿的制度，也就是比如说，不能逼迫一个母亲去官府告发自己的儿子，或者为自己儿子的犯罪提供证据之类的。因为在伦理方面，自己把自己的亲人推到监狱里去这是很多人不能接受的。根据调查也显示，大多数人不能接受大义灭亲。根据我国最新的刑诉法规定，也不强迫近亲作证。所以电视剧里面的May为了公义破坏了人伦感情，在道理上也说不过去。
