上周在手机端看《金斯顿市长》，故事情节不复杂，看了不少影评，编剧谢里丹是一个西部片的高手，《黄石》亦是其代表作！沿着西部片的内核开始想，渐进地有了以下几层感受——

其一，最令人明确的感受当然是关于种族（黑人与白人之间，尤其是与白人警察之间）、关于小城、关于警察与囚犯之间的故事与讽刺！

但是，大量的细节和闲笔书写主人公的无奈与无助，在森林中的与熊相处等让人觉得似乎并无必要，或者最起码是着墨太多？

其二，接着进入到下一层，这个监狱最后的暴动，以为将是mayor费劲心思，终于摆平的结果，谁知却是一通大杀戮，国民警卫队的介入，直接的开枪……这一结局似乎又有些出乎意外？

偶然间突然想到，如果将整个kingstown放大看作整个美国，似乎很多闲笔就说得通了：

彻底衰败且失效的司法体系，不管是上层官员被一个漂亮女孩的集体拿下，还是基层警察、狱警的肆无忌惮，都还在看似正常地运转着，但仅仅是惯性，而已！体系本身已经失效，且违反着自己本应捍卫和遵循的法律！

四处都是巨大监狱的kingstown，好比美国社会的现状，每个人都不满意，每个人却都无法逃离，不管是大量书写的黑人被社会标签化的定义（只能打冰球的孩子，贩毒的叔叔说，“黑人以为跑得快，就能逃离，孩子他跑得不够快，所以打冰球是他唯一的出路。”勾引警察又将其干掉的女孩，对老师说，“你说真相，我说你们、他们需要什么样的真相，什么就是真相。”），还有警察与囚犯之间的交易和博弈，为什么无法逃离，弟弟可以去州警任职，但却看起来好像又不太能去得了，已经板结的社会现状，没有什么希望；

警方在肆无忌惮地开枪，不管是正义，还是失误，不管是防卫，还是滥杀，只剩下开枪这一种手段手段，但是肉体消灭之后，彼此的问题是否能够得到解决呢；

囚犯在合情合理地暴乱，自建了一套复仇的体系，无法选择如何活着，但我可以选择如何死去；

中间一度发生作用的是“mayor”，是一个懂得各方利益，看起来懂得利用一切法律和社会的规则，进行利益交换和矛盾摆平的关键人物，隐喻着城市、社会的底层逻辑和运行规则，但这样的平衡始终是短暂的，一出场，意外就产生了，兄长被直接快速爆头，也就隐喻着必须靠一个不够成熟的角色来完成接下来的协调任务，后面才知道，其实这样的不够成熟并非生理和心理层面的，而是一个永远的状态，在这样纷繁复杂的社会现实中，成熟意味着能够hold住，能够有自己面对并解决问题的能力，看到后面才知道，这一切，就是mission impossible！！！失控才是常态于是，整个mayor所对应的，其实就是看似还在正常运转，但其实已经彻底失效了的社会机制；

逃逸到山林中的机制——mayor of kingstown，在大自然中，喂养着另一头熊，究竟是如举枪射击一样，自己入局，还是待熊长大了被反噬呢？答案好像都不乐观。

看似有效地失效着，mayor以为这一套方法在没有希望和没有办法中总算有一点点效果，但失效是必然，有效是假像。

女主也说了：灵魂被一片片地蚕食，自己以为可以恢复，其实早就恢复不了了，早已经不完整了！