更新时间:2007-02-12
makzhou • 记者与圣战士:记者与圣战士
Daniel Pearl出生于美国的中产之家，父母都是大学的教授，犹太人。他在很小的时候就展现出了各种天赋。其中最喜欢音乐，他的小提琴、曼陀铃以及吉他都玩得很好。但他最终没有成为一个音乐家，却去了斯坦福读新闻。至今他在斯坦福所创办的评论杂志还在出版。毕业以后他去了华尔街日报工作。并且开始对伊斯兰文化感兴趣。趁采访的机会，他走遍了伊斯兰世界的每一个角落：伊朗、埃及、巴基斯坦……很快凭借他的热情成为伊斯兰通。而且他不是那种很势利的记者，他了解伊斯兰文化，而且还结交伊斯兰的朋友，演奏他们的音乐，理解和尊重他们的习俗。
Omar Sheikh出身于伦敦，父母是巴基斯坦移民，经营小商铺，也是中产之家，笃信伊斯兰教。从小他的父亲就把他送到私立学校读书（wiki上说是公立学校，有出入）。成绩优异。毕业以后进入伦敦经济学院（LSE）学习应用数学，前途似锦。在这个过程中，他开始陆续接触了伊斯兰文化，加入社区。通过阅读宣传刊物以及接近当地伊斯兰运动的活跃份子，他开始逐渐找回了自己伊斯兰身份和宗教的认同。更不用说80年代在伦敦开始的伊斯兰文化复兴运动，他积集地投入其中。在大学的读书过程中访问了他的故乡，巴基斯坦。这本是一次救助巴基斯坦难民的公益活动，他却由此接触到了极端教义派的圣战组织，并且深受影响。没人知道他在那里究竟发生了怎样的改变。唯一的结果是，从那之后他从大学退学，并且在今后的几年之内反复来往于伦敦和巴基斯坦之间，并且在那里接受了军事训练。Omar从那之后开始走上恐怖主义道路，他先后参与了在印度的绑架外国人质事件，被捕，又被释放。在一次接受电视台访问时（那时他是囚犯），他毫不犹豫地说对自己所做的一切从来不后悔，震惊了媒体……
Daniel Pearl和Omar Sheikh看似不相干的命运之线因为911而交织在了一起。在Daniel被任命为华尔街日报印度分部的部长之后，911变爆发了。他踏上了寻找真相之路。而Omar的行踪没有人知道，普遍披露的情报是他在那段时间可能和本·拉登有过接触，并且广泛的参与或资助各种恐怖活动。就这样，两个人的行踪在欧洲，印度，巴基斯坦来回交错。直到2002年，在巴基斯坦，他绑架并且最终杀害了Danial Pearl.
因为当中的广告太长，自己又急着赶作业，所以便没有看到最后。晚上在网上又匆匆浏览了一下。这个故事吸引人的地方并不仅仅在于主人公相似的生活背景。而且更发人深省的是为什么Omar Sheikh这样的中产阶级英国公民，会最终走向了恐怖主义的怀抱。欧洲和美国不同，特别是英国，聚居着大量的穆斯林——这和以前英国殖民地政策之后宽松的移民政策有很大的联系。而且英国的政治氛围相对宽松。穆斯林很轻易就能够表达自己的意见和信仰。但是这也为恐怖主义的散播提供了温床。这个观点之前在看到书评：《伦敦斯坦：英国是如何在其内部创建一个恐怖王国的》的时候也有相同的表述。而刺激Omar前往巴基斯坦的很重要因素是80年代的难民时间（没有具体听清楚是哪里），这也是刺激和唤醒他的身份认同以及宗教信仰——更重要的是，对于西方文明的憎恨的重要契机。而这一切，不都是西方政治的后果吗？而象Daniel那样对伊斯兰世界充满了好奇和向往，努力沟通着西方世界和中东，更不要说他犹太人的背景了，又是怎样一种胸怀呢？电影里面不断穿插着他，他的妻子、朋友回忆他的话语以及和他的伊斯兰朋友在一起画面，他们跳舞，弹琴。那一刻，真的让人忘记了各自的宗教背景。
在Daniel Pearl死后，讨论谁是对的谁是错的这种问题没有意义，也没有可能。对于我们这些观众，能够做到的，恐怕是记住只有宽容，思考和沟通才是化解仇恨的惟一途径吧。
原文：http://makzhou.warehouse333.com/2007/02/12/813/
Omar Sheikh出身于伦敦，父母是巴基斯坦移民，经营小商铺，也是中产之家，笃信伊斯兰教。从小他的父亲就把他送到私立学校读书（wiki上说是公立学校，有出入）。成绩优异。毕业以后进入伦敦经济学院（LSE）学习应用数学，前途似锦。在这个过程中，他开始陆续接触了伊斯兰文化，加入社区。通过阅读宣传刊物以及接近当地伊斯兰运动的活跃份子，他开始逐渐找回了自己伊斯兰身份和宗教的认同。更不用说80年代在伦敦开始的伊斯兰文化复兴运动，他积集地投入其中。在大学的读书过程中访问了他的故乡，巴基斯坦。这本是一次救助巴基斯坦难民的公益活动，他却由此接触到了极端教义派的圣战组织，并且深受影响。没人知道他在那里究竟发生了怎样的改变。唯一的结果是，从那之后他从大学退学，并且在今后的几年之内反复来往于伦敦和巴基斯坦之间，并且在那里接受了军事训练。Omar从那之后开始走上恐怖主义道路，他先后参与了在印度的绑架外国人质事件，被捕，又被释放。在一次接受电视台访问时（那时他是囚犯），他毫不犹豫地说对自己所做的一切从来不后悔，震惊了媒体……
Daniel Pearl和Omar Sheikh看似不相干的命运之线因为911而交织在了一起。在Daniel被任命为华尔街日报印度分部的部长之后，911变爆发了。他踏上了寻找真相之路。而Omar的行踪没有人知道，普遍披露的情报是他在那段时间可能和本·拉登有过接触，并且广泛的参与或资助各种恐怖活动。就这样，两个人的行踪在欧洲，印度，巴基斯坦来回交错。直到2002年，在巴基斯坦，他绑架并且最终杀害了Danial Pearl.
因为当中的广告太长，自己又急着赶作业，所以便没有看到最后。晚上在网上又匆匆浏览了一下。这个故事吸引人的地方并不仅仅在于主人公相似的生活背景。而且更发人深省的是为什么Omar Sheikh这样的中产阶级英国公民，会最终走向了恐怖主义的怀抱。欧洲和美国不同，特别是英国，聚居着大量的穆斯林——这和以前英国殖民地政策之后宽松的移民政策有很大的联系。而且英国的政治氛围相对宽松。穆斯林很轻易就能够表达自己的意见和信仰。但是这也为恐怖主义的散播提供了温床。这个观点之前在看到书评：《伦敦斯坦：英国是如何在其内部创建一个恐怖王国的》的时候也有相同的表述。而刺激Omar前往巴基斯坦的很重要因素是80年代的难民时间（没有具体听清楚是哪里），这也是刺激和唤醒他的身份认同以及宗教信仰——更重要的是，对于西方文明的憎恨的重要契机。而这一切，不都是西方政治的后果吗？而象Daniel那样对伊斯兰世界充满了好奇和向往，努力沟通着西方世界和中东，更不要说他犹太人的背景了，又是怎样一种胸怀呢？电影里面不断穿插着他，他的妻子、朋友回忆他的话语以及和他的伊斯兰朋友在一起画面，他们跳舞，弹琴。那一刻，真的让人忘记了各自的宗教背景。
在Daniel Pearl死后，讨论谁是对的谁是错的这种问题没有意义，也没有可能。对于我们这些观众，能够做到的，恐怕是记住只有宽容，思考和沟通才是化解仇恨的惟一途径吧。
原文：http://makzhou.warehouse333.com/2007/02/12/813/
