更新时间:2008-05-30
丛生草 • 背鸭子的男孩:可恶的长镜头
并不觉得《背》是部如何优秀的片子，甚至说是部电影也够不上。
充其量也不过是一部用摄像机记录的话剧表演而已，
因为镜头在片子里可以忽略不算。
这部片子我是在广州大声展时和《举自凡尘》一起看的。
那时看完后特郁闷，这是什么片子？
找到适合的场景，就架着台摄像机在旁边，然后叫演员们去表演就行了，
我想，这部片子，导演对镜头从来没有好好斟酌过，导演也太不负责任了吧？
长镜头，确实有它非凡的魅力，
但很多中国所谓艺术片，长镜头被用得犹如黄河缺堤般泛滥了，
这是故事表现的需要？这是艺术的表达需要？
很多时候我在怀疑是不是导演在偷工减料而已？
这也是很多艺术片让人看得直想打呵欠的病因吧？
沉闷无聊至极，看话剧小品相声也比这个强多。
我觉得中国电影需要一场革命的话，
不是要从哪里开始，
而是首先要懂得怎样去用镜头去讲故事。
真正懂得用镜头语言去讲故事的中国导演，还真的没几个，
像这种思想看似深刻高深但看起来沉闷至极片子的中国不少啦，
所以请别再将这部片子捧得那么高，
会误导很多正在拍或者准备拍片子的年轻人的～～～
把电影拍成像一部话剧，把电影拍成像一幅画，
这并不难，
什么时候才能把电影拍成像电影呢？
我看到一篇关于导演的采访，谈了很多关于片子的东西，
说了很多关于这部片子的思想性啊，什么什么的，
我看片子的时候，还真的没发觉呢，
原来片子有这么多东西可挖掘啊？
真惭愧～～～～
但是，在片子里我看到很多片子模仿的痕迹，
感觉是那么的不成熟，
片子一开头，男主角背着两只鸭子走出村口的时候，
突然追上来一个女的，
大嚷着：“你要回来啊，你一定要回来啊～～我等你啊～～～”
之类的，觉得有点恶意的扇情，
干嘛要突然搞个女孩子出来呢？
为了说明什么？想表达什么？
很俗套啊～～～知道吗？
就像什么电视剧一样，男的要做大事的时候，总有一个美貌的女主角泪汪汪的～～～
开始时，还是觉得那两只鸭子挺有意思的，也很特别～～～
但是最后我发觉这只是道具，导演拍这片子的道具，就像凯歌的馒头一样，
小男孩背着两只鸭子在晃来晃去，只是吸引人的注意力而已，
他做到了，比如，评委们的注意力～～～
小男孩杀了老爸后，突然有一段黑白的影像，回忆也好，幻想也好，
我明白导演的意图，小男孩杀父其结局不言而明，
后面的黑白影像，是导演给我们一个美好的愿望，
小男孩最终被那个贼所影响了，像做一个像他一样见义勇为的人，
这一个象征性的表现，这让我想起杨德昌大哥的《牯岭街少年杀人事件》
小四对东尼的仰慕与模仿，这是否是导演也被他所感染了呢？
但，我觉得太刻意了～～～
故事的结局，小男孩杀死自己的父亲这个结果也很失望，
很多这种类型的片子无非就是以这种极端的结果收场，
这是不是也算是一个俗套呢？
以鲜红的血和生命来催动一下我们的视觉～～～～
他们都称应同学为新生代导演，年轻的导演，但是看其影片，
一点都看不出新在哪里，
我左看右看，《背》怎么都像是七八十年代的片子，与《小武》等感觉很相似。
不能说导演77年出生，比老贾他们年轻就是新生导演了。
我觉得要区分的话应该是用其的作品～～～
充其量也不过是一部用摄像机记录的话剧表演而已，
因为镜头在片子里可以忽略不算。
这部片子我是在广州大声展时和《举自凡尘》一起看的。
那时看完后特郁闷，这是什么片子？
找到适合的场景，就架着台摄像机在旁边，然后叫演员们去表演就行了，
我想，这部片子，导演对镜头从来没有好好斟酌过，导演也太不负责任了吧？
长镜头，确实有它非凡的魅力，
但很多中国所谓艺术片，长镜头被用得犹如黄河缺堤般泛滥了，
这是故事表现的需要？这是艺术的表达需要？
很多时候我在怀疑是不是导演在偷工减料而已？
这也是很多艺术片让人看得直想打呵欠的病因吧？
沉闷无聊至极，看话剧小品相声也比这个强多。
我觉得中国电影需要一场革命的话，
不是要从哪里开始，
而是首先要懂得怎样去用镜头去讲故事。
真正懂得用镜头语言去讲故事的中国导演，还真的没几个，
像这种思想看似深刻高深但看起来沉闷至极片子的中国不少啦，
所以请别再将这部片子捧得那么高，
会误导很多正在拍或者准备拍片子的年轻人的～～～
把电影拍成像一部话剧，把电影拍成像一幅画，
这并不难，
什么时候才能把电影拍成像电影呢？
我看到一篇关于导演的采访，谈了很多关于片子的东西，
说了很多关于这部片子的思想性啊，什么什么的，
我看片子的时候，还真的没发觉呢，
原来片子有这么多东西可挖掘啊？
真惭愧～～～～
但是，在片子里我看到很多片子模仿的痕迹，
感觉是那么的不成熟，
片子一开头，男主角背着两只鸭子走出村口的时候，
突然追上来一个女的，
大嚷着：“你要回来啊，你一定要回来啊～～我等你啊～～～”
之类的，觉得有点恶意的扇情，
干嘛要突然搞个女孩子出来呢？
为了说明什么？想表达什么？
很俗套啊～～～知道吗？
就像什么电视剧一样，男的要做大事的时候，总有一个美貌的女主角泪汪汪的～～～
开始时，还是觉得那两只鸭子挺有意思的，也很特别～～～
但是最后我发觉这只是道具，导演拍这片子的道具，就像凯歌的馒头一样，
小男孩背着两只鸭子在晃来晃去，只是吸引人的注意力而已，
他做到了，比如，评委们的注意力～～～
小男孩杀了老爸后，突然有一段黑白的影像，回忆也好，幻想也好，
我明白导演的意图，小男孩杀父其结局不言而明，
后面的黑白影像，是导演给我们一个美好的愿望，
小男孩最终被那个贼所影响了，像做一个像他一样见义勇为的人，
这一个象征性的表现，这让我想起杨德昌大哥的《牯岭街少年杀人事件》
小四对东尼的仰慕与模仿，这是否是导演也被他所感染了呢？
但，我觉得太刻意了～～～
故事的结局，小男孩杀死自己的父亲这个结果也很失望，
很多这种类型的片子无非就是以这种极端的结果收场，
这是不是也算是一个俗套呢？
以鲜红的血和生命来催动一下我们的视觉～～～～
他们都称应同学为新生代导演，年轻的导演，但是看其影片，
一点都看不出新在哪里，
我左看右看，《背》怎么都像是七八十年代的片子，与《小武》等感觉很相似。
不能说导演77年出生，比老贾他们年轻就是新生导演了。
我觉得要区分的话应该是用其的作品～～～
