十二年后，再谈秦时明月。脱离了时代背景谈文艺作品都是扯谈。

我最早是2008年在电视上开始看秦时明月的，现在是2020年，所以算是十二年后。

我们首先应该注意的几个关键点，秦时明月的创作时间点和时代背景。

原著是出自台湾企业家温世仁，这个大家都知道，零几年的作品，不知道大家有没有看过原著？原著温世仁先生在秦时明月原著前言直接简明扼要地说明了自己写这部作品为了是宣扬普世主义价值观，那是04年，把这件事放到零四年，那个时代，那个时代国内的影视剧，也是各种武侠剧的时代，正是大多数国人对影视剧中充满浪漫自由气息的侠客们无比憧憬的时代。

可如今，是2020年，作为一个内地人你如果说你憧憬自由浪漫气息，崇敬普世主义价值观，会被很多小粉红骂为崇洋媚外，哪怕你其实欣赏的是国风武侠作品中的自由浪漫气息，他们也会骂你崇洋媚外。

温世仁先生的秦时明月原著是2004年的，也是玄机第一次尝试动画《荆轲外传》实验片的时候，当然最终没有流向市场就不说了。

温世仁的原著小说在大陆并不出名，出名的秦时明月是这个系列动画，大家都知道，玄机科技曾经是温世仁的公司明日科技的子公司，这个老一些的粉丝都知道。

所以谈及秦时明月这个系列的变化，你一定不能忽略两个字，就是台湾。

秦时明月的故事背景出自秦朝，但这个故事的最初概念和框架确实是出自零几年的台湾人之手，这一点儿很重要。

温世仁先生在他的秦时明月小说前言直接点名了他写这本书是为了宣扬普世主义价值观，这也是他们一代台湾人的情怀，他们对故土的中国传统文化有情怀，对普世主义价值观同样有感悟，于是两者相结合，就诞生了这部秦时明月。

这是2004年，时间点过渡到如今，2014年至今日2020年，你会惊奇的发展，原本整个社会的风貌，大多数人的思维意识都变了，简单来说时代变了。

若是2020年，一个台湾人写一部小说，点明自己是为了宣扬普世主义价值观，那么不出意外，只要他的作品在大陆出名，那么作者本人一定会被很多人攻击为充当西方社会马前卒的蛙蛙。

换言之，这几年我曾见过不少秦始皇嬴政的女友粉，或者干脆说nc粉，一直在攻击秦时明月这部动画，当然攻击更厉害的就是秦时明月原著，理由很简单，把嬴政当反派写，还出现这种嬴政抢女人的有损祖龙威名的设定，在他们眼中，任何文艺作品中的嬴政都应该是一个为了大一统事业废寝忘食，奋斗终生的历史伟人形象。至于这几年来有多少关于有嬴政出现的影视作品被秦始皇粉丝举报到广电那里，大家多多少少也都知道。也许你会觉得嬴政就是一个暴君，没得洗，可在秦始皇粉丝眼中却不同啊，他们就是觉得嬴政是圣人，是伟人，是完美无瑕的，谁也不能说一句不好。

而且这几年，秦始皇粉丝还在逐渐增多，一句网络爽文中的朕以始皇之名立誓就能让他们高潮迭起，所以还是无视他们为好。

至于为什么短短十年左右，时代风气就出现了如此明显的变化，时代为什么会如此演变？

其实这个问题的答案很简单，也很清晰，懂得都懂，但我不会说，你也不会说，因为说出来的话，怕是这篇影评留不住。所以大家自行理解就行了。

而《百步飞剑》的动画故事框架直接脱胎于温世仁先生的基础设定，尽管故事内容，人物设定千差万别，可别忘了，基本概念在，与当时电视上盛行的武侠剧浪漫主义文化相结合，甚至直到第四部《万里长城》都可以明显感受到秦时明月这部作品的反秦立场，反对以秦始皇嬴政为代表的极权主义统治者，以六国侠义人士的固有自由浪漫气息为视角切入，隐晦的映照了普世主义价值观的一些内容。

如同《诸子百家》中高渐离那句经典台词，天下原本就属于天下人，什么时候成为嬴政一个人的了？

什么意思，说的非常简明扼要。

顺带提一下，秦时明月的原著小说在台湾地区是官方推荐的中小学生必读课外书之一，这样的地位当然是那些网络小说不能相提并论的，只可惜是在台湾地区，而不是在大陆。

所以时至今日再看当年的秦时明月，不可避免的能够看到里面的一些台湾影子，或者说是普世主义价值观的影子，当然与之看起来非常对立的是《大秦帝国》等此类作品，那种宣扬极权主义的作品，与秦时明月这种早期宣扬浪漫侠义精神的作品是格格不入的，关于大秦粉喷秦时明月也是很常见的，没必要当回事。

可以明显看的出《大秦帝国》是站在秦统治者的视角讲大秦帝国称霸天下的故事，极具统治阶级思维，和秦统治者一样，视秦国百姓为工具，视天下苍生为草芥。熟悉大秦帝国原作者孙皓晖的必然知道，他是商鞅粉丝，法家学说和军国主义的崇拜者，所以他的作品必然如此，跑题了，不谈太多。

而秦时明月呢，原著原作者是台湾的企业家温世仁，他的故事框架是站在六国侠客的视角以天下苍生为名反秦统治者的故事，他说他是宣扬普世主义价值观的，这点儿很明确。

但是这个时间点卡壳2013年，之后就变了，社会发生变化了，秦四结束了，后面是秦五，秦六，你能感受到故事内容上的明显变化。

罗网戏份大增，赵高的作用凸显，甚至开始有个别情节鼓吹起来了嬴政，似乎嬴政不是那么暴君了，反而更像嬴政粉口中的伟人形象，六国的侠客反秦似乎不是那么得政治正确了，反而看起来玄机像是在迎合各方的争论和说法，甚至天降陨石杀周围群众本来就是嬴政自己的命令，扔给罗网背黑锅，随着剧情的发展，罗网黑锅背的是越来越多，我想问有这个必要吗？向嬴政粉丝低头，迎合他们秦亡嬴政无罪，都是赵高的错的说法？

我估计剧情越往后，罗网背的黑锅会越来越多，而嬴政等秦统治者的英明威武形象会立的更清晰。

于是秦时明月的普世主义价值观影子在逐渐消退，取而代之可能会是大一统是天，最高统治者是天，谁反对谁有错，哪怕受压迫奴役也好理念的融入。

而这样的变化是随时代的变化而应运产生的。

当然这些年历史圈，秦始皇粉丝猛增，饭圈化到处刷存在感，不可避免地受其影响也是原因之一。

还是向整个时代低了头，膜拜大一统的权威者是趋势，反而讲自由浪漫的侠客成了大家口中的分裂分子，卖国贼？

没办法的事，政治是总纲，文艺创作永远受其牵制，想脱离摆脱，那么封禁或许会是其结局。

于其说是玄机变了，秦时明月变了，不如说是时代变了。

秦时明月有没有影响时代我不知道，大抵是没有的，但是时代却扎扎实实影响了秦时明月的创作。

而这个过程中，我们每个人都是推波助澜者。