如果起了断舍离的念头,建议看此片而不是麻理惠的任何一部作品。

此文还需要再修修改改。

不是本片截图

在公交车上看完了。主要是最近都时刻把DELL夹着。

相对于怦然心痛的麻理惠,{不是我否定怀疑她的触摸STUFF以确定是否有心跳,不,有心动来断舍离的原理,网飞那6集看得我浑身瘙痒胃胀气。}

这部真是看得神清气爽。主干非常清晰,观念也不搅。起码不会像麻理惠那样MENG,满。有留白才有回味THEN启示。

【我自认为是和物质相处十分友好也十分懂花钱的人】=爱看书和懂看书是2回事。

1.撇开了出镜人极简主义前的各种mess, 就没有太多的狂躁感在视觉感受上。画面极其干净SO断舍离的第一步行动就会没有太多的心理负担。麻理惠的每一集都是充满了争吵抱怨崩溃和舍不得也要舍得的揪心。

唯一出镜的是男主妈妈离世后的房子。瘦男主在4个床脚的盒子里发现了自己很多成长的细微末节的STUFF,作业照片,多是纸类,这4个盒子从来没有反复打开OR整理过,只是作为一个记忆的物化。但实际上,妈妈是一直在脑内KEEP儿子。他们是分开住的。

妈妈的房间里堆积了很多东西,但还是井然有序。

这也是其中一个我理解的POINT:我们赋予THINGS 意义,但实际上意义本身就是抽象的,它印在我们的脑里。婶婶的记忆里。

2。把自己作为方法:胖男主在知道了瘦男主的理念并变得开心后,自己创立了新的RULES,打包所有的STUFF然后一点点拿出必须要用的,包括牙刷,然后发现大多数在盒子里完全没有拿出来过也丝毫不影响折损自己的生活。

【THIS倒是很熟悉的,我自己有很多囤积,但我前还依然有能力让我的家井然有序。散财也是蛮理智,不展开写。

总之每年(疫情前)最大头的花费都是旅行。去年因为没有旅行所以比较挥霍。但在OUTFIT上是是非常SMART的。】

3。关于成功或者快乐的定义。【从重】的确是这个时代的群体特质,以前我觉得西方人其实很注重个体。不过现在的网络社交,比如国外INS,国内小RED书等等,在制造一种她看起来很美很幸福是因为她拥有了SOMETHING,你拥有了the same thing就会快乐,EASY,(看起来)成功 。 MORE THINGS, MORE HAPPIER。

男主也是在强调成功的定义是什么?幸福的定义是什么。

【但我觉得他们不开心的原因似乎并不是因为买多了,如果房子足够大,精力足够有,保姆足够多,这一切都是比较好管理的,他们的问题在于,被排山倒海源源不绝的外力(广告,信息,社交网站,隔壁邻居)推着走,在购入实物时,并没有升纬自己是否能一切尽在掌握,没有足够的消化能力且能全然吸收营养,就是嗝食了,这种生理上的感受我想大多数人能体会,如果长年累月嗝食在心理上不疯才怪】

闷声发大财的不会说,人前显贵人后吃屎的不是少数。而且他们吃的屎可能不是一般人能想象和承受的分量和配方。--参考娱乐圈儿

另外,男主们在实现美国梦后的空虚或者无所适从,我有个感觉就是,可能从小就没有打下良好的价值观,HOW TO 花钱得心安理得不会颠覆生活,颠倒梦想。如果把大多数钱都花到非物质类的?会不会这样的嗝食感?恰恰是本身在成长过程中的不安全感创造了他们的人生观和价值观。

美国梦的定义。

我推测他们在圆梦的路途上耗尽了全力,一旦目标实现,会有无尽的空虚感这是常态。任何阶层都是。

查看他们小时候的教育。

4。对于购物网站的认识。包括小RED书。首先这些就是通过云计算大数据。他们的问题在于是主动推给你而不是如B站要你主动去寻找。所以这些网站一定要小心提防。

5。说白了现在流行的断舍离都是在推行一些哲学。你认这些哲学你就可以称为断舍离人。分清楚生活中的轻重缓急先后秩序,自然就会远离混乱。无论是家庭还是工作,断舍离都是一种【重要的事情只有一件】的观念。

我觉得我还需要再多看几部。


极简主义:时机已到The Minimalists: Less Is Now(2021)

上映日期:2021-01-01(美国)片长:53分钟

主演:Joshua Fields Millburn / Ryan Nicodemus / Dave Ramsey / Denaye Barahona / T.K. Coleman / 安妮·伦纳德 / Erwin Raphael McManus / Robbie Jean Arbott / Tammy Bantan / Ashley Boddorf / Annie Chen / Mariah Coombs-Schneeberger / Ella / Vanessa Gaytan / Shawn Harding / 

导演:Matt D'Avella /