更新时间:2019-04-14

Nuclear • 了不起的麦瑟尔夫人第一季:即兴观后感

最可爱的角色是女主的papa，简直不能更有魅力了！女主的一家真的太adorable了，又魅力，又真诚，又可爱，又有修养。编剧成功让前夫用结尾的一拳在我心里洗白了他一点点，however，仍然认为女主值得更好的，就像她papa那样的绝世好男人好爸爸！！Gosh，这样完美的男人真的存在吗😂一方面女主糟心的家庭让人日常恐婚，另一方面她父母的婚姻又让人这样羡慕。
一个五十年代的故事放今天依然不违和，女人还是要在男人面前装傻来衬托对方，why？只能找比自己身高高至少5cm的男朋友，为了能穿高跟鞋？凭什么？凭什么女生在外面比男生高就是丢他的面子？凭什么女人要包揽家务事至少七成，而找到一个能替你分担三成的丈夫就是绝世好男人了，四成根本不存在，这样却仍然被人挑三拣四？还有只要让老公干嘛就干嘛，他都不用有主动干活或帮一把手的想法的，就是好老公？
有人说至少现在女性有自己的事业了，这就是进步。但我看到的不是有事业后女性就此解放，而是在七成家务事的基础上，还要再去操心自己的工作，更加的疲倦，就是这样，还要保养自己，还要减肥还要挨饿，以免成为别人口中的“黄脸婆”。我说，fuck you！
但是，说完之后，我厌恶这一切，可又能怎么样呢。照样要接受这一切，适应这一切，在这种基础上，做非常非常有限的改变。这是为什么，我现在很回避去聊女权这个问题。完全不是那些什么我们要去改变这些，现实是，一旦风头过去，我依然什么都改变不了。
中学时代，我并不能接受这个观点，“如果家庭中女性是强势的一方，那么这个家庭只会走向畸形。儿子会很容易懦弱而依附母亲，女儿则会像母亲一样鄙视父亲，然后看不起自己未来的丈夫。”
一提到这个，我总想起多啦A梦里那集大雄到了一个性别互换的世界，他的妈妈去上班，爸爸在家做全职主夫，在大门口目送他妈妈去上班的那个镜头。
为什么呢？凭什么女性就不能是强势的一方。凭什么这样的家庭就是畸形的。
为什么？为什么就连女生都会说，虽然我们争取女权，但如果男生围起围裙，下厨做饭，我们觉得那样的男性一点也不性感？为什么居然会有这样的女生说出这种话，还是在一部经过那么多人共同创作的电影里？用这样的话来和男友调情吗？你甚至都不是为了讽刺些什么！
可渐渐，我发现我也开始接受这个观点了。你想和谐的把日子活下去，想让你的孩子将来不发展出懦弱和趾高气昂的性格，就要让男性作为家庭的主导。我以为自己只是成熟了，是成长，是思想上的进步。但朋友一句“这样的结果，难道不就是因为我们还是在一个男权社会吗？”才让我明白：
是啊，我只是现实了而已。在男权社会的背景下，现实就是，我们永远都不会争取到我们要的绝对的平等，永远只能是相对的，相对过去《石头记》里那些悲惨的女子，我们只是变得不那么悲惨罢了，也可以，享受到更多自由和幸福的滋味。我根本不是成熟，更别提进步，我是妥协了，像大多数女性那样，一点都不勇敢的，看不起我自己的，我向这世界妥协了。
偏见就像深深扎根在我，在每一个人心里，你是女孩，你就不同于男孩。你就必须要承担起这一切。然而我也发自内心的确实想要做个负责任的人，我想拥有孩子和家庭，所以我无法成为那些真正可以自由而活，一辈子选择单身但并不缺少男人的女性。
只是这份责任就像老天爷注定的那样，我必须要承担七成以上。这就是我的人生将要面对的，我最好还是早一点知道，早一点明白的好。在这个基础上，希望有个能帮我承担三成的爱人。这样我便很满足。
最后，说真的，我觉得男性做家务，围围裙，做饭真的很有魅力。上面说的那句话，真的是分人，我相信有非常多的女生和我是一样的。我喜欢能把自己打理好的人，男生女生，我发现那样都很加分。尤其是在大部分男生只是像大爷那样坐在沙发上等吃，吃完抹嘴接着歪在沙发上看电视的“高瘫”的世界里，自己亲力亲为做家务真的很脱颖而出，尤其的帅气。这表明你很热爱生活，你在好好的生活，你同样是个体贴，充满责任心的人which is the part我真的很佩服曾国藩，而且很想嫁（即使并嫁不到的一个因素。看，曾国藩就是个例子，一个热爱生活自律而兼有上进心的男人，太迷人（跑题，虽然他好色，但man,who doesn't？有时在外出言不逊，倒也没付诸进一步行动。看吧，各位，身为女性的我对男性就这点要求，管好你的下半身。而这些对男性的要求，几乎是每一个成立家庭好好过日子的女性的必备条件。
如果前夫下季要是做饭，帮女主带孩子，那行了，真的可以复合了。这个在我心里加分太多。
喜欢这个剧，并一定会看下去，以及所有呼吁女权的好作品，至少在其中，我能沉浸沉浸我联想到的，也是我非常想要却永远得不到的男女，绝对平等。