更新时间:2012-07-13
流光玉Kitahara • 大逃杀2：镇魂歌:大逃杀2：野心太大一锅乱炖但是最后什么也没抓住
我带着极大的期待看第二部，我看了大概100分钟，碟卡了，也没有看下去的欲望了。
影片想表达很多东西，世界和平，对美国霸权主义的控诉，心灵的成长，以及社会的丑恶与残酷，人与人生来的不平等。
首先要说，剧本简直就是一塌糊涂，同号的男生女生一个死另一个也要死，有什么意义么，更匪夷所思的是超过50米也要死，可能导演想说这个世界上本来就有很多奇怪的规则，可是也不是这样去表达的。为什么几个从来没有进行过军事训练的学生一开始就可以表现的如此有素质，水池枪战那几个学生对恐怖主义的控诉显得突兀苍白无力。还极力往政治上靠，影片一开始影射911，以及后来的班导列出被美国轰炸的国家的名字（这一段有意义么），只会让人觉得导演心胸狭隘以及愚蠢无知。还有几个未成年人也可以占领一个岛屿并且政府军久攻不下，更匪夷所思的是政府军攻不下这个岛，就让一些学生去攻打，而且这些学生也还表现的有模有样。
表演也是极其糟糕，除了一开始宁死不屈的那个男生之外没有一个学生给人留下深刻的印象，那个北野武的女儿不是很讨厌父亲么，怎么又开始怀念了？去寻找那幅画的意义？为什么她总是如此淡定冷静，她看够死亡了？那个班导简直是个神经病与北野武落寞孤独残忍但是还残留一点人性的人物形象差的太多，这个班导人物形象设定成如此的意义又在哪里？
第一部即使一个小配角也是充满性格形象饱满的，善良关心他人的内海幸枝，高傲美丽还有点邪气的千草贵子，因为童年阴影不信任他人为了生存不择手段的相马光子，充满勇气想打破规则但是最后失败的三村信史，杀人无情的变态桐山和雄，冷静强大行动力强却富有同情心的川田章吾，懦弱胆小以至于导致同伴死亡的神佑子，多情的杉村弘树，太天真想号召和平但是没有力量最终被杀害的日下和北野。
抱歉我回顾了一下第一部里面的人物，我想说第二部里面完全没有看到充满个性的人物，每一个人似乎都是一样的表演，全部体现了人作为动物的本能，大叫，念出一些对剧情有较大推进作用或者点明主题的台词的时候也是面无表情，太糟糕。
最后，以第二部的烂向第一部的伟大致敬！
影片想表达很多东西，世界和平，对美国霸权主义的控诉，心灵的成长，以及社会的丑恶与残酷，人与人生来的不平等。
首先要说，剧本简直就是一塌糊涂，同号的男生女生一个死另一个也要死，有什么意义么，更匪夷所思的是超过50米也要死，可能导演想说这个世界上本来就有很多奇怪的规则，可是也不是这样去表达的。为什么几个从来没有进行过军事训练的学生一开始就可以表现的如此有素质，水池枪战那几个学生对恐怖主义的控诉显得突兀苍白无力。还极力往政治上靠，影片一开始影射911，以及后来的班导列出被美国轰炸的国家的名字（这一段有意义么），只会让人觉得导演心胸狭隘以及愚蠢无知。还有几个未成年人也可以占领一个岛屿并且政府军久攻不下，更匪夷所思的是政府军攻不下这个岛，就让一些学生去攻打，而且这些学生也还表现的有模有样。
表演也是极其糟糕，除了一开始宁死不屈的那个男生之外没有一个学生给人留下深刻的印象，那个北野武的女儿不是很讨厌父亲么，怎么又开始怀念了？去寻找那幅画的意义？为什么她总是如此淡定冷静，她看够死亡了？那个班导简直是个神经病与北野武落寞孤独残忍但是还残留一点人性的人物形象差的太多，这个班导人物形象设定成如此的意义又在哪里？
第一部即使一个小配角也是充满性格形象饱满的，善良关心他人的内海幸枝，高傲美丽还有点邪气的千草贵子，因为童年阴影不信任他人为了生存不择手段的相马光子，充满勇气想打破规则但是最后失败的三村信史，杀人无情的变态桐山和雄，冷静强大行动力强却富有同情心的川田章吾，懦弱胆小以至于导致同伴死亡的神佑子，多情的杉村弘树，太天真想号召和平但是没有力量最终被杀害的日下和北野。
抱歉我回顾了一下第一部里面的人物，我想说第二部里面完全没有看到充满个性的人物，每一个人似乎都是一样的表演，全部体现了人作为动物的本能，大叫，念出一些对剧情有较大推进作用或者点明主题的台词的时候也是面无表情，太糟糕。
最后，以第二部的烂向第一部的伟大致敬！
