更新时间:2008-10-09
林雅 • 独家试爱:大家试爱
《独家试爱》，不算新的电影。
试，是尝试的试，还是广东话中，试验（是否忠贞）的试？
这部电影，是老死薯仔的介绍，评语简单：部电影唔错，几写实。
情节也简单：一对年轻人相爱，早早结婚，幸福美满。丈夫遇上学生时代帮自己补习的邻家姐姐，成熟大方，妻子开始担忧。姐姐的大人世界自然有情感坎坷，丈夫义不容辞多次深夜相伴。当然，从男生的角度，虽然两人之间表面上没有瓜葛，为了避免麻烦，还是把此事瞒于妻子。然而闪烁的眼神还是没有瞒过妻子，敏感的女生自然认为丈夫出轨，两人大吵，分居。丈夫低潮之下投向姐姐，妻子后来也认识了一个不错的男生。当然，最终两人都认识到自己还是离不开对方，复合了。
在生活上夫妻双方总会对对方有所隐瞒，不一定就是出轨，只是有些事情不方便摊开来讲，免去解释的麻烦。当然，有些情况可能就是暧昧的情节，拿捏不定，如片中一样。往往引起争吵的，不是所要隐瞒的事情，而是“隐瞒”这一态度。男女主角讲得很清楚： “我唔系有野阿，只系唔想甘烦咋！” “无野？无野你又要瞒住我！”
经典台词。之所以经典，因为写实，方可经历时间考验，经久不衰，正如《中国式离婚》一样。一点隐瞒，再加一点猜疑，足可以把双方越拉越远。
片中有角色发表言论：“爱情？有个期限嘎。但系结婚就一世嘎喇。”
这是否就是一些不婚族的理由？不需要用一纸婚书证明爱情，这固然言之有理。可既然已经在一起那么久，再拿张婚书，又有何麻烦？恐怕关键的，还是担心这张婚书的有效期不能得到保证吧？婚书是婚姻的证明，婚姻是爱情的证明，若没有婚书，恐怕就是因为没有爱情了。如果当初不领婚书，就没有后来的烦恼，不需要担心会不会没效。
担心失去，因此一开始就拒绝尝试。
这种自欺欺人的鸵鸟心态，世人或多或少都有，不同就在于，表现在哪些方面而已。
既然这样，爱情还需要试吗？或者说，爱情经得起试吗？试完以后的，还是爱情吗？
Max曾向我提出疑问：“第三者会不会对两人的爱情有促进作用？”两人朝夕相对，总有厌倦的时候，换换口味，一来可以找个新鲜感，二来说不定还可以在第三者身上体会到自己是多么珍惜原来那个，如片中这样，这岂不是有益无损？一个人住家饭吃多了，也会想到外面吃吃，可是并不代表他就会放弃住家饭，因为住家饭毕竟健康，而且适合自己口味。
一个人，多个心，算不算多？
从生物学的角度来看，的确有科学家作出如下结论：一个物种的忠贞度，可以从雌雄两性的生理差异体现出来。一个物种的雌雄两性在外表上差异越大，忠贞度越小。如雌鸟和雄鸟外表几乎无异，他们就是奉行一夫一妻；而很多兽类，如狮子，老虎，猩猩，雌雄两性间的差异明显，他们之间也就没有一夫一妻的限制；以此类推，人类男女两性的生理差异也大，故而人类从天性来讲就不是忠贞的。
很可笑，人类几百年来强调的美德，竟然是与天性相违背？这是否我们一直在一厢情愿，强己所难？
可是无论怎么说，有个相伴的人，总是好的，无论是心理上，生理上，还是经济上。多年付出的情感，时间，积攒的回忆，毕竟不能说抽离就可以抽离。片中方力申说：“我同你有好多过去，我唔想就甘样无左，咩都无晒。”而且一个家庭，就真的是一个无形的港湾，无论出轨与否，只要不分开，家里还是有个人在。只要想到有个人在，就不会孤独。有，总比没有的好。
这种心态，是害怕孤独的软弱？还是直面人性不忠这一现实的坚强？
《中国式离婚》里，女儿在怀疑丈夫出轨后，伤心地向母亲哭诉，并且羡慕父母几十年来一直相濡以沫，几乎为模范夫妻。谁知母亲也只是淡淡地说：
其实也只是睁一只眼，闭一只眼而已。
试，是尝试的试，还是广东话中，试验（是否忠贞）的试？
这部电影，是老死薯仔的介绍，评语简单：部电影唔错，几写实。
情节也简单：一对年轻人相爱，早早结婚，幸福美满。丈夫遇上学生时代帮自己补习的邻家姐姐，成熟大方，妻子开始担忧。姐姐的大人世界自然有情感坎坷，丈夫义不容辞多次深夜相伴。当然，从男生的角度，虽然两人之间表面上没有瓜葛，为了避免麻烦，还是把此事瞒于妻子。然而闪烁的眼神还是没有瞒过妻子，敏感的女生自然认为丈夫出轨，两人大吵，分居。丈夫低潮之下投向姐姐，妻子后来也认识了一个不错的男生。当然，最终两人都认识到自己还是离不开对方，复合了。
在生活上夫妻双方总会对对方有所隐瞒，不一定就是出轨，只是有些事情不方便摊开来讲，免去解释的麻烦。当然，有些情况可能就是暧昧的情节，拿捏不定，如片中一样。往往引起争吵的，不是所要隐瞒的事情，而是“隐瞒”这一态度。男女主角讲得很清楚： “我唔系有野阿，只系唔想甘烦咋！” “无野？无野你又要瞒住我！”
经典台词。之所以经典，因为写实，方可经历时间考验，经久不衰，正如《中国式离婚》一样。一点隐瞒，再加一点猜疑，足可以把双方越拉越远。
片中有角色发表言论：“爱情？有个期限嘎。但系结婚就一世嘎喇。”
这是否就是一些不婚族的理由？不需要用一纸婚书证明爱情，这固然言之有理。可既然已经在一起那么久，再拿张婚书，又有何麻烦？恐怕关键的，还是担心这张婚书的有效期不能得到保证吧？婚书是婚姻的证明，婚姻是爱情的证明，若没有婚书，恐怕就是因为没有爱情了。如果当初不领婚书，就没有后来的烦恼，不需要担心会不会没效。
担心失去，因此一开始就拒绝尝试。
这种自欺欺人的鸵鸟心态，世人或多或少都有，不同就在于，表现在哪些方面而已。
既然这样，爱情还需要试吗？或者说，爱情经得起试吗？试完以后的，还是爱情吗？
Max曾向我提出疑问：“第三者会不会对两人的爱情有促进作用？”两人朝夕相对，总有厌倦的时候，换换口味，一来可以找个新鲜感，二来说不定还可以在第三者身上体会到自己是多么珍惜原来那个，如片中这样，这岂不是有益无损？一个人住家饭吃多了，也会想到外面吃吃，可是并不代表他就会放弃住家饭，因为住家饭毕竟健康，而且适合自己口味。
一个人，多个心，算不算多？
从生物学的角度来看，的确有科学家作出如下结论：一个物种的忠贞度，可以从雌雄两性的生理差异体现出来。一个物种的雌雄两性在外表上差异越大，忠贞度越小。如雌鸟和雄鸟外表几乎无异，他们就是奉行一夫一妻；而很多兽类，如狮子，老虎，猩猩，雌雄两性间的差异明显，他们之间也就没有一夫一妻的限制；以此类推，人类男女两性的生理差异也大，故而人类从天性来讲就不是忠贞的。
很可笑，人类几百年来强调的美德，竟然是与天性相违背？这是否我们一直在一厢情愿，强己所难？
可是无论怎么说，有个相伴的人，总是好的，无论是心理上，生理上，还是经济上。多年付出的情感，时间，积攒的回忆，毕竟不能说抽离就可以抽离。片中方力申说：“我同你有好多过去，我唔想就甘样无左，咩都无晒。”而且一个家庭，就真的是一个无形的港湾，无论出轨与否，只要不分开，家里还是有个人在。只要想到有个人在，就不会孤独。有，总比没有的好。
这种心态，是害怕孤独的软弱？还是直面人性不忠这一现实的坚强？
《中国式离婚》里，女儿在怀疑丈夫出轨后，伤心地向母亲哭诉，并且羡慕父母几十年来一直相濡以沫，几乎为模范夫妻。谁知母亲也只是淡淡地说：
其实也只是睁一只眼，闭一只眼而已。
