更新时间:2017-10-11
苏恒 • 时间之旅:《时间之旅》及纪录片：可惜不能在影院上映
泰伦斯·马力克的这部《时间之旅》我看的是90分钟的版本，下了个20几G的片源，接在电视屏幕上播放，非常过瘾。这部纪录片电影讲述了宇宙诞生到最终灭亡的进程，探索着萦绕在人类心中的种种追问。电影由凯特·布兰切特、布拉德·皮特担任旁白（40分钟版本），2016年9月7日在意大利上映。
故事从宇宙大爆炸开始，经由星云的产生到宇宙冷却、银河横空出现，生命在无序和有序交织着的背景中拉开帷幕。从天空到海洋，从细胞的出现到海底的生物植物，时空变幻，世界飞速进化着。一切放在时空的尺度上皆显得渺小，但就其意义而言，却每一步都是伟大的。
在生命进化的呈现以外，电影还穿插进人类社会的发展变化。与美伦美奂的自然部分不同，这部分采用了民用设备（有的甚至可能是手机摄像头）拍摄，看起来画面抖动而粗糙。从非洲到印度，到中东再到美洲大陆，人类社会的种种形态被记录下来，成为原生态的素材。不同种族，不同肤色，纵贯整个星球，有贫穷、有富饶、有和平也有杀戮。这些人类社会的主题与宇宙进化的脚步互相辅佐，成为不同形式的、对生命价值的追寻。
画面中也有中国。主要内容是一些民俗文化的展现，比如屠牛的场面、广场上打太极的老人。作为一名中国人，看到这一部分时觉得颇具趣味。并无意外地，它展现了西方世界对于东方的刻板印象——神秘、原始和落后。繁华属于西方的，人类现代文明的中心也属于他们，其它国家和地区只是异域，用以描述“主流主化”以外的惊鸿一瞥。
我是个纪录片爱好者。早些年看了许多不同类型的纪录片，它们和无穷无尽的《星际迷航》一起，成为我的睡前节目。
在所有在类型中，我尤其喜欢地理、自然和宇宙类主题。《人类星球》、《地球脉动》、《生命脉动》、《非洲》、《冰冻星球》、《太阳系的奇迹》、《宇宙的奇迹》、《与霍金一起了解宇宙》、《生命的速度》、《大迁徙》……感谢BBC、Discovery和国家地理的那么多精彩制作，让那些年的我觉得非常温暖。漫长的冬夜，看一集《旅行到宇宙边缘》再拉开窗帘望向天空，会有恍惚着不知身在何处之感。
对我个人而言，纪录片有治愈的作用。它们并不像电影一样，令我想要调动情绪投入进去，或者有计划地为它们写些什么，它们只是让我平静。打开一部纪录片，意味着这是一段纯粹属于自己的时间，个人只需要沉浸下去，了解知识反倒是次要的。向过去、未来或者母体追溯是人类的本能，纪录片视角是科学式的，但是当你身处其中，无限接近自然、星球或者宇宙，这时的情绪往往接近于宗教体验——或者可以这样说：即使纪录片描绘日常，指向的也并不是此时此地，而是超越经验而存在的终极意义。
看纪录片，画质很重要。以前我试过在一些在线网站看，但很快觉得难以体验画面纤毫毕现的那种美，就改成自己找片源。早些年网络速度不够，一部片子要下很久；现在终于过上好日子，几十个G的片子也不在话下了。
然而人总是贪心，看着那些美好画面，我老是想着要是能在影院放该有多好。那画幅、那声效，那星辰，那大海……简直就是天堂。随之想起那些霸占屏幕的糟糕电影。观众上座率高也就罢了，有的大厅一场电影下来，观众不超过十人，没精打采地在空荡荡的座位里歪着，真替那些设备可惜。
这当然只是空想。让如今市场导向的电影院上映纪录片是非常困难的事，观众的需求取向和经济利益导向都是商业片，创造票房奇迹的也是它们。每年影院上线的影片有限，还有大量电影拍完了上映无门，赔得底儿掉，无论如何也轮不到纪录片。另外，纪录片在中国多在电视台播放，观众并没有为其付费的习惯。前几年《舌尖上的中国》虽然风靡一时，但拍成电影试水却是票房廖廖。
在家里看纪录片，要是有块大屏幕和好的音响设备，那也很享受。不过这对多数人来说也仍然是奢求。那要怎么办呢？
还能怎么办，有得看总比没得看要好。
其实也没什么。好的声音和画面只是观影时作为“享受”而存在的部分，并不是纪录片的精髓。真正有价值的在于你打开屏幕与内容互动的那几十分钟。在那短暂的时间里，你由这些故事引导，开启认识世界和自我的新视角。
回到《时间之旅》，我其实并不喜欢电影里旁白的部分。凯特·布兰切特的声音当然充满魅力，但是那些呓语一样的台词多少显得别扭，也许是导演想达人类灵魂与地球母亲联结的那种神秘与庄严感吧。可是这种时刻，自然以外，一切人工的都是多余的。
本文首发微信公众号：燃烧的远征（TBC1096），欢迎关注。
故事从宇宙大爆炸开始，经由星云的产生到宇宙冷却、银河横空出现，生命在无序和有序交织着的背景中拉开帷幕。从天空到海洋，从细胞的出现到海底的生物植物，时空变幻，世界飞速进化着。一切放在时空的尺度上皆显得渺小，但就其意义而言，却每一步都是伟大的。
在生命进化的呈现以外，电影还穿插进人类社会的发展变化。与美伦美奂的自然部分不同，这部分采用了民用设备（有的甚至可能是手机摄像头）拍摄，看起来画面抖动而粗糙。从非洲到印度，到中东再到美洲大陆，人类社会的种种形态被记录下来，成为原生态的素材。不同种族，不同肤色，纵贯整个星球，有贫穷、有富饶、有和平也有杀戮。这些人类社会的主题与宇宙进化的脚步互相辅佐，成为不同形式的、对生命价值的追寻。
画面中也有中国。主要内容是一些民俗文化的展现，比如屠牛的场面、广场上打太极的老人。作为一名中国人，看到这一部分时觉得颇具趣味。并无意外地，它展现了西方世界对于东方的刻板印象——神秘、原始和落后。繁华属于西方的，人类现代文明的中心也属于他们，其它国家和地区只是异域，用以描述“主流主化”以外的惊鸿一瞥。
我是个纪录片爱好者。早些年看了许多不同类型的纪录片，它们和无穷无尽的《星际迷航》一起，成为我的睡前节目。
在所有在类型中，我尤其喜欢地理、自然和宇宙类主题。《人类星球》、《地球脉动》、《生命脉动》、《非洲》、《冰冻星球》、《太阳系的奇迹》、《宇宙的奇迹》、《与霍金一起了解宇宙》、《生命的速度》、《大迁徙》……感谢BBC、Discovery和国家地理的那么多精彩制作，让那些年的我觉得非常温暖。漫长的冬夜，看一集《旅行到宇宙边缘》再拉开窗帘望向天空，会有恍惚着不知身在何处之感。
对我个人而言，纪录片有治愈的作用。它们并不像电影一样，令我想要调动情绪投入进去，或者有计划地为它们写些什么，它们只是让我平静。打开一部纪录片，意味着这是一段纯粹属于自己的时间，个人只需要沉浸下去，了解知识反倒是次要的。向过去、未来或者母体追溯是人类的本能，纪录片视角是科学式的，但是当你身处其中，无限接近自然、星球或者宇宙，这时的情绪往往接近于宗教体验——或者可以这样说：即使纪录片描绘日常，指向的也并不是此时此地，而是超越经验而存在的终极意义。
看纪录片，画质很重要。以前我试过在一些在线网站看，但很快觉得难以体验画面纤毫毕现的那种美，就改成自己找片源。早些年网络速度不够，一部片子要下很久；现在终于过上好日子，几十个G的片子也不在话下了。
然而人总是贪心，看着那些美好画面，我老是想着要是能在影院放该有多好。那画幅、那声效，那星辰，那大海……简直就是天堂。随之想起那些霸占屏幕的糟糕电影。观众上座率高也就罢了，有的大厅一场电影下来，观众不超过十人，没精打采地在空荡荡的座位里歪着，真替那些设备可惜。
这当然只是空想。让如今市场导向的电影院上映纪录片是非常困难的事，观众的需求取向和经济利益导向都是商业片，创造票房奇迹的也是它们。每年影院上线的影片有限，还有大量电影拍完了上映无门，赔得底儿掉，无论如何也轮不到纪录片。另外，纪录片在中国多在电视台播放，观众并没有为其付费的习惯。前几年《舌尖上的中国》虽然风靡一时，但拍成电影试水却是票房廖廖。
在家里看纪录片，要是有块大屏幕和好的音响设备，那也很享受。不过这对多数人来说也仍然是奢求。那要怎么办呢？
还能怎么办，有得看总比没得看要好。
其实也没什么。好的声音和画面只是观影时作为“享受”而存在的部分，并不是纪录片的精髓。真正有价值的在于你打开屏幕与内容互动的那几十分钟。在那短暂的时间里，你由这些故事引导，开启认识世界和自我的新视角。
回到《时间之旅》，我其实并不喜欢电影里旁白的部分。凯特·布兰切特的声音当然充满魅力，但是那些呓语一样的台词多少显得别扭，也许是导演想达人类灵魂与地球母亲联结的那种神秘与庄严感吧。可是这种时刻，自然以外，一切人工的都是多余的。
本文首发微信公众号：燃烧的远征（TBC1096），欢迎关注。
