前不久刚看完《幽魂学怨》,我以为泰国电影已经开始走出这种“四合一”、“五合一”式的电影怪圈,结果这部《鬼四忌》/《惨死》又把我拉回到了传统不传统,创新不创新的电影方式中来。这种电影似乎成了泰国的新特产。
众所周知,前面的几部“四合一”、“五合一”都是很成功的泰国鬼片,名字我都不想再复述了,单单《死神的十字路口》这几个字再加上书名号,我都不知道在《鬼四虐》、《鬼五虐》……的影评里写过多少遍了,这种感觉有点像小学生被罚抄课文。如果说这部《鬼四忌》拍得依然够好,那么我今天可能也不会有点自相矛盾之嫌的批评“组合式”泰国鬼片。但是的确是这部《鬼四忌》暴露出了所有短片合集的弱点。
一部短片的篇幅肯定是有限的,所以,拍摄的时候,无论从剧情到剪切都应该像短篇小说,要精简,要凝聚。而不是把一部长篇小说的一个自然段截肢下来,当做一个完整的作品。在《鬼四忌》里面,第一个故事还算可以,因为它把角度定位在“人鬼情未了”式的爱情戏中,虽然最后情侣两个人都是鬼这种真相一点也不让人意外,反倒是前面给出的几个情节太粗糙,有明显矛盾。但是有那么一个重聚并且放浪漫背景音乐的片段,在泰国鬼片中还是比较珍贵的,而且单独说那个片段也确实拍得很好,很感人。
既然第一个短片有优点,我们暂且不谈他的缺点。先来说第二个短片,监狱题材,同样是个传统的,经典的鬼片题材,但是从头到尾,完全的失去了悬疑性——并不是说恐怖片、惊悚片、悬疑片都是井水不犯河水的,而应该是,也是绝大多数已经默认是互相交融的。恐怖片有了悬念,就可以变成惊悚片,悬疑片要是一点恐怖、惊悚成分都没有,悬疑的气氛也要大打折扣。包括科幻片也是这样,你看《地狱男爵》里面的人物形象,就一个比一个恐怖。只要是个乐于猜测的观众,就能从前10分钟提供的线索,猜到结尾,不是线索给得多,而是给的简直就是答案。第三个短片,不想多说,形式上模仿《鬼水怪谈》,剧本无聊到离谱,甚至不符合逻辑。第四个短片,效果上模仿前辈《鬼五虐》的第五个短片“电影人”,想用幽默、轻松的故事情节,消除前面短片留下的恐惧余温。但是,又一个粗制滥造的山寨版诞生了。
总结来说,短片自身结构的不合理造成了整部电影的失败,一味的追求前辈的模板给自己套上了枷锁,封闭了发挥空间,对新闻事件的改编没有达到剧本的效果,使得故事本身乏味沉闷。
在我看来《鬼四忌》是一部失败的作品,但是其可取之处就是根据新闻事件改编——并不是因为我自己也收集灵异事件,而要去同情“同行”,而是比较欣赏这种取材新闻事件的做法。这或许能让部分了解相关事件的观众产生共鸣。
下面转载一下《鬼四忌》所取材的真实新闻事件:
《失火夜店的丧命焦尸》   2009年泰国某知名夜店的火烧灾难,罹难人数61人,受伤人数243人。至今废墟的夜店半夜仍有人听闻欢庆倒数并夹杂著尖叫哭泣之声…   
《死刑监狱的索命怨魂》   2009年7月1日,泰国死刑犯监狱中,许多被拘禁的嫌犯向警卫反映,1名身穿红色背心的男性幽灵每晚都在监狱里出现,使得他们害怕到根本无法入睡。甚至有些死刑犯不胜其扰,选择自杀早日了断…   
《公寓顶楼的水箱腐尸》   2009年9月,泰国的高级住宅大楼传出居民连续生病事件,调查後发现,居民饮用了长达三个月的尸水,警方在天台水箱中捞起女性尸体,但每晚顶楼水箱仍传出碰撞声响,居民心中不适,纷纷陆续搬出…   
《求欢宾馆的肢解藏尸》   2009 年11月,泰国轰动一时的宾馆藏尸,尸体藏在床下长达34天,直到求欢宾客难忍恶臭,掀开床垫,才揭发凶案…


惨死ตายโหง(2010)

又名:鬼4忌(台) / Tai hong / Died / Die a Violent Death / Still

上映日期:2010-01-28(泰国)片长:104分钟

主演:麦察蓉普拉 Mai Charoenpura/Akara Amarttayakul/苏帕克森·柴蒙蔻 Sukpaksorn Chaiyamongkol/唐宸禹 TAE/Uttaporn Teemakorn/Wiradit Srimalai/Pimolrat Pisalayabuth/Kachapa Toncharoen/Vasana Chalakorn/Ratchanont Sukpragawp/阿丽莎拉·唐伯妮苏 Arisara Thongborisut

导演:普安农 Poj Arnon/Chatchai Katenut/Tanwarin Sukkhapisit/Manussa Vorasingha