作为一个纯粹喜欢看电影的门外汉来说,每次看完一部感动到激情澎湃的影片,我总是找不到用哪种语言抒发心中的激情,唯一能说的莫过于:太感人了!
浏览别人发表的精彩影评,除了频频点头说“是的,太对了”以外,心中的不甘依然赖在那里,时不时冒出来,反抗一下或者自责一下:别人能写出来,你为什么就不能呢?
慢慢地,也开始原谅自己的愚拙,做不来的就不要再勉强自己了吧,看看别人的感想,是学习也是享受,何必处处都要成为被关注的焦点呢
今天看了《红河》,没达到别人影评中剖析的深度,只是哭的稀里哗啦,哭完之后从头开始又看了一遍,还是没有哭过瘾,依照我的评价标准,能让我哭到这个程度的电影都是好电影了吧。
有位先生的影评触动了我,他说:爱情中事事都条分缕析的话,那还是爱情吗?阿桃和阿夏俩人的爱情里没那么多现实的算计,也没那么多理智的判断,阿桃不介意阿夏四十多岁的人了只会玩女人,没房子没票子,阿夏带别的女人回家鬼混时阿桃假装发疯一样把情敌的所有衣物都扔出去,对于一个智障来说,这是表达爱意最明确的方式,最真实最完美最贴合人物形象。爱情世界里只能容纳两个人,剖去世俗爱情里那么多的伪装和假装,这就是爱情最本来的面目,我爱你就坚决不允许其他人占据你。阿夏不介意阿桃的智障,倒是被她最质朴的一面深深吸引,内心深处的某种东西逐渐被释放出来,这个在别人眼中一无是处的男人终于找到一个栖所,可以放心的还原自己。阿桃即将被沙巴带走的时候,阿夏奋不顾身的保护她,一个男人爱一个女人,不惜放弃自己的生命,他能为她做的最多也不过如此了吧,爱你就像爱生命,果真如此啊。
其实之前?说过的一句话很正确“只要你还会开笼门,你就没有爱他”。如果爱是非理性的,那么理智的爱情就不是真爱了吧?可是一个盲目到无法辨别是非真相的爱情就是真爱了吗?爱情是两个人的事情,人是社会性动物,人生活在社会中要受到道德准则的束缚,如果两个人的爱情和整个社会的道德准则发生了冲突,其中的人要怎样做出选择呢?社会又会怎样看待他们的爱情呢?爱情需要被社会认可吗?个人如果选择了爱情,是不是会被社会抛弃?个人选择了社会是不是会被爱情抛弃呢?爱情和理智是必然互相排斥还是可以相互包容呢?
想起少年时看《简爱》,其中的一个观点至今依然影响着我的爱情观,现在我对这个观点的准确性逐渐产生了怀疑,呈现出来,以供大家讨论:理智稳坐马鞍,牢握缰绳,决不会让情感像脱缰野马,匆匆将她带入深渊,热情尽可以任自己像那些真正的异教徒那样狂热发作,欲望尽可以海阔天空地想入非非,但判断力仍然在每一场争论中有最后的发言权,在每一个决定中投决定性的一票。狂风、地震、大火也许会在我身边发生,但我将始终听从那解释良心的心灵之声的指引。

红河(2009)

又名:Red River

上映日期:2009-04-10(中国大陆)片长:103分钟

主演:张静初 Jingchu Zhang/张家辉 Nick Cheung/李丽珍 Loletta Lee/李修贤 Danny Lee

导演:章家瑞 Jiarui Zhang编剧:孟家宗 Meng Jiazong/袁大举 Daju Yuan/章家瑞 Jiarui Zhang

红河相关影评

尼玛