更新时间:2009-05-31
苏莫 • 红河:电影笔记：《红河》
网上关于这部片子的争议还是满大的，喜欢的人热捧，不喜欢的人骂起来也不留情，这部片子确实有一些剧作上的硬伤，所以大家看起来会觉得局部很雷人，但关于张静初的表演我觉得有些人过于极端了，我个人以为她对人物的拿捏基本上是准确的，表演也很投入，阿桃是智力停止在了一个儿童的阶段，并不是痴呆，所以她的眼神干净明亮，这并不是演员对塑造角色的段单一或束无策，更不是一些人指出的造作。相信大多数人会对张静初吃槟榔的戏印象深刻，和李修贤演的几场对戏里，她很好地表现了那种小女孩的心无杂念，这和饰演阿桃的小演员的那种天真澄净的神韵也很契合。
张静初自《孔雀》惊艳亮相，一路走来，所饰演的人物其实区分度还是很大的，单是《孔雀》中姐姐眼神中流露的那种坚定和阿桃这种心无芥蒂，你就可以看出，同样是一双大眼，但通过它所抵达的是完全不同的两个人的心。
李修贤所饰演的沙巴是个很可爱的人物，即使在真相揭开之前，我也丝毫没有把他看做一个坏人，最后的结局无非两种，要么被感动进而放弃，要么就是死亡，很明显后一种更加悲情也更加符合一个黑道人物的性情，但关于认作女儿的理由一被抛出来就打乱了之前严谨的布局，这是一个很牵强的理由，基本上就是经典叙事语境下所谓的“漏洞”，因为这个理由会分散观众的注意力，使他们忍不住去想，为什么梁家辉一直不知道这个缘由？如果作为盛气凌人的沙巴是不屑于跟一个穷小子交待他的目的，那么一直希望梁家辉放心并放手的姑姑，为什么不把这么一个可以让其放心的理由说出来？
整部片子从这里就开始有了分歧，不能说完全丧失了它的合理性，但至少观众会分心去自己思考，然而紧接着张家辉主动承认了沙巴是自己所杀，虽然得到量刑（这是必然的），但还是身陷囹圄，我在想，是不是阿桃来承担会有更好的结局？她是个智障者，会免于处罚吧，即使小有惩处，那么梁家辉还是可以好好照顾她，而不是最后的结局，男在内，女未知。
很明显。导演在努力遵循叙事的严谨和统一，但因果关系的漏洞让观众开始被动思考，这种思考本身就带有一种抵触和质疑，所以对于影片最终试图做出的美好暗示是一种削弱乃至伤害。
